Cycloon zei:
Het is wel degelijk zo dat iemand die toegepaste informatica gedaan heeft enkel leert om te programmeren in een bepaalde taal. Daarom zijn die personen ook vaker geneigd om enkel die taal te gaan gebruiken die ze kennen en staan ze véél minder open voor nieuwe zaken. In de opleiding toegepaste informatica is de taal beheersen meestal het einddoel, terwijl in masteropleidingen de taal enkel een middel is (en zo hoort het ook tbh). Dat men sneller iemand van toegepaste informatica zou aannemen is onzin, de juiste man op de juiste plaats. Er zijn nu eenmaal véél meer gewone ontwikkelaars nodig dan bv analysten en architecten, dus in combinatie met een goedkoper loon ligt het wel voor de hand dat de markt voor mensen met een diploma toegepaste informatica veel groter is (maar dat zegt dus weinig over de opleiding, de markt voor mensen die aan de band werken is nog veel groter).
Nonsens, ik denk dat er geen enkele TI richting zich op één of slechts een paar talen concentreert, er wordt net geprobeerd om van zoveel mogelijk verschillende talen typische kenmerken te onderwijzen.
De reden dat informatici (van alle pluimages) zelden van type taal veranderen is omdat dat gewoon niet verstandig is. Als je 5 jaar ervaring in VB hebt, zou het nogal dom zijn om ergens anders ineens Java te gaan programmeren als starter, inclusief het startersloon....
TI is op zich een veel interessantere richting omdat het loon na een paar goede jaren nauwelijks meer is dan Master Informatica (in de privé sector toch) en er meer vacatures zijn. Analisten & architecten zijn vaker wel dan niet ook doorgegroeide programmeurs. Een iets of wat competente Ti'er kan dus makkelijk evenveel verdienen dan iemand met een masterdiploma.
Masters zijn vrij oninteressant voor bedrijven omdat ze gewoon te weinig ervaring hebben om direct ingezet te kunnen worden in een functie die het loon zou verdienen wat ze verwachten
On Topic:
1. TI is praktisch georienteerd, Informatica theoretisch
2. Sterke wiskundige kennis is vrij noodzakelijk voor Informatica, voor TI volstaat een gemiddelde basiskennis zeker.
3. Voor TI moet je vooral goed logisch kunnen redeneren, en makkelijk nieuwe dingen kunnen opnemen/graag bijleren. Bij Informatica komt daar nog bij dat je toch wel een wiskundeknobbel nodig hebt en goed vanbuiten moet komen leren.
Om het in een middelbaar kader te schetsen:
* Heb je goede punten op geschiedenis omdat je alles vanbuiten kan leren: => Informatica
* Heb je goede punten op geschiedenis omdat je veel interesse hebt in hoe de wereld in elkaar zit => Toegepaste Informatica
4. Toegepaste Informatica zal gemiddeld wel meer verdienen dan webdesign (er zijn teveel hobby-webdesigners in die branche) en meer werkzekerheid (het merendeel van het werk aan complexe websites gebeurt zowiezo al door programmeurs, webdesigners doen enkel nog het uiterlijk)
. Iemand die 5 jaar ervaring heeft met een bepaalde taal zal niet persé beter zijn dan iemand die er een jaar heeft met gewerkt. Ook hier merk je weer duidelijk dat iemand die TI gedaan heeft enorm sterk gefocused is op de taal. Er zijn zoveel belangrijkere competenties om goede software te schrijven, technologie is een hulpmiddel, geen doel op zich! Het is niet omdat wij allemaal nederlands kunnen spreken dat we plots allemaal literair talent hebben.
