Archief - Industrieel Ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
kefkef zei:
² de dt-fout is de meest voorkomende fout en toch kent iedereen de regel. Iedereen maakt wel eens een dt-fout door onoplettendheid, etc, dus ook de mensen die hier constant op zitten zagen.
Ik denk dat de meesten de regels niet goed kennen terwijl ze denken wel de regels goed te kennen. :)

Sir. K

Legacy Member
Zelf zit ik in het laatste jaar industrieel ingenieur (Hogent). Ik studeer daar biowetenschappen (voedingsindustrie). Heb in het verleden wewi 6u gedaan en kan niet zeggen dat ik het niveau enorm hoog vindt. Let op, tijdens de examens studeer ik veel (+-10 uur per dag minstens), maar tijdens het jaar doe ik werkelijk niets. Behalve dan taken of verslagen of iets dergelijk.
Ik haal niet de hoogste punten, maar ben er wel steeds door geraakt met een gemiddelde van 13/20 (buiten dan mijn eerste 2 jaar aan hogeschool, maar dat is een ander verhaal).

Binnenkort (ik geloof 30 april) zijn het opendeurdagen. Ik zou zeker aanraden eens een kijkje te gaan nemen.

Iemand zei hier dat Hogent als "beter" aanzien wordt. Wel ik heb al vaker gehoord dat Kaho St Lieven de betere school zou zijn. Ook extern heb ik al bedrijven gehoord die liever mensen zien komen van Kaho. On the other hand heb ik altijd graag op Hogent gezeten en zou zo weer die keuze maken.

Ik ken enkele mensen die in mijn richting zijn afgestudeerd en die hadden een startersloon van gemiddeld een 2200 euro bruto. Buiten een uitzondering die meer verdiende, maar over het algemeen schommelde het rond de 2200. Nu moet ik wel zeggen dat de meesten ook voeding hadden gedaan en de voedingsindustrie staat nu niet zozeer bekend om zijn hoge lonen (in tegenstelling tot bijvoorbeeld chemie).

Hetgeen je zei over master aan hogeschool ipv unief klopt gedeeltelijk. Sommige bedrijven hebben eenmaal oogkleppen op en houden het op "enkel universitair diploma'. Tbh vindt ik dat nogal kortzichtig... maar zoals reeds gezegd zou binnen 2(?) jaar ing verhuizen naar de unief en 5 jaar worden (mede omdat ze stage willen inbouwen, wat nu niet het geval is bij ons tenzij je daar voor kiest in het laatste jaar).

Indien er nog vragen zouden zijn ivm industrieel ingenieur wil ik gerust helpen. Stuur maar pm ofzo.

ps: voor iemand er over begint, ik weet dat sommige mensen biowetenschappen aanzien als het mindere broertje onder de industrieel ingenieurs. Hoewel de algemene vakken in het eerste en 2de jaar, zoals wiskunde I,II en III, organische en anorganische chemie, Fysica,... identiek zijn. Beetje jammer, maar ach :)

mac-bc

Legacy Member
Sir. K zei:
Iemand zei hier dat Hogent als "beter" aanzien wordt. Wel ik heb al vaker gehoord dat Kaho St Lieven de betere school zou zijn. Ook extern heb ik al bedrijven gehoord die liever mensen zien komen van Kaho. On the other hand heb ik altijd graag op Hogent gezeten en zou zo weer die keuze maken.

Dat heb ik ook gehoord/ondervonden maar wou het nog niet zeggen omdat dit hier nogal gevoelig ligt.

Sir. K zei:
ps: voor iemand er over begint, ik weet dat sommige mensen biowetenschappen aanzien als het mindere broertje onder de industrieel ingenieurs. Hoewel de algemene vakken in het eerste en 2de jaar, zoals wiskunde I,II en III, organische en anorganische chemie, Fysica,... identiek zijn. Beetje jammer, maar ach :)

Het heeft gewoon (net als biochemie) het meeste aantal beschrijvende vakken (i.p.v. wiskundig analytische). Dat kan men wel eens beschouwen als "zwakker" of minder ingenieurs-gericht.

Xcessive-

Legacy Member
Vanaf 2013 wordt de master universiteit. Dus tegen dat jij je master doet is het universitair.

Sir. K

Legacy Member
Hoe zit het dan eigenlijk met de mensen die vandejaar en volgend jaar hun diploma halen? Dan lijkt dat opeens ook minder waard... :s

kefkef

Legacy Member
Bahnee, gebt dan een jaar meer werk-ervaring. Het enige wat er veranderd is de naam waar ge afstudeerd: Hogeschool Gent wordt Universiteit Gent. bv.

Ze hanteren nu de indeling academische en proffesioneel, dus jullie diploma gaat zeker niet minderwaardig zijn als het jaar erop.

Orchidee

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat heb ik ook gehoord/ondervonden maar wou het nog niet zeggen omdat dit hier nogal gevoelig ligt.

Dat heb ik ook vaak gehoord. En ik kan het best geloven. Ik doe industrieel aan kaho, en familie van mij doet het nu aan hogent. Zelfde jaar, dus we kunnen veel vergelijken.

Ik heb algemeen gezegd dat de aanpak anders is, omdat ik hierover geen discussie wil uitlokken. Er zijn aan beide scholen voor- én nadelen, maar over het algemeen denk ik dat kaho het moeilijkste is.

Kheb het al gezegd in mijn vorige post, maar als ik die verschillen eens moet aantonen, stuur ik wel een pm. ;)

VN.

Legacy Member
Zit in mijn masterjaar bouwkunde aan De Nayer. WeWi 8u gedaan en in mijn ogen is dat wel een heel goeie basis voor academisch ingenieur. Dit speelt vooral een rol in uw eerste jaar en half. Voor vakken zoals wiskunde, fysica, mechanica,.. hebt ge een goeie basis en moest ik zelf onder het jaar nooit iets doen.
Daarna kiest ge uw afstudeerrichting en krijgt ge dus meer specifieke vakken (bv staal, beton, ontwerpen, geotechniek, ruimtelijke ordening,..in mijn geval). Hier is interesse en motivatie dus belangrijker.
Als ge zonder kleerscheuren door uw eerste jaar geraakt zit ge redelijk safe heb ik altijd gevonden. En met WiWe is dat zéker te doen.

BTW: Weet er iemand iets meer (waar en wanneer) het een jobinfobeurs is voor ingenieurs in april. Had dat gelezen in jobat vorige maand, maar vind daar nu niets meer van terug.

Makwaak

Legacy Member
Ik heb het eens nagevraagd bij mij op school (Artesis Antwerpen) en diegene die zich inschrijven voor volgend academiejaar 2011-2012 volgen nog het traject van 4 jaar. Het jaar daarna is het 5 jaar. Ik weet natuurlijk niet of dit ook voor andere scholen geld...

Orchidee

Legacy Member
Bamboelip zei:
Ik heb het eens nagevraagd bij mij op school (Artesis Antwerpen) en diegene die zich inschrijven voor volgend academiejaar 2011-2012 volgen nog het traject van 4 jaar. Het jaar daarna is het 5 jaar. Ik weet natuurlijk niet of dit ook voor andere scholen geld...

Bij ons hadden ze gezegd op de introductiedag dat het in 2012-2013 zou veranderen. Dit komt dus overeen met wat jij zegt. Maar aangezien de bachelor normaal gelijk zou blijven, en gewoon de master van 1 naar 2 jaar gaat (met stage en zo erin verworven), zouden wij dus ook het traject in 5j kunnen doen. Met wij bedoel ik dus de mensen die dit jaar gestart zijn.

PineMangoes

Legacy Member
Orchidee_x zei:
Bij ons hadden ze gezegd op de introductiedag dat het in 2012-2013 zou veranderen. Dit komt dus overeen met wat jij zegt. Maar aangezien de bachelor normaal gelijk zou blijven, en gewoon de master van 1 naar 2 jaar gaat (met stage en zo erin verworven), zouden wij dus ook het traject in 5j kunnen doen. Met wij bedoel ik dus de mensen die dit jaar gestart zijn.

Waarom zou je het 5-jaar traject volgen? Het diploma blijft hetzelfde...

Orchidee

Legacy Member
PineMangoes zei:
Waarom zou je het 5-jaar traject volgen? Het diploma blijft hetzelfde...

Ik zeg nie dat ik het zou willen volgen. Ik zeg dat we het zouden KUNNEN volgen. ;)

Eerlijk gezegd weet ik nog niet wat ik zou kiezen (want ze zeiden dat wij nog de beide mogelijkheden zouden hebben, ze zouden dat afbouwen). Voordeel is wel dat er stage in zal zitten, maar 't is natuurlijk weer een jaar meer. En ik weet dat je in de zomer eventueel ook stage kunt doen.

Ahja, het zijn nog niet mijn zorgen voor morgen. Eerst zorgen dat ik door mijn bachelor geraak. ;)

Vincort

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik denk dat de meesten de regels niet goed kennen terwijl ze denken wel de regels goed te kennen. :)
+1
En ik zal nooit een dt-fout maken, zelfs niet in sms'en...

PineMangoes

Legacy Member
Orchidee_x zei:
Ik zeg nie dat ik het zou willen volgen. Ik zeg dat we het zouden KUNNEN volgen. ;)

Eerlijk gezegd weet ik nog niet wat ik zou kiezen (want ze zeiden dat wij nog de beide mogelijkheden zouden hebben, ze zouden dat afbouwen). Voordeel is wel dat er stage in zal zitten, maar 't is natuurlijk weer een jaar meer. En ik weet dat je in de zomer eventueel ook stage kunt doen.

Ahja, het zijn nog niet mijn zorgen voor morgen. Eerst zorgen dat ik door mijn bachelor geraak. ;)

Een jaar extra voor een stage terwijl je dat jaar al betaald zou kunnen werken? Niet echt logisch imo :)

Ipv dat jaar erbij doe je dan beter een schakel naar ir imo.

Orchidee

Legacy Member
PineMangoes zei:
Een jaar extra voor een stage terwijl je dat jaar al betaald zou kunnen werken? Niet echt logisch imo :)

Ipv dat jaar erbij doe je dan beter een schakel naar ir imo.

Dat klinkt inderdaad allebei logischer. :D
Maar kzeg het: kheb er gewoon nog niet over nagedacht. :p

madeliefje

Legacy Member
hmmm... ik zit nu in voeding-en dieetkunde en had eig het idee om na deze richting via een schakelprogramma van en jaar mijne master te doen in biowetenschappen: voedingsindustrie. Maar gaat die overschakeling eig nog wel als dat universiteit wordt?

Kerelke

Legacy Member
madeliefje zei:
hmmm... ik zit nu in voeding-en dieetkunde en had eig het idee om na deze richting via een schakelprogramma van en jaar mijne master te doen in biowetenschappen: voedingsindustrie. Maar gaat die overschakeling eig nog wel als dat universiteit wordt?

Het schakelen gaat altijd over het inhalen van bachelor vakken en aangezien het de master is die aangevuld wordt, zal dat nog wel lukken. Alleen zal je dan schakeljaar + 2 jaar master hebben (dus 1 jaar master extra)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan