Archief - Industrieel Ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

HUSKE

Legacy Member
Ge moet u ook niet op de starterslonen focussen...
Ben in 2005 afgestudeerd als industrieel ingenieur.

Ik had als startersloon 5 jaar geleden 2000€ bruto met maaltijdcheques, 13de maand, vakantiegeld en bonus 66% brutoloon.
5 jaar later is dat 3500€ bruto, 75€ netto, maaltijdcheques, bedrijfswagen (ga volgende maand van astra coupe naar golf 6 van 32k€), groepsverzekering, hospitalisatieverzekering, vlaamse zorgverzekering, bonus 100% brutoloon en 13de maand, vakantiegeld en overuren betaald aan 150%. Dit maakt dat mijn loon regelmatig boven de 4000€ bruto ligt.

Als uitvoerend personeel is dat niet slecht verdient :-D, officieel ben ik kaderlid maar dat is enkel om de wagen te rechtvaardigen omdat ik hem voor het werk niet nodig heb.
Dat allemaal binnen een en hetzelfde bedrijf, maar met inzet en keihard werken. Probeer gewoon aan alles mee te werken, waardoor ik van veel dingen op de hoogte ben.
O

Orchidee

Legacy Member
kefkef zei:
Ik ben dit jaar begonnen aan deze opleiding aan de HoGent, ik denk niet dat ik het ga blijven doen. 't Schijnt dat de HoGent een van de betere is van deze industriële ingenieurs opleidingen, maar waarschijnlijk ook een van de moeilijkere.

6u Wiskunde zal zeker genoeg, tenzij jullie proffen met jullie zeer hard aan't slenteren waren. Ik heb 4u Wiskunde gekregen in't middelbaar, waardoor ik het eerste semester keihard heb moeten werken. Je gebruikt immers die Wiskunde in Mechanica, Elektriciteit en Fysica (2de semester), waardoor ik dus enrom veel inspanning moest verrichten. Zelf dacht ik dat het er tamelijk goed vanaf heb gebracht tijdens de examens, maar het resultaat spreekt alles tegen.

Ik heb dan besloten om mijn jaar nog af te werken, want mijn studiepunten ben ik toch sowieso kwijt en als ik mijn jaar afwerk kan ik nog eventuele vrijstellingen krijgen.

Laat u vooral niet vangen door het is maar industriële ingenieur, burgerlijke is vele zwaarder, ok, maar ik denk dat industriële ingenieur ook wel één van de moeilijkste richtingen is, in een hogeschool, misschien zelfs de moeilijkste richting. Zelf mede-leerlingen die 6u en zelfs 8u wiskunde hebben gevolgd en leerlingen die van Burgerlijke komen zijn er praktisch geen enkel examen door van het eerste semester.

Ik denk dat 6u Wiskunde genoeg is om er aan te beginnen en 8u Wiskunde genoeg is om al de rest echt goed te snappen, zonder elke dag minstens 4u studeren (wat ik dus deed).

De lonen, zijn inderdaad hoog, maar de weg is ook hard. Wat voor mij de doorslag gaf om nu mij enkel te focussen op de vakken waarvoor ik een vrijstelling voor kan krijgen is dat ik in de prof. bachelor meer praktijk ga zien en als ik na een paar jaar werken terug zin krijg om te studeren ik via afstandsonderwijs de master nog steeds kan behalen. Al valt dit ook niet te onderschatten.

In het begin van dit academiejaar vertelde onze departementshoofd, dat iedereen die dit jaar begonnen is als Industriële Ingenieur, uiteindelijk afstudeert als Universitair. In ons geval blijft de master nog steeds 1j, maar het kan zijn dat deze wordt verlengd naar 2j. Het enige wat dus momenteel veranderd aan de opleiding is dat ipv er Hogeschool Gent op staat er Universiteit Gent op staat.

Als jullie nog vragen hebben mogen jullie dit gerust stellen.
Klik om te vergroten...

Ik ben dit jaar ook begonnen, 1e jaar industrieel in Kaho Sint Lieven Gent, en ik ging bijna allemaal hetzelfde zeggen.

Ikzelf kom van WEWI6 en had ook getwijfeld tussen hogeschool en unief. Omdat velen naar het unief gaan uit je klas, denk je dat je dit ook moet doen. Maar academische bachelor en master aan de hogeschool is ook niet te onderschatten hoor. Uiteindelijk toch unief niet gekozen, wegens te eentonig en te theoretisch. Ik vond industrieel beter omdat het iets meer toegepast was. Ik wil je toch even duidelijk maken, het is niet mààr hogeschool. Heel veel studenten komen van een WEWI6 of WEWI8, en daarnaast ook veel van IW. En iedereen mag er hard voor werken, ook al heb je vb. WEWI6 gedaan, waarmee je aan het unief zou kunnen studeren. Desondanks dat velen met een sterke vooropleiding komen, zijn de buispercentages toch erg hoog!

Je zal wel merken dat je in de les goed zult kunnen volgen, want je hebt een goede vooropleiding. Maar begrijpen volstaat niet. Dit heb ik wel ondervonden. ;)

Ikzelf was ook voor de meerderheid van mijn vakken gebuisd in het eerste semester. Je ziet maar, het gaat helemaal niet vanzelf. Ondertussen ben ik al wat meer thuis in Gent, en lukt het hopelijk nu beter. Eerste semester is gewoon aanpassen.

Stel dat je industrieel wilt doen in gent, ga dan zeker zowel naar hogent en naar kaho naar de opendeurdag. Er zijn behoorlijk wat verschillen tussen die twee opleidingen! (Ik kan je ook wel één en ander opsommen, vraag het me anders maar als je geïnteresseerd bent. Of als je nog andere vragen hebt, shout ;))
P

PineMangoes

Legacy Member
Goeanaco zei:
2300 + wagen + GSM + laptop is startersloon bij ons hoor
Klik om te vergroten...

Bedrijf in Oostende? Denk dat je met zo'n voorwaarden enkel bij Daikin/Proviron kunt zitten, niet? Rest betaalt toch minder afaik. Ik ben net begonnen als ir met 2400 bruto zonder wagen.
k

kefkef

Legacy Member
Ik kan mij helemaal aansluiten bij Orchidee. Er zijn inderdaad verschillen tussen KaHo en HoGent, maar beiden zijn volgens mij niet te onderschatten qua niveau.

Ik heb het eerste semester hard gewerkt, zonder resultaat, tenzij je een betere basis wiskunde een verbetering vind, maar ik was toch op praktisch elk vak gebuisd. Tweede semester begon leuk, veel leuke dingen en zeer interessant om te volgen, maar toen was het ook nog vrij simpel.

Nu beginnen de moeilijkere dingen zwaarder en zwaarder door te wegen en zelf krijg ik het moeilijker om mijn elke dag 4u aan mijn bureau te zetten (lees: Ik heb geen vrije tijd meer). Ja ik ben een blokbeest, ik ben dat nooit geweest in't middelbaar, maar als ik niet hard studeer was ik wss nog harder gebuisd :D

Al bij al, denk niet dat wanneer je een deftige vooropleiding had dat je op je gemak door het eerste jaar kan wandelen. Iemand van mijn groep deed WeWi, 6u Wiskunde en die gaat wss net zoals mij overstappen van de academische vorming naar een prof. gerichte bachelor.
e

edraket

Legacy Member
En hoe hard was je dan wel gebuisd? Want als je 4 uur per dag al zit te leren...
Ik was zelf ook bijna alles gebuisd in mijn eerste jaar, maar studeer dit jaar af, weliswaar een jaartje extra.
k

kefkef

Legacy Member
Wiskunde 9
Chemie 8
Economie 6 (laatste examen en khad niet echt de fut meer om deftig te leren)
Mechanica 7
Elektriciteit 13

Ik hou dit geen 4j vol, mijn vrienden zeggen dat ik veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te weinig vrije tijd neem en als ik zie dat het niet echt opbrengt, achja, dan is de richting gewoon te moeilijk.

EDIT: Ma bon, dit is kinda off-topic :p
Zorgt gewoon dat jullie de richting niet onderschatten, zoals Orchidee zei
^

^MystiQ

Legacy Member
Staar u allemaal niet blind op starterslonen, het hangt sterk af van van uw richting, welke industrie ge begint, hoe ge zelf overkomt en of ge lef hebt om risico's te nemen voor uw carrière ;)

@kefkef, het is niet voor het één of ander maar uw punten bewijzen ergens wel dat ge iets in uwe mars hebt. Is uw studiemethode wel de juiste studiemethode?
m

mac-bc

Legacy Member
Als je Belgische lonen van ingenieurs vergelijkt met veel buitenlandse (Duitsland, Frankrijk, VS, Australië, ...) dan is het meer een roeping die je moet hebben dan dat je het kunt beschouwen als een richting om geld te scheppen. Hoe hard Agoria ook staat te roepen.

Ik zit zelf ook al een tijdje op KaHo Sint-Lieven in Gent, als je inhoudelijke vragen hebt mag je die altijd stellen. Het komt erop neer om minimum 6 uur wiskunde te hebben in het middelbaar en je bereid bent om hard te werken: veel les, veel labo en behoorlijke pakken leerstof op niveau. "Op niveau" is natuurlijk breed te interpreteren maar beschouw het in het algemeen als universitair wetenschappelijk niveau (maar toch nog duidelijk onder richtingen als burgerlijk, fysica en wiskunde uiteraard).
b

boostah

Legacy Member
mac-bc zei:
Als je Belgische lonen van ingenieurs vergelijkt met veel buitenlandse (Duitsland, Frankrijk, VS, Australië, ...) dan is het meer een roeping die je moet hebben dan dat je het kunt beschouwen als een richting om geld te scheppen. Hoe hard Agoria ook staat te roepen.

Ik zit zelf ook al een tijdje op KaHo Sint-Lieven in Gent, als je inhoudelijke vragen hebt mag je die altijd stellen. Het komt erop neer om minimum 6 uur wiskunde te hebben in het middelbaar en je bereid bent om hard te werken: veel les, veel labo en behoorlijke pakken leerstof op niveau. "Op niveau" is natuurlijk breed te interpreteren maar beschouw het in het algemeen als universitair wetenschappelijk niveau (maar toch nog duidelijk onder richtingen als burgerlijk, fysica en wiskunde uiteraard).
Klik om te vergroten...

Zet daar dan nen disclaimer bij dat dat niet voor iedereen geldt! Ge zijt aant doen alsof iedereen lijk u is.

Kdeed pakweg 30u per week max iets voort school (lessen bij, die ik bijna allemaal skipte, enkel labo's praktijk en werkcolleges ging ik). Paar dagen in den blok beginnen leren en altijd goei goei punten (en nee da hangt ni af van de school, de ene snapt et gewoon gemakkelijk als de andere)
N

NotoriousP

Legacy Member
Ik volg labo's en oefenzitting, zelden is een les, tenzij het echt een leuke docent is.

Moeilijkheid hangt toch sterk af van persoon tot persoon, ik kom nu zelf uit 8 uur maar voor mij was het poepsimpel (studeer dit jaar af). Mijn broer kwam uit 6 uur (tso) en die heeft wel wat moeite gehad in de eerste 1.5 jaar, vooral met wiskunde. Daarna ging het voor hem ook vrij vlotjes... Ik had wel al een jaartje studies achter de rug wat natuurlijk een voordeel is ;)
m

mac-bc

Legacy Member
boostah zei:
Zet daar dan nen disclaimer bij dat dat niet voor iedereen geldt! Ge zijt aant doen alsof iedereen lijk u is.

Kdeed pakweg 30u per week max iets voort school (lessen bij, die ik bijna allemaal skipte, enkel labo's praktijk en werkcolleges ging ik). Paar dagen in den blok beginnen leren en altijd goei goei punten (en nee da hangt ni af van de school, de ene snapt et gewoon gemakkelijk als de andere)
Klik om te vergroten...

De basis waarop ik dat zeg is groter dan mezelf alleen, geloof me. Leuk dat jij met 30u per week toekwam, maar ik heb gemiddeld al meer dan 30u les per week dus het lijkt me straf om daar ook je labovoorbereidingen, laboverslagen en nog eens je projecten in af te handelen, laat staan de theorie eens te bekijken. De gemiddelde student die ik ken moet ook iets meer doen dan "een paar dagen in den blok leren" om te slagen. Misschien had jij beter burgerlijk gedaan?

Ik ken zelf ook mensen die geschakeld zijn naar Burgerlijk die toegeven dat de werkdruk in industrieel toch merkelijk hoger is (los van het niveau natuurlijk). Als je dit vergelijkt met gemiddeldes denk ik wel degelijk dat ik niet gelogen heb om te zeggen dat je bij industrieel toch bereid moet zijn om hard te werken.

Dus leuk dat jij even jouw ervaring meedeelt (het IQ van de persoon in kwestie, de hogeschool en andere omgevingsfactoren spelen uiteraard ook een rol) maar dit alles om maar te zeggen dat deze uitspraken op meer gestoeld zijn dan mijn persoonlijke ervaring alleen.
k

kefkef

Legacy Member
^MystiQ zei:
Staar u allemaal niet blind op starterslonen, het hangt sterk af van van uw richting, welke industrie ge begint, hoe ge zelf overkomt en of ge lef hebt om risico's te nemen voor uw carrière ;)

@kefkef, het is niet voor het één of ander maar uw punten bewijzen ergens wel dat ge iets in uwe mars hebt. Is uw studiemethode wel de juiste studiemethode?
Klik om te vergroten...

Ik ben overal gebuisd :p buiten elektriciteit, das nu niet echt spectaculair. Daarboven komt ook nog eens dat ik vrij veel deed tijdens het jaar (zoals ik zei 3u-4u aan mijn bureauke zitten: oefeningen maken, aanduiden in de cursussen,...)
^

^MystiQ

Legacy Member
kefkef zei:
Ik ben overal gebuisd :p buiten elektriciteit, das nu niet echt spectaculair. Daarboven komt ook nog eens dat ik vrij veel deed tijdens het jaar (zoals ik zei 3u-4u aan mijn bureauke zitten: oefeningen maken, aanduiden in de cursussen,...)
Klik om te vergroten...

Het is inderdaad niet spectaculair maar al uw punten zijn zo kantje boord met uitzondering van economie (das echt té laag). Maar er is een verschil tussen 4 uur aan uw bureau zitten en 4uur efficiënt werken. Als je oefeningen maakt, begrijp je de oefening dan ook tot in de kern? Want dat is echt wel de bedoeling in een ingenieursopleiding. Ik weet niet hoe andere mensen dat ervaren hebben maar ik heb wel vastgesteld dat wanneer je de essentie begrijpt van een aantal oefeningen dat je veel rapper het inzicht zal hebben voor alle andere oefeningen. Dat vraagt tijd maar dat levert uiteindelijk wel op. Maar goed, ik kan uw keuze niet beïnvloeden hé. :p
k

kefkef

Legacy Member
In begin zat ik ook effectief 4u aan mijn bureau, maar nu in't tweede semester steekt dat meer en meer tegen en zit ik even op de laptop, serie checken, nieuws checken,... zonder echt deftig te leren. Mijn punten zijn inderdaad kantje boordje, maar Chemie bv moet je met een korrel zout nemen, daar werd er naar boven afgerond dus ik had wss 7.5-7.9, terwijl er bij Wiskunde bij mij naar beneden afgerond werd 9.4/20 :P

Mijn vrienden en familie waarschuwden mij dat ik wat meer buiten moet komen, meer weggaan ipv te leren, maar dan zou ik nog slechtere punten behaald hebben. Ze waarschuwden mij voor zo'n burnout, en ik vrees dat ik dat punt bereikt heb. Ik heb te veel, te lang zitten studeren met tegenvallende examenresultaten.

Iemand van bij mij in de groep heeft ongeveer dezelfde punten (ook enkel geslaagd voor Elektriciteit en een 8 voor Economie, maar die persoon kijk af en toe zijn les eens als hij goesting had. Zo iemand heeft nog overschot, ik denk dat ik dat niet heb.

Een vraagje zijn er veel studenten die falen als ind. ing. dan de prof. variant doen om dan via een schakeljaar de master te behalen. Wat ik nu niet meer is da motivatie om te leren wat ik in't begin wel had. Ik had het moeilijk en deed het graag. Nu ga ik graag naar de les, maar het herhalen van oefeningen, theorie steekt tegen.

EDIT: Wat bedoel je met oefeningen maken tot je de kern begrijpt. Ik maak gewoon de oefeningen om zo mijn formulekes te leren en als ik dan de juiste uitkomste heb ben ik zeker dat mijn methode ook juist is. Nu heb ik de gedachten dat ik beter af ben met een prof. bachelor, omdat ik denk dat je daarvan de meeste dingen blijft onthouden en ook effectief gaat nodig hebben.
H

HUSKE

Legacy Member
vincort zei:
dt-fouten maken wel nergens een goede indruk ;)
Klik om te vergroten...

Dat is de tol van in een internationaal bedrijf te werken...
Denk dat ze liever hebben dat ik dt-fouten maak in mijn e-mails dan dat ik een technische fout maak die gemakkelijk 200.000€ of meer kost...
Ik let er in een e-mail wel op, maar die zijn meestal in het Engels.

*Het is hier trouwens geen Nederlands dictee he!*
k

kefkef

Legacy Member
HUSKE zei:
Dat is de tol van in een internationaal bedrijf te werken...
Denk dat ze liever hebben dat ik dt-fouten maak in mijn e-mails dan dat ik een technische fout maak die gemakkelijk 200.000€ of meer kost...
Ik let er in een e-mail wel op, maar die zijn meestal in het Engels.

*Het is hier trouwens geen Nederlands dictee he!*
Klik om te vergroten...

² de dt-fout is de meest voorkomende fout en toch kent iedereen de regel. Iedereen maakt wel eens een dt-fout door onoplettendheid, etc, dus ook de mensen die hier constant op zitten zagen.
C

Ciamician

Legacy Member
Ik denk eraan om nog Industrieel Ingenieur te doen na mijn bachelor Toegepaste Informatica (studeer in juni af). Ik beklaag het me een beetje dat ik quasi niets ken over de hardware kant van het hele gebeuren, elektronica en dat soort zaken. Misschien is het niet de beste drijfveer, maar bijvoorbeeld hardware of aan een systeem sleutelen interesseert mij enorm.

Het enige wat mij terughoudt is mijn wiskunde. In mijn middelbare opleiding (ASO) heb ik maar 3/4 uur wiskunde gehad. Valt dit bijvoorbeeld nog bij te schaven door een zomercursus, zelfstudie, of iets in die aard? Of kom je er echt niet zonder de nodige voorkennis?

Zijn er überhaupt mensen die deze opleiding aangaan die uit Economie-moderne talen komen?
R

Reflectus

Legacy Member
SanderH_ zei:
Het enige wat mij terughoudt is mijn wiskunde. In mijn middelbare opleiding (ASO) heb ik maar 3/4 uur wiskunde gehad. Valt dit bijvoorbeeld nog bij te schaven door een zomercursus, zelfstudie, of iets in die aard? Of kom je er echt niet zonder de nodige voorkennis?
Klik om te vergroten...

Ik ga volgend jaar het schakelprogramma ind.ing. biochemie aanvatten, in Kortrijk wel. Ik heb al gehoord dat er een inleidings(herhalings)cursus is voor wiskunde begin september, ik ga mij daar zeker voor inschrijven. In Gent zal er wel iets soortgelijks zijn.

Ik zou ook voorstellen om in de zomervakantie wiskunde te bekijken van iemand die meer wiskunde heeft (gehad)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan