Archief - in welke richting zit u dit jaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
aXl_
Legacy Member
Tweak37 zei:En met die zelfstudie ben ik ook bezig momenteel,
Die kerel maakt het zichzelf wel makkelijk, enkel wat bij elkaar geschraapte links en hij moet niks doen...
alsof het ook maar iemand kan schelen of gij al die links leest. Tis ni dat daar een test van komt ofzo he
.Het enige imo dat ge van die lessen kunt toepassen in een gequoteerde oefenzitting is het stukje over presentaties.
tis zelf een ingenieur. Hij heeft alleen weinig begrip voor onze "scheikundige peutertuin"
Project Loony
Legacy Member
Liever een zatte, lelijke en seutige student dan ook maar één klein brokje van jouw idiote ego.Spliffsnatcher zei:
Creemers is saai als de pest. Bros zijn lessen, ga naar de oefenzittingen en leer gewoon je slides (en lees eventueel het boek), en je zal er gemakkelijk doorkomen.Exorikos zei:Vandaag de eerste keer les gehad van de Creemers en die les was echt kut. Een hele les inleiding en die sprak naar mijn mening nogal denigrerend over ingenieurs. Straks zelfstudie over Internet en www ...
On topic:
Ik doe momenteel voor de derde keer de eerste bachelor Ingenieurswetenschappen aan de K.U.L.. Gelukkig neem ik er ook de tweede bachelor meteen bij. ^^
Off topic:
Tweak37, ben jij toevallig de jongen wiens fiets kapot was en die klaagde over de lange wachtrijen bij Velo (op de inschrijvingen van VTK)? In dat geval, aangenaam.
aXl_
Legacy Member
ik zou toch creemers z'n lessen niet brossen, tenzij je iemand kent met goeie notities. Als je goeie nota's bij z'n slides kunt nemen kun je eigenlijk slagen voor het examen zonder die dikke boek open te doen. Als je brost (en dus zonder nota's eindigt) ga je imo veel tijd verdoen met die oxtoby.
(als ge iets brost dan zijn het wel instructie seminaries van p&o. Man kheb van de namiddag mijn tijd zitten verdoen zeg
).
(als ge iets brost dan zijn het wel instructie seminaries van p&o. Man kheb van de namiddag mijn tijd zitten verdoen zeg
).Raukaris
Legacy Member
Vandaag eerste les Geschiedenis van Belgie gehad in Ugent (pol en soc)
damn ik denk ni dat daar nog veel volk ga zitten volgende week, ze hebben 3 keer uitdrukkelijk gezegd da alles uitgebreider in de cursus staat en ge gewoon thuis moet blijven als het u ni intresseert. Ze willen gewoon actieve discussies houden met een geintresseerde groep.. en da was toch wel fucking boring.
damn ik denk ni dat daar nog veel volk ga zitten volgende week, ze hebben 3 keer uitdrukkelijk gezegd da alles uitgebreider in de cursus staat en ge gewoon thuis moet blijven als het u ni intresseert. Ze willen gewoon actieve discussies houden met een geintresseerde groep.. en da was toch wel fucking boring.
Tweak37
Legacy Member
Project Loony zei:Off topic:
Tweak37, ben jij toevallig de jongen wiens fiets kapot was en die klaagde over de lange wachtrijen bij Velo (op de inschrijvingen van VTK)? In dat geval, aangenaam.
niet dat ik weet, het toeval wil dat mijn fiets kapot is/was, maar van velo weet ik niks...
Project Loony
Legacy Member
Dat is relatief. Als je gewoonweg je slides leert en het desbetreffende hoofdstuk in Oxtoby eens naleest, zal je ruim slagen op je examen hoor...aXl_ zei:
De theorie geldt daarbij maar voor twaalf van de twintig te verdienen punten, dus met een relatief slechte theorie en goede oefeningen ben je er ook zeker nog door.
Like duh!aXl_ zei:(als ge iets brost dan zijn het wel instructie seminaries van p&o. Man kheb van de namiddag mijn tijd zitten verdoen zeg
Mja, was je dan daar op de inschrijvingen? Want het kan zijn dat ik het maar half gehoord heb, en verward met iemand anders.Tweak37 zei:
Exorikos
Legacy Member
Een maat van me zei me dat ik zeker de namen van de stoffen die hij in de lessen noemt (salpeterzuur etc.) heel goed moet leren, want dat je daarbij echt punten verliest.Project Loony zei:Dat is relatief. Als je gewoonweg je slides leert en het desbetreffende hoofdstuk in Oxtoby eens naleest, zal je ruim slagen op je examen hoor...
De theorie geldt daarbij maar voor twaalf van de twintig te verdienen punten, dus met een relatief slechte theorie en goede oefeningen ben je er ook zeker nog door.
Like duh!
Mja, was je dan daar op de inschrijvingen? Want het kan zijn dat ik het maar half gehoord heb, en verward met iemand anders.
Project Loony
Legacy Member
De namen die je moet kennen staan op de slides en in het boek, en persoonlijk vond ik het niet de moeite voor die paar namen die hij eens vernoemt, een oersaaie les om halfnegen 's morgens bij te wonen.Exorikos zei:Een maat van me zei me dat ik zeker de namen van de stoffen die hij in de lessen noemt (salpeterzuur etc.) heel goed moet leren, want dat je daarbij echt punten verliest.
Drie van de vijf stoffen die hij vraagt, kan je trouwens met pure logica (die je al gehad hebt in het middelbaar) bepalen. Net als de triviaalnamen.
Als ik je een raad kan geven, is het wel dat je je processen en titraties heel goed moet kennen. Daar hecht hij best wel veel belang aan.
Ook een vraag die altijd weerkeert is 'Is stof X een zwakke/sterke base/zuur/ion?'.
aXl_
Legacy Member
Exorikos zei:Een maat van me zei me dat ik zeker de namen van de stoffen die hij in de lessen noemt (salpeterzuur etc.) heel goed moet leren, want dat je daarbij echt punten verliest.
gewoon een lijstje maken met alle stoffen die ge tegenkomt in uw cursus (ik had er eentje van 1 A4, voor -en achterkant) en dat leren voor het examen. Zit 1 bonusvraag op 5pt bij waar jij de juiste formule op de stofsoort moet plakken (en omcirkelen wat niet wateroplosbaar is). Af en toe ook een redox reactie waarbij hij wel verwacht dat je weet wat je moet schrijven als hij *** of *** in de opgave schrijft.
maar daarvoor moet je niet in de les zitten he
Project Loony zei:
en daar wrong bij mij het schoentje
. Oefeningen waren toch wel van een heel ander kaliber dan in de oefenzittingen. Nuja, kwas er door op m'n herexamen dus tja
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.