Archief - in welke richting zit u dit jaar?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Exorikos

Legacy Member
zeldaTP zei:
En ge kunt nu uit hogeschool komen en rechtstreeks master binnenstappen op unief.
Klik om te vergroten...

Not quite... Je moet eerst wel een schakeljaar volgen, waarin je moet inhalen wat je niet gezien hebt op de hogeschool, of toch het grootste deel. Je gelooft toch zelf niet dat je snel even univ of hogeschool binnenwandelt en zomaar met een diploma weer buitenwandelt. Vergeet niet dat proffen hun ook aanpassen. Als ik examens van het oude systeem met het nieuwe systeem vergelijk, zie ik wel een verschil. (toch van de vakken waar we zo'n oude examens kunnen vinden)
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Exorikos zei:
Not quite... Je moet eerst wel een schakeljaar volgen, waarin je moet inhalen wat je niet gezien hebt op de hogeschool, of toch het grootste deel. Je gelooft toch zelf niet dat je snel even univ of hogeschool binnenwandelt en zomaar met een diploma weer buitenwandelt. Vergeet niet dat proffen hun ook aanpassen. Als ik examens van het oude systeem met het nieuwe systeem vergelijk, zie ik wel een verschil. (toch van de vakken waar we zo'n oude examens kunnen vinden)
Klik om te vergroten...

Inderdaad, het verschil is zelfs in eerste bach al merkbaar. Het is misschien een spijtige zaak, maar als je het wil aanmaken zal dat in het secundair moeten gebeuren vrees ik, daar zijn ze gewoon te soft geworden lijkt me.
z

zeldaTP

Legacy Member
finally, iemand die akkoord gaat :)

maar bij mij zaten er industrieel ingenieurs, en die kwamen rechtstreeks 3e jaar bio ingenieur binnen op den unief. Zonder schakelprogramma, raar systeem. nuja, ze zijn er wel niet meer, maar dat doet er niet toe ;)
z

zeldaTP

Legacy Member
NecroNeo zei:
Zoals mij :D 2de Lic BioTech @ Ugent. Maar gaan ze toch nog 'n jaar of 4-5 mogen wachten voor ze mij aannemen want volgend jaar ga ik wss iets extra doen, beetje eeuwige student spelen :sop:
Maar eerst wel nu zien door te komen (wa veel aan mijn thesis gewerkt en wa weinig naar de les geweest zal wss wel aan mijn punten te merken zijn :( )
Klik om te vergroten...


ge kunt molecular biotechnology volgen

das master na master richting, enkel voor lic biotech en bio ir: cel en gen


duurt wel maar 1 jaar, maar is toch extra diploma :d
v

viewer

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Inderdaad, het verschil is zelfs in eerste bach al merkbaar. Het is misschien een spijtige zaak, maar als je het wil aanmaken zal dat in het secundair moeten gebeuren vrees ik, daar zijn ze gewoon te soft geworden lijkt me.
Klik om te vergroten...

idd, en wetenschapsvakken (vooral wiskunde) worden gewoon nie goed gegeven int secundair...

Op de unief word alles zowa meer onderbouwd, en snapt ge alles gewoon. Int middelbaar catapulteren ze allerhande stellingen, waarvan da ge nie weet waar het allemaal vandaan komt.

hetzelfde geld ook voor de andere wetenschapsvakken, hoewel dat da bij ons op school nog wel meeviel.
k

killgore

Legacy Member
viewer zei:
idd, en wetenschapsvakken (vooral wiskunde) worden gewoon nie goed gegeven int secundair...

Op de unief word alles zowa meer onderbouwd, en snapt ge alles gewoon. Int middelbaar catapulteren ze allerhande stellingen, waarvan da ge nie weet waar het allemaal vandaan komt.

hetzelfde geld ook voor de andere wetenschapsvakken, hoewel dat da bij ons op school nog wel meeviel.
Klik om te vergroten...

Wetenschappen aan het middelbaar worden u aangeleerd zoals wetenschappen voor newton werden uitgevoerd: kom manne, we doen een proefke (of als ge in een richting zit die ze "wetenschappelijk" noemen maar nie veel uren heeft: kom manne, diene heeft da proefke al gedaan, dees zijn resultaten). Met de resultaten van dat proefke zeggen ze: die wet past en daarmee rekende wa verder.

Geef mij dan toch maar de wetenschappelijke theorieën die gebaseerd zijn op postulaten :).
E

Exorikos

Legacy Member
viewer zei:
idd, en wetenschapsvakken (vooral wiskunde) worden gewoon nie goed gegeven int secundair...

Op de unief word alles zowa meer onderbouwd, en snapt ge alles gewoon. Int middelbaar catapulteren ze allerhande stellingen, waarvan da ge nie weet waar het allemaal vandaan komt.

hetzelfde geld ook voor de andere wetenschapsvakken, hoewel dat da bij ons op school nog wel meeviel.
Klik om te vergroten...

Goh, de wiskunde die wij gezien hebben, werd wel goed onderbouwd, maar daartegenover staat dan wel dat je minder ziet dan andere scholen (determinanten oa.). Het grote verschil met univ of hogeschool (de hoeveelheid van de leerstof even buiten beschouwing gelaten), is dat het nog steeds Algemeen secundair Onderwijs is.

Over scheikunde en fysica kan ik niet veel zeggen, aangezien ik die maar 1 uur had en dat met een oertrage klas die op het einde van het 6de zelfs geen eenvoudige reactievgl meer konden schrijven... :x
T

Tweak37

Legacy Member
viewer zei:
idd, en wetenschapsvakken (vooral wiskunde) worden gewoon nie goed gegeven int secundair...

Op de unief word alles zowa meer onderbouwd, en snapt ge alles gewoon. Int middelbaar catapulteren ze allerhande stellingen, waarvan da ge nie weet waar het allemaal vandaan komt.

hetzelfde geld ook voor de andere wetenschapsvakken, hoewel dat da bij ons op school nog wel meeviel.
Klik om te vergroten...

Ik moet zeggen dat de wiskunde bij mij in het secundair zeker goed werd gegeven (sterker nog, heel wat beter dan nu!). Bovendien is het niveauverschil redelijk miniem, behalve dan dat de stof nu slecht wordt gegeven, de cursus slecht is opgesteld en dat je veel minder steun krijgt in het aanleren ervan. En eigelijk zou alleen dat laatste zo mogen/moeten zijn op unief.
Ik heb het met name over analyse, algebra is veel beter gegeven (en wel een hoger niveau dan in het middelbaar, algebra werd eigelijk nogal beperkt gezien in vgl met analyse)

Over wetenschappen kan ik kort zijn: dat stelde niks voor int middelbaar (zat wel in lawi8, oftewel: 1 uur chemie en 1 uur fysica)
b

bulldog567

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik moet zeggen dat de wiskunde bij mij in het secundair zeker goed werd gegeven (sterker nog, heel wat beter dan nu!). Bovendien is het niveauverschil redelijk miniem, behalve dan dat de stof nu slecht wordt gegeven, de cursus slecht is opgesteld en dat je veel minder steun krijgt in het aanleren ervan. En eigelijk zou alleen dat laatste zo mogen/moeten zijn op unief.
Ik heb het met name over analyse, algebra is veel beter gegeven (en wel een hoger niveau dan in het middelbaar, algebra werd eigelijk nogal beperkt gezien in vgl met analyse)

Over wetenschappen kan ik kort zijn: dat stelde niks voor int middelbaar (zat wel in lawi8, oftewel: 1 uur chemie en 1 uur fysica)
Klik om te vergroten...
in de zevenuurs was de wiskunde goed:)
bij mij wast wel ewa minder(5uurs, zelfde school MT-WE) de leerkracht heeft zelfs een oef verbetert op het examen zelf:p
en de fysica en chemie aan 2 uur de week waren zeker ni moeilijker, gelle had zelfs hetzelfde examen voor chemie:D
biologie was dan wel weer andere koek die was wel moeilijker
_

_DKsissor_

Legacy Member
bij ons is het niet altijd de leerkracht zijn schuld :p Wiskunde wordt goed gegeven, goed tempo van de leerkracht maar dan zijn er die kinderen die de les maar ophouden.Vandaag begonnen met ruimtemeetkunde en dan waren daar een paar simpelbegaafde ndie nieeens wisten wa ne vector was. ::hello ???
Chemie is onze leerkracht superslecht die begint evenwichtreacites uit te leggen met behulp van appelkes die van de boom vallen en over het hek worden gegooid en fysica valt wel mee.
A

Annun

Legacy Member
Bij mij werden de wetenschapsvakken toch goed gegeven int middelbaar (we-wi 6 uur). Zelfs beter als alle andere vakken. Maar ja, wij hadden dan ook leerkrachten die hun vakgebied heel graag deden en er nog goed vor gestudeerd hadden ook.

Zit nu trouwens in eerste jaar industrieel ingenieur.
t

themummy123

Legacy Member
Time^- zei:
Is voltijds werken moeilijk te combineren?
Klik om te vergroten...

Idd, dat is zeer moeilijk te combineren.

Je kunt niet van 08u tot 16u(of 09u tot 17u) werken en daarna nog eens van 18u tot 21u30 naar avondschool gaan. Wanneer ga je dan studeren? Enkel in de weekends? Dan heb je zo goed als geen leven meer hehe.

Je kunt wel minder vakskes per jaar nemen, maar ik zou dat boekhouden graag willen afmaken in 3 jaar en niet in 6jaar of zo. Er zijn wel degelijk mensen die 1 vakske per semester nemen omdat ze voltijds werken. Maar die kunnen dan zo'n richting niet afmaken in 3jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan