Archief - Humane wetenschappen vs mijn toekomst?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HighLow

Legacy Member
Zeus zei:
Als je een job zoekt kijken ze niet naar uw middelbaar diploma, enkel naar uw hoger diploma.
Als je TEW wil doen, ingenieur of dokter, blijf dan een richting doen met veel wiskunde. Wil je rechten, psycho, socio, talen,... doen maakt het allemaal niets uit.

goeie juristen/advocaten bezitten een goed abstract inzicht => vooral te trainen met wiskunde ... dus: forget about that one

thecoon

Legacy Member
HighLow zei:
goeie juristen/advocaten bezitten een goed abstract inzicht => vooral te trainen met wiskunde ... dus: forget about that one

en dat zijn enkele % van alle juristen en advocaten je moet altijd naar de grote hoop kijken en niet naar de enkele procenten want de kans is klein dat je daar gaat inzitten

HighLow

Legacy Member
Musk zei:
your point being?

Alsof jij weet hoe de arbeidsmarkt eruit ziet over 3-5 jaar.

Gezien de economische situatie waar we ons in bevinden denk ik dat hij zelfs in de komende 10 jaar gelijk heeft.

Overheden investeren in de economie aanzwengelen, ten koste van sociale luxe.

Als wiskunde echt een probleem is, leer een ambacht .... ik heb me na mijn ir. studies al dikwijls afgevraagd waarom ik geen stiel geleerd heb. Ging even hard moeten werken, maar had waarschijnlijk al meer veel verdiend.

MrKend54l

Legacy Member
HighLow zei:
Gezien de economische situatie waar we ons in bevinden denk ik dat hij zelfs in de komende 10 jaar gelijk heeft.

Overheden investeren in de economie aanzwengelen, ten koste van sociale luxe.

Als wiskunde echt een probleem is, leer een ambacht .... ik heb me na mijn ir. studies al dikwijls afgevraagd waarom ik geen stiel geleerd heb. Ging even hard moeten werken, maar had waarschijnlijk al meer veel verdiend.

Ik vraag mij dan toch af welk diploma ir. jij dan op zak hebt. Normaal sta je als beginnend ir. toch redelijk dicht bij de techniek?

h0pje

Legacy Member
HighLow zei:
goeie juristen/advocaten bezitten een goed abstract inzicht => vooral te trainen met wiskunde ... dus: forget about that one

Daarom dat alle topadvocaten dan ook een master hebben in wiskunde.

scriptkiddie

Legacy Member
h0pje zei:
Daarom dat alle topadvocaten dan ook een master hebben in wiskunde.

Tijd voor cijfers! (bron: http://www.econ.kuleuven.be/vives/PUBLICATIES/BRIEFINGS/20100927declercq_verboven.pdf)


_______Inschrijvingen___Geslaagden
B/K/TSO___6.82%_____1.13%
Mens______8.96%_____4.73%
EcMod_____18.65%____12.37%
ModWet___ 5.87%_____5.36%
LatMod____16.80%____17.41%
ModWis____3.53%_____3.74%
EcWis _____5.42%_____6.09%
WetWis____8.23%_____9.98%
LatWet_____7.67%_____11.13%
GrLat______5.00%_____7.39%
LatWis_____11.85%____18.64%
GrWis______1.21%_____2.03%
Totaal______100%____100%

Als het rechtse cijfer groter is dan het linkse, doen ze het beter dan gemiddeld in de richting rechten.

TSO / BSO / KSO, humane wetenschappen en economie-talen maken 34,43% uit van de startende rechtenstudenten. Van de geslaagde rechtenstudenten maken ze nog maar 18,23% uit.

De richtingen met wiskunde in het middelbaar leveren dus een groot deel van de geslaagde rechtenstudenten :)

(Louter ter informatie: de volgorde van de richtingen hierboven is een mogelijke ranking van het middelbaar onderwijs, ze is gebaseerd op de algemene slaagcijfers van deze richtingen in het universitair onderwijs.)

Om op de topicstarter te antwoorden:
Spock zei:
Hallo,
ik ben van plan om volgend jaar humane wetenschappen te gaan studeren in t 5de jaar middelbaar. Maar eig vraag ik me af of het nu waar is wat ze zeggen dat als je humane doet, je later moeilijker aan een job geraakt en slechter doet aan t unief.. Ik heb momenteel 4 jaar latijn achter de rug (waaronder 2 jaar latijn-wiskunde).
Alvast bedankt voor de steun ;)

Het slaagcijfer van humane wetenschappen aan de universiteit is 25,3%, dat van Latijn-wiskunde 68%. Ongeveer 269% meer kans op slagen als je uit Latijn-wiskunde komt, althans volgens de statistieken :)

h0pje

Legacy Member
Klopt, maar daarom mag je nog niet spreken van een causaal verband tussen je inzicht in wiskunde en je inzicht in de leerstof van de rechten. Ik kan mij bijvoorbeeld inbeelden dat leergierigheid en de mogelijkheid om pakken leerstof te verwerken allebei een effect hebben op zowel studiekeuze in het middelbaar als studiekeuze in het hoger. Je mag dus niet zeggen: goed in wiskunde --> goed in rechten.

RoCk (BE)

Legacy Member
Als CW en GW je niet intresseren ga dan zeker geen humane doen. Ik heb het 2 jaar gevolgd, het intresseerde mij geen zak en ik ging er later toch niets mee doen. Blijf gewoon latijn wiskunde doen. Dan heb je een bredere basis want in de humane behandelt je leerkracht wiskunde je als een mongool (dit was bij mij toch het geval)

Denk er zeker goed over na

Pieterjan94

Legacy Member
Enige verband dat ik zie: als je al hebt moeten leren in het middelbaar, dan heb je een grotere slaagkans, wat ook logisch is. Want het zijn niet de wiskundige richtingen die vanboven staan, maar Latijn en Grieks. In deze richtingen moet je regelmatig leren, en daar heb je meestal al een goede leermethode en ritme ontwikkeld. Bij andere richtingen is dit minder. In humane etc moet je minder leren, waardoor hun slaagkans lager is, het hangt dus vooral van jezelf af. Je moet gewoon goed leren, meer niet.

HighLow

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Het slaagcijfer van humane wetenschappen aan de universiteit is 25,3%, dat van Latijn-wiskunde 68%. Ongeveer 269% meer kans op slagen als je uit Latijn-wiskunde komt, althans volgens de statistieken :)

jammer dat ze dit niet verstaan :rofl:

HighLow

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik vraag mij dan toch af welk diploma ir. jij dan op zak hebt. Normaal sta je als beginnend ir. toch redelijk dicht bij de techniek?

hoeft niet zo te zijn. meerdere van mijn medestudenten zijn begonnen in banken, marketing departementen, strategy consulting, ...

met een ambacht bedoel ik zelf iets maken (loodgieter, vloerder, schrijnwerker, naaister) niet ontwerpen.

HighLow

Legacy Member
h0pje zei:
Daarom dat alle topadvocaten dan ook een master hebben in wiskunde.

Al ervaring met juristen of advocaten? Ze hoeven geen wiskundewonder te zijn, maar je merkt al gauw of ze een goed abstract redeneervermogen hebben, of gewoon een encyclopedie zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan