Archief - Hulp gevraagd bij "wiskunde"-oefening
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Clox
Legacy Member
Het is zoals eerder gezegd inderdaad exact 9,92
(als je die 33% als 1/3 neemt tenminste)
Als in het OER staat dat er afgerond naar boven wordt vanaf 0.5, moet je dat inderdaad eens uitpluizen. Voor sommige vakken mag men echter afwijken en andere afrondingsregels hanteren, dus het kan zijn dat ze hier helaas wel naar beneden mogen afronden.
(als je die 33% als 1/3 neemt tenminste)
Als in het OER staat dat er afgerond naar boven wordt vanaf 0.5, moet je dat inderdaad eens uitpluizen. Voor sommige vakken mag men echter afwijken en andere afrondingsregels hanteren, dus het kan zijn dat ze hier helaas wel naar beneden mogen afronden.
Muscleduck
Legacy Member
Gewoon ((.1*.2+.1*.3+.1*.1+.25*.3+0*.1)*.4)+((.70*.20+.25*.4+.1*.4)*.15)+(40/60*.15)+1*.30 uitrekenen en dan kom je op 0.496, ofwel 49.6%. Dat is dus 9.92/20.
Bij procenten moet je gewoon telkens de procenten met elkaar vermenigvuldigen. 20% van 40% is dus 0.4*0.2 = 0.08 of 8%.
Er zitten hier wel mensen die het graag ingewikkeld maken, en dan ook daardoor stomme fouten maken. Gewoon vermenigvuldigen en optellen, meer is er niet aan.
Bij procenten moet je gewoon telkens de procenten met elkaar vermenigvuldigen. 20% van 40% is dus 0.4*0.2 = 0.08 of 8%.
Er zitten hier wel mensen die het graag ingewikkeld maken, en dan ook daardoor stomme fouten maken. Gewoon vermenigvuldigen en optellen, meer is er niet aan.
Renegadexxripxx
Legacy Member
De punten werden opgesplitst in 4 delen.
Eerste deel dat voor 40% van de totale punten meetelt -> 1,08/20
2/20, die voor 20% meetelt -> 0,4/20
2/20, die voor 30% meetelt -> 0,6/20
2/20, die voor 10% meetelt -> 0,2/20
5/20, die voor 30% meetelt -> 1,5/20
0/20, die voor 10% meetelt -> 0/20
som = 2,7/20
Tweede deel dat voor 15% van de totale punten meetelt -> 0,84/20
14/20, die voor 20% meetelt -> 2,8/20
5/20, die voor 40% meetelt -> 2/20
2/20, die voor 40% meetelt -> 0,8/20
som = 5,6/20
Derde deel dat voor 15% van de totale punten meetelt -> 1,98/20
13/20, die voor 33% meetelt -> 4,29/20
10/20, die voor 33% meetelt -> 3,3/20
17/20, die voor 33% meetelt -> 5,61/20
som = 13,2/20
Vierde deel dat voor 30% van de totale punten meetelt -> 6/20
20/20
Dit geeft in totaliteit :
6/20 + 1,98/20 + 0,84/20 + 1,08/20 == 9,9/20
daar ik geen gebruik maak van 33,3333333...%
Eerste deel dat voor 40% van de totale punten meetelt -> 1,08/20
2/20, die voor 20% meetelt -> 0,4/20
2/20, die voor 30% meetelt -> 0,6/20
2/20, die voor 10% meetelt -> 0,2/20
5/20, die voor 30% meetelt -> 1,5/20
0/20, die voor 10% meetelt -> 0/20
som = 2,7/20
Tweede deel dat voor 15% van de totale punten meetelt -> 0,84/20
14/20, die voor 20% meetelt -> 2,8/20
5/20, die voor 40% meetelt -> 2/20
2/20, die voor 40% meetelt -> 0,8/20
som = 5,6/20
Derde deel dat voor 15% van de totale punten meetelt -> 1,98/20
13/20, die voor 33% meetelt -> 4,29/20
10/20, die voor 33% meetelt -> 3,3/20
17/20, die voor 33% meetelt -> 5,61/20
som = 13,2/20
Vierde deel dat voor 30% van de totale punten meetelt -> 6/20
20/20
Dit geeft in totaliteit :
6/20 + 1,98/20 + 0,84/20 + 1,08/20 == 9,9/20
daar ik geen gebruik maak van 33,3333333...%
Club41
Legacy Member
Dit weekend mail ik de ombudsman nog. Moet ook binnen de vijf dagen na bekendmaking resultaat gebeuren.checkpoint zei:
Ben benieuwd wat die zal zeggen. Er zal wel ergens een achterpoortje zijn waardoor die prof door de mazen van het net glipt. Althans, daar vrees ik voor.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Muscleduck zei:
Geen correcte informatie over de verdeling. Waarschijnlijk is het wel 33,33333333333333333333... maar het kan evengoed 33,4 en 33,3 en 33,3 zijn. Is afgerond ook nog altijd 33%. Dus als je een discussie aangaat vermeld je ook onmiddelijk dat je minimaal 9,9/20 hebt en dan nog afhankelijk van de correcte verdeling nog ietsie pietsie meer.
Timmeke
Legacy Member
Muscleduck zei:
Waarschijnlijk wel, maar als je zo'n irritante prof hebt, kan je als student ook de klootzak gaan uithangen en gaan beweren dat 33 + 33 + 33 = 99 is en geen 100.....
Maar op basis van het regelement van de VUB zou hij dus wel geslaagd moeten worden.
Er staan in het deel van de "masterproef" geen specifieke richtlijnen qua scores, dus de algemene regels moeten gelden.. dus naar boven afronden, geeft 10...
Club41
Legacy Member
Daar ben ik het wel mee eens, hoor.YaMo zei:
Ik vind het gewoon vreemd dat ik van mijn begeleider enerzijds een 20/20 krijg, en van de prof onder andere 0/20 en 2/20 anderzijds. Ik was sowieso van plan om naar de ombudsman te stappen; niet per se om mijn resultaat aan te vechten, wel om meer uitleg te vragen bij deze ver uiteenliggend punten. Bij mijn mail die ik naar de prof stuurde kreeg ik als antwoord: "Meer informatie geef ik niet".
Dat ik nu een 'slinkse' manier heb gevonden om -misschien- te slagen, is niet heel proper gespeeld van mijn kant. Maar ik doe dit ook niet zomaar (zie hier boven).
Als ze dit reglement effectief toepassen, dan hebben ze zich gewoon zelf in de voet geschoten.
En anders zal je misschien die portfolio opnieuw moeten maken, zodat je op dat deel net wat meer punten hebt en dan wel meer dan 10/20 hebt.Tuinsproeier
Legacy Member
YaMo zei:
Akkoord maar hier is het verschil met de helft zo klein dat je kan argumenteren dat hij eigenlijk geslaagd is. Het verschil tussen 9,92/20 en 10/20 kan je nu niet echt een significant verschil noemen vind ik. Mij lijkt dit eerder moeilijk doen voor moeilijk te doen (van de prof zijn kant dan).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.