Archief - Hoe zijn de examens geweest?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe zijn uw examens geweest?


  • Totaal aantal stemmers
    394
  • Opiniepeiling gesloten.

Put_met_keren

Legacy Member
1e jaar Office Management aan HoGent

Frans taaltraining I 7 Ik was wel geslaagd op het examen en op het BZL gedeelte maar doordat ik amper naar de lessen ben geweest was ik 30 percent kwijt van het dagelijks werk
Engels taaltraining I 15
Economische en Juridische vorming 8 omvat Recht en Economie: voor recht had ik 19/20 maar voor economie een 0
ICT-Toepassingen I 2
Projecten I 11
Marketing 17

In totaal heb ik 4 herexamens, mijn keuzevak Duits uit het eerste semester zou ik nog proberen doen in tweede zit zodat ik volledig naar het tweede jaar kan gaan.
Heb aangeduid: Hogeschool: lichte 2e zit

deyoeri

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
En shit man, voor de examens van dit semester? Hoe minder ik doe, hoe meer punten ik krijg. Heerlijk!

Bij mij lijkt het eerder omgekeerd...

Soit, Geschiedenis aan de KUL, eerste jaar met voorafnames.
Resultaat: zes herexamens
Gevolg: 'k heb er lichtelijk mijn meug van en ga mij eens beginnen afvragen of ik niet beter iets anders doe. Interesseren doet het mij enorm, het ligt mij echter niet.

ClayDavis

Legacy Member
Vwalasi zei:
Welke richting doe je? Proficiat trouwens.

Wat ga je juist volgen aan de Vlerick?

TEW : Finance

en aan Vlerick ne master in financial management

(Amper finance gekregen @ UGent)

Vwalasi

Legacy Member
hitman47 zei:
TEW : Finance

en aan Vlerick ne master in financial management

(Amper finance gekregen @ UGent)

Wat is het verschil eigenlijk juist tussen afstudeerrichting accountancy en finance?

Kan je keuzevakken van derde bachelor aan- of afraden?

Creamium

Legacy Member
eerste zit, onderscheiding. ik ben zeer blij. had klein beetje op onderscheiding gehoopt, maar om dat dan effectief in uw dossier te zien staan... geeft voldoening.

gilbereke

Legacy Member
StrongSurvivor zei:
Niveau : Universitair
Opleiding : 2de Master in de Chemie (UA)
Resultaat : 77% (grote onderscheiding)
Tweede zit : nope :)
Tevreden? : Mja, jammer van men eerste Master (68%), daarom dat ik nu afstudeer met onderscheiding (73%) ipv grote

Nog wat puntjes voor diegene graag aan de richting zouden beginnen:

Levensmiddelen 17
Metallurgie 15
Energiebeheer 13.5
Veiligheid en transport 17
Biobrandstoffen 15
Brandstoffen 14
Communicatie 14
IP 17
Kwaliteitszorg 17
HRM 15
Milieurecht 18
Toegepaste Polymeerchemie 14
Reactiekinetiek en reactordesign 15
Chemometrie 13
Biotechnologie 13
Principes van de bedrijfseconomie 15
Sociaal recht 13
Masterthesis 16

Amaai, gij hebt wel veek vakken in uw 2de masterjaar!

Belle

Legacy Member
78% jaargemiddelde in het 6e Wetenschappen-Wiskunde (6u). Ben ik content mee! :)
Alle punten tussen 64% (aardrijkskunde) en 88% (Biologie).

StrongSurvivor

Legacy Member
gilbereke zei:
Amaai, gij hebt wel veek vakken in uw 2de masterjaar!

Was inderdaad een overload aan "kleine" (als in 0.5 studiepunt) vakken die allemaal in het eerste semester vielen vermits de masterthesis het volledige 2de semester was.

gilbereke

Legacy Member
StrongSurvivor zei:
Was inderdaad een overload aan "kleine" (als in 0.5 studiepunt) vakken die allemaal in het eerste semester vielen vermits de masterthesis het volledige 2de semester was.

Raar systeem dan eerlijk gezegd.

En waren de vakken effectief "klein" om te studeren? Want officieel kan het zo misschien wel te boek staan, maar als de prof er toch waarde aan hecht...

StrongSurvivor

Legacy Member
gilbereke zei:
Raar systeem dan eerlijk gezegd.

En waren de vakken effectief "klein" om te studeren? Want officieel kan het zo misschien wel te boek staan, maar als de prof er toch waarde aan hecht...


Een 0.5 studiepuntvak staat voor een 4 uur les dacht ik, dus veel kan je eigenlijk niet zien. De hoeveelheid om te studeren viel altijd goed mee, uiteraard werden de in mijn ogen details (zoals temperaturen/drukken bij bepaalde reacties) ineens wel belangrijk op het examen. Bij enkele kleine vakken hoorde een taak als examen die veel te groot was (in de tijd die je er moest in investeren) tegenover het gewicht in het curriculum. Maar ok, we hebben het overleeft.

Kysr

Legacy Member
2de semester

strafvordering 14
criminologie 14
vennootschapsrecht 13
handelsrecht 11
rechtsvergelijking 11

Zeer tevreden, dacht dat ik handelsrecht ging gebuisd zijn en rechtsvergelijking veel meer ging hebben,
Eerste semester had ik 9 voor familierecht, jammer dat ze niet delibereren maar met dat 1tje ben ik meer dan tevreden,

gilbereke

Legacy Member
StrongSurvivor zei:
Een 0.5 studiepuntvak staat voor een 4 uur les dacht ik, dus veel kan je eigenlijk niet zien. De hoeveelheid om te studeren viel altijd goed mee, uiteraard werden de in mijn ogen details (zoals temperaturen/drukken bij bepaalde reacties) ineens wel belangrijk op het examen. Bij enkele kleine vakken hoorde een taak als examen die veel te groot was (in de tijd die je er moest in investeren) tegenover het gewicht in het curriculum. Maar ok, we hebben het overleeft.

Tja raar systeem eerlijk gezegd.
Ik snap niet dat ze u daar in uw 2de master mee lastig vallen wanneer uw thesis het belangrijkste is.

GillesD

Legacy Member
2de bachelor HI:

Statistiek II: 14
Micro-Economie: 14
Management accounting: 16
Monetaire economie: 16
Overzicht van het economisch denken: 17

TheRedDevils

Legacy Member
Toch al 30 man met een zware 2de zit :unsure:
@ hierboven, is 2de jaar gemakkelijker dan 1ste? :p

waffel

Legacy Member
Kunnen de mensen met mindere punten ook eens hun punten posten. Ik voel mij hier dommer met de minuut :unsure:

gilbereke

Legacy Member
waffel zei:
Kunnen de mensen met slechte punten ook eens hun punten posten. Ik voel mij hier dommer met de minuut :unsure:

:D


Ja het lijkt hier echt vol te zitten met fameus slimme bollen

waffel

Legacy Member
gilbereke zei:
:D


Ja het lijkt hier echt vol te zitten met fameus slimme bollen

Idd :D Respect voor diegenen die niet 24/7 in hun kamer zitten te studeren

TheRedDevils zei:
Waffel, ik durf niet:unsure:

:D Alé, als ik ze post, post jij ze ook? Hier gaat ie... mijn excuus is dat ik enkel voor Engels geleerd heb :unsure: , maar dat is wel mijn grootste vak gelukkig. In augustus ne keer deftig leren zodat de rest van de 1ste jaars vakken erop zitten en ik deels in het 3de kan zitten.

Bedrijfseconomie: 8
Kunstbeschouwing: 12
Inleiding tot recht: 7
Toegepaste Taalkunde: 8
Wereldgeschiedenis: 9 (dikke fail, ik ben normaal goed in geschiedenis, maar bijna alle vragen gingen over de fertiliteit in China. Ik wist er niet genoeg over :< )
Nederlands Taalstructuren (grammatica) : 8
Engels Taalpraktijk A: 10
Engels Taalstructuren A: 12
Engels Taalpraktijk B: 11
Frans Taalstructuren A: 10
Frans Taalpraktijk A: 6 (correct schrijven in het Frans, I don't has it)
Frans Taalstructuren B: Het rijmt op lul. Maar AFWEZIG klinkt mooier

:$

Nu mijn Pro Evolution Soccer punten en uitgaan-score-punten: WINWINWINWINWINWINWINWINWIWNDRAWINWINWINWINWINWINWWINWINWIN hoogste onderscheiding :unsure:

waffel

Legacy Member
gilbereke zei:
Over de fertiliteit in china? oink?

(eenkindspolitiek?)

Jep. Met de nodige grafieken in vergelijking met andere landen en de link die je moest leggen met Europa in de Middeleeuwen (je moest dan uitleggen hoe religie en andere factoren de fertiliteit bepaalden) Ik weet er wel iets over, maar niet genoeg om er door te zijn blijkbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan