Archief - Hoe winst uit vennootschap laten renderen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MBoddin04

Legacy Member
Chris_147 zei:
Januari 2017, een GCV, 5000€ inbreng
Indien het een kapitaal was van minstens €18.550 kon je genieten van een verlaagd tarief van dividenden (15%). Dit is dus niet het geval.
Een van de beste manieren lijkt me dus inderdaad het periodiek blijven aanleggen van liquidatiereserves en deze na 5j te gaan uitkeren. Dit in combinatie met het verlaagd tarief VennB (20% op eerste 100K winst) zou je toch bijzonder gunstig het geld naar uw prive kunnen trekken. Belangrijk is ook dat de vroegere regel voor het verlaagd tarief (13% dividenden) op heden niet meer in voege is.

Chris_147

Legacy Member
Dat is wat mijn boekhouder ook zei.
Ze zei ook wel dat voor handelseigendom (verhuur garages etc) het toch wel interessant kon zijn om dit op de zaak te doen. Maar ja, dan moet ik eerst nog iets interessants vinden aan de juiste prijs. Voor dat ik het al vast zet voor liquidatie!

Epyon

Legacy Member
Voor handelsverhuur is een vennootschap idd aangewezen. Maar dat is wel een veel volatielere markt dan verhuur aan privépersonen, en vereist vaak een groter kapitaal (handelspanden aankopen is meestal veel duurder dan private panden).

LaCucaracha

Legacy Member
manier om via je vennootschap op een fiscaal interessante manier prive vastgoed te financieren:


Verhoog je bezoldiging, optimaliseer je VAPZ ( als je nog niet het maximumbedrag betaalt), stort vervolgens een stevige backservice en neem een voorschot op waarmee je dan prive vastgoed kan kopen!

Dan zijn er nog wat manieren om je inkomte in je vennootschap nuttig te gebruiken:
Betaal je prive verwarming en elektriciteit via vennootschap ( aftrekbare kost voor vennootschap, mits aanrekening forfaitair VAA dat in de meeste gevalle voordéliger is).

KieKsKe

Legacy Member
Als kleine garnaal zijn er niet veel opties. Velen kletsen hier ronduit uit hun nek behalve epyon.

Geef uzelf maaltijdcheques... een relatief gunstige loonsverhoging. Das zowat de enige optie. Verder is het vastklikken voor 5 jaar van winsten (dus eerst iets meer betalen om na 5 jaar een goede korting te krijgen) het beste als klein bedrijfje. Zeker nu dat de vennootschapsbelasting naar 20% zakt.

Die eindeloos ingewikkelde constructies zijn gewoonweg goed als toogpraat. En maar bleiten als de fiscus dan passeert... en dat zal hij in de meeste gevallen. Ken een paar jonge zelfstandigen die vanalles proberen uitsteken, maar uiteindelijk meer betalen omdat ze overal tegen de lamp lopen. Nogmaals, als hier niet over miljoenen gesproken kan worden... dan moet je het niet te ver gaan zoeken.

MBoddin04

Legacy Member
KieKsKe zei:
Als kleine garnaal zijn er niet veel opties. Velen kletsen hier ronduit uit hun nek behalve epyon.

Geef uzelf maaltijdcheques... een relatief gunstige loonsverhoging. Das zowat de enige optie. Verder is het vastklikken voor 5 jaar van winsten (dus eerst iets meer betalen om na 5 jaar een goede korting te krijgen) het beste als klein bedrijfje. Zeker nu dat de vennootschapsbelasting naar 20% zakt.

Die eindeloos ingewikkelde constructies zijn gewoonweg goed als toogpraat. En maar bleiten als de fiscus dan passeert... en dat zal hij in de meeste gevallen. Ken een paar jonge zelfstandigen die vanalles proberen uitsteken, maar uiteindelijk meer betalen omdat ze overal tegen de lamp lopen. Nogmaals, als hier niet over miljoenen gesproken kan worden... dan moet je het niet te ver gaan zoeken.

We kletsen uit ons nek maar je herhaalt wel wat hier boven reeds 5x is gezegd?

RadicalAtheist

Legacy Member
Geef uzelf maaltijdcheques

Indien gij dat voor uzelf zou doen, dan zou je weten je dat de administratieve kost hiervoor zeer hoog is, hoger dan het voordeel dat je eruit zou halen.
Geen enkele eenmanszaak doet maaltijdcheques. Gewoon een dagvergoeding zonder administrative rompslomp en zonder een Franse multinational nog rijker te maken.

RadicalAtheist

Legacy Member
Verder is het vastklikken voor 5 jaar van winsten (dus eerst iets meer betalen om na 5 jaar een goede korting te krijgen) het beste als klein bedrijfje

En hoeveel jaren bestaat die regeling? En hoeveel keren is die regeling al aangepast? En wie gelooft dat die de komende 10 jaar niet weer eens gewijzigd zal worden?
Vandaag spelen we voetbal, gisteren handbal en morgen basketbal.

MBoddin04

Legacy Member
LaCucaracha zei:
manier om via je vennootschap op een fiscaal interessante manier prive vastgoed te financieren:


Verhoog je bezoldiging, optimaliseer je VAPZ ( als je nog niet het maximumbedrag betaalt), stort vervolgens een stevige backservice en neem een voorschot op waarmee je dan prive vastgoed kan kopen!

Dan zijn er nog wat manieren om je inkomte in je vennootschap nuttig te gebruiken:
Betaal je prive verwarming en elektriciteit via vennootschap ( aftrekbare kost voor vennootschap, mits aanrekening forfaitair VAA dat in de meeste gevalle voordéliger is).

Zijn bezoldiging verhogen is nu net hetgeen het zwaarst wordt belast. Hij zit al in de schijf van 50%. + gemeentebelasting wordt dit al een redelijk duur grapje. Zelf een dividend met 20% VennB en 30% RV komt goedkoper uit.
Met uw pensioenopbouw ga ik dan wel weer volledig akkoord. Vele zelfstandigen vergeten dat ze zelf moeten instaan voor hun pensioenopbouw.. indien de situatie van de vennootschap het toelaat is het ook beter er meteen mee te beginnen.

KieKsKe

Legacy Member
Das hetgeen mijn boekhouder mij gezegd heeft... ik zit wel met personeel dus ik ben verplicht voor dat voor iedereen te geven dan.

Dagvergoeding of maaltijdcheques... geen idee hoe dat in detail zit. OP zit met een vennootschap dus dat is al geen eenmanszaak.

Alles kost gewoon bakken geld hier als KMO.

LaCucaracha

Legacy Member
MBoddin04 zei:
Zijn bezoldiging verhogen is nu net hetgeen het zwaarst wordt belast. Hij zit al in de schijf van 50%. + gemeentebelasting wordt dit al een redelijk duur grapje. Zelf een dividend met 20% VennB en 30% RV komt goedkoper uit.
Met uw pensioenopbouw ga ik dan wel weer volledig akkoord. Vele zelfstandigen vergeten dat ze zelf moeten instaan voor hun pensioenopbouw.. indien de situatie van de vennootschap het toelaat is het ook beter er meteen mee te beginnen.

Niet helemaal akkoord... De meerkost van die bezoldgingsverhoging wordt indien de carriere lang genoeg is en hij tot zijn 65e blijft werken ( gunstig tarief op eindkapitaal) gecompenseerd door de extra ruimte in de 80% regel die je onmiddellijk kan benutten door backservice te storten om zo prive vastgoed te kopen...
Lijkt mij veruit het interessantste

MBoddin04

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Niet helemaal akkoord... De meerkost van die bezoldgingsverhoging wordt indien de carriere lang genoeg is en hij tot zijn 65e blijft werken ( gunstig tarief op eindkapitaal) gecompenseerd door de extra ruimte in de 80% regel die je onmiddellijk kan benutten door backservice te storten om zo prive vastgoed te kopen...
Lijkt mij veruit het interessantste

Volledig akkoord maar dat is geld die hij maar over 30jaar kan gebruiken. (Indien er geen voorschot wordt opgenomen). Is het echt waard om nu bommen geld in uw IPT op relatief jonge leeftijd te pompen om pas na 30jaar er iets van terug te zien?
Dan zijn er volgens mij betere manieren om alles te laten renderen. Nuja is voor mij wat dezelfde kwestie als pensioensparen, de een is er voor de ander niet..

RadicalAtheist

Legacy Member
die je onmiddellijk kan benutten door backservice te storten om zo prive vastgoed te kopen

Dat is enkel goed voor diegenen die geen hypothecaire lening kunnen krijgen,
dat was het antwoord van mijn boekhouder nadat Fortis mij zoiets voorstelde.
Je laat dan ook 30 beursstijging liggen op de inleg van je backservice

Chris_147

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
En hoeveel jaren bestaat die regeling? En hoeveel keren is die regeling al aangepast? En wie gelooft dat die de komende 10 jaar niet weer eens gewijzigd zal worden?
Vandaag spelen we voetbal, gisteren handbal en morgen basketbal.

Dat heb ik vorig jaar gedaan, dacht ik dit jaar ook te doen.
Welke andere mogelijkheden zijn er dan nog?

Ivm backservice:
Zoals gezegd betaal ik me nu 46.000 uit en zit ik met mijn SVAPZ en IPT aan de 80%.
Misschien kan ik daar nog iets meer instorten van wat ik in de voorbij 10 jaar in loondienst niet aan 80% kwam, maar veel zal dat niet zijn vrees ik.

Chris_147

Legacy Member
Verdorie, ik blijf het lastig vinden.

Eigenlijk zou ik een oude garagewerkplaats of zo willen opkopen op de zaak.
Daar kan ik dan staanplaatsen verhuren, misschien 's zaterdags verhuren voor doe-het-zelvers, workshops organiseren, ...
En ondertussen er ook gebruik van maken natuurlijk :-)

Iedereen zegt me dat vastgoed best privé wordt gedaan, maar voor zoiets lijkt zakelijk me dan toch beter.
Bijkomend aspect is dat ik privé via de liquidatiereserve pas over 5 jaar aan dit geld kan.
Ondertussen staat dat dan op de zakelijke rekening de devalueren en mag ik het ook nog niet eens allemaal beleggen van de staat om de inflatie tegen te gaan!
Vastgoed lijkt me dan in dat opzicht nog de beste belegging om devaluatie tegen te gaan die ik uberhaubt mag doen.
Dus liefst doe ik dit jaar nog iets met dit geld om dan over 2-3 jaar voldoende geld te hebben om met geen of kleine lening iets te kunnen kopen.

Oldtimers als beleggingsproduct op de zaak kopen lijkt ook niet zo'n slimme zet en dan moet ik eigenlijk toch eerst eigen stalruimte hebben om het voordelig te kunnen doen.
Moeilijk, moeilijk...

beryl

Legacy Member
Chris_147 zei:
Verdorie, ik blijf het lastig vinden.



Iedereen zegt me dat vastgoed best privé wordt gedaan, maar voor zoiets lijkt zakelijk me dan toch beter.
Bijkomend aspect is dat ik privé via de liquidatiereserve pas over 5 jaar aan dit geld kan.
Ondertussen staat dat dan op de zakelijke rekening de devalueren en mag ik het ook nog niet eens allemaal beleggen van de staat om de inflatie tegen te gaan!

De staat verbiedt je op dat vlak helemaal niks, het moet alleen in de vennootschap blijven maar daar mag je doen met je geld wat je wilt.

Chris_147

Legacy Member
beryl zei:
De staat verbiedt je op dat vlak helemaal niks, het moet alleen in de vennootschap blijven maar daar mag je doen met je geld wat je wilt.

Nou, dan moet ik toch eens goed met mijn adviseur bij KBC spreken, want die zei me dat ik slechts een percentage van mijn winst (of omzet, dat weet ik nu niet) mag beleggen.

RadicalAtheist

Legacy Member
Koop vastgoed gesplitst, dan kan je dat later nog altijd helemaal prive zetten.
Er zit altijd wel een flinke marge tussen een "hoge verkoopprijjs" aan derden, en een "lage" verkoopprijs aan jezelf.
Zolang je grondig kan staven en argumenteren bij controles is er geen probleem,
Een bevriende notaris of vastgoedmakelaar kan dan wel helpen om een goede schatting te maken.

MBoddin04

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Koop vastgoed gesplitst, dan kan je dat later nog altijd helemaal prive zetten.
Er zit altijd wel een flinke marge tussen een "hoge verkoopprijjs" aan derden, en een "lage" verkoopprijs aan jezelf.
Zolang je grondig kan staven en argumenteren bij controles is er geen probleem,
Een bevriende notaris of vastgoedmakelaar kan dan wel helpen om een goede schatting te maken.

Wel even te vermelden dat de gesplitste aankoop stevig onder vuur ligt..

RadicalAtheist

Legacy Member
Wel even te vermelden dat de gesplitste aankoop stevig onder vuur ligt..
Ja, tussen ouders en kinderen ivm niet aangeven van schenkingen.
Maar tussen vennootschap en aandeelhouder, heb ik nog nooit iets gehoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan