Niet slecht bedoeld, 't is gewoon een simpele vraag, maar verdienen die dan ook evenveel? (als ze vergelijkbare jobs hebben uiteraard)LexiC zei:
Dus eigenlijk hebben ze het moeilijker bij de HW aangezien zij die twee "verklarende" boeken niet hebben?iamhollywood zei:Zonder die 2 boekjes zou ik het ni kunnen
Die slides zijn zo onduidelijk, tekst gaat er vlotter in.
zipke zei:
LexiC zei:
Zijn puur financiële vakken, vind ik nu net de eenvoudigste vakken. zipke zei:Dus eigenlijk hebben ze het moeilijker bij de HW aangezien zij die twee "verklarende" boeken niet hebben?
iamhollywood zei:
iamhollywood zei:
En hoe kan je nu oordelen of het geen uitdaging voor je zou zijn als je het niet doet? Trouwens, middelbaar wat een referentie. Ik ken er genoeg die zeer veel capaciteiten hebben en daar slechte cijfers haalden omdat ze er geen moer om gaven, en op academisch niveau in gang schieten en hard scoren. Dus wees aub niet zo oppervlakkig. En die mensen die met geringe capaciteiten HW doen en slagen, ken ik ook. Maar die werken er zodanig hard aan dat ze geen daglicht zien. Dus kijk aub ook verder dan je neusje lang is En een master bedrijfsrevisoriaat kunt ge moeilijk vergelijken met een algemeen niveau TEW
iamhollywood zei:En dat is zeker een vergelijkingscriteria als die 9 vakken in moeilijkheidsgraad en inhoud beperkter zijn
Manuvdv zei:Valt wel te zien wat zij verstaan onder universiteitsstudent hé
Ik vraag mij gewoon af waarom iemand met HW niet bij een bedrijf zoals McKinsey zou binnengeraken. Ik zie totaal geen reden waarom ze die zouden weigeren. Een dokter met een MBA Management nemen ze aan, en een Master HW met afstudeerrichting accountancy/fiscaliteit zouden ze laten staan? Dat kan gewoon niet waar zijn.
@Crim: Wat heeft jouw voorkeur? Loon en carrierekansen liggen dus gelijk, maar aangezien je uit een wiskunderichting komt zou ik zeker geen schrik hebben van TEW. Ik heb in de 3e graad maar 3 uur wiskunde gehad, en heb geen overdreven moeite met de wiskunde in HW, integendeel. Maar ik ga niet veralgemenen, de helft heeft deze week al examen wiskunde gehad (mondeling), en een ferm pakske is gebuisd, ook mensen uit de economie. Hoe zijn momenteel uw resultaten op school?
Dat is het zeker en daar ben ik even keihard de mist ingegaan, ik voel me zeker niet te goed om dat toe te geven. Ik denk dat het ook wel duidelijk was dat ik vooral op zoek was naar een antwoord op vragen die tot dan voor mij onbeantwoord waren gebleven, en waar ik nu wel een antwoord op hebz0ran zei:
dank.Ze zijn daar inderdaad volop mee bezig. Geen idee hoe het in de hogere jaren is, maar ik ben dit academiejaar aan 1e bach HW @ HUB begonnen, en het is inderdaad vrij duidelijk dat ze de boel aan het gelijkstellen zijn. Op mijn inschrijvingsformulier staat er Handelswetenschappen / Toegepaste Economische wetenschappen. Zelfs op de examens staat het, op cursussen, HUBWise, ... Bijna overal zie je beide namen verschijnen. En ik zou dus ook 2 diploma's ontvangen, hoe dat systeem werkt zien we binnen 3 jaar wel. Vermoedelijk zal ik bij de eerste reeks studenten behoren (als ik zo ver geraak that isLexiC zei:
) die volledig aan HUB gestudeerd hebben en dus bijgevolg zo'n dubbel diploma ontvangen? ) van de klas en hielp ik de andere hun herexamen wiskunde tot een goed eind te brengen. 
Roept ook al op tot vragen iamhollywood zei:Had ik niet gezegd dat 3/4 van mijn klas secundair in HW zit
Zoals warsch wel blijkt uit mijn vorige post was ik bij de betere (om niet te zeggen de best presterende
Als ik zie hoe die mensen nu met ruime voldoening slagen weet ik genoeg
En zij geven zelf toe dat er een verschil is. Iemand van mijn secundaire klas heeft expliciet voor HW gekozen opdat hij ondertussen verder aan zijn voetbalcarrière zou kunnen werken, een andere opdat hij zou kunnen touren met zijn bandje.
Moet mij een cursus Hw niet leren kennen
Zo heeft Ehsal ook een richting HIR ingevoerd maar die kunnen niet rechtstreeks starten in een master HIR of zelf master TEW
En een diploma zegt niet veel. Ge kunt je doodblokken en het bereiken, maar een sociale stoornis hebben en je capaciteiten niet in praktijk omzetten, dan sta je ook nergens met je TEW, handelsingenieur whatever diploma. Ge moet het in praktijk nog altijd waarmaken.Manuvdv zei:Ze zijn daar inderdaad volop mee bezig. Geen idee hoe het in de hogere jaren is, maar ik ben dit academiejaar aan 1e bach HW @ HUB begonnen, en het is inderdaad vrij duidelijk dat ze de boel aan het gelijkstellen zijn. Op mijn inschrijvingsformulier staat er Handelswetenschappen / Toegepaste Economische wetenschappen. Zelfs op de examens staat het, op cursussen, HUBWise, ... Bijna overal zie je beide namen verschijnen. En ik zou dus ook 2 diploma's ontvangen, hoe dat systeem werkt zien we binnen 3 jaar wel. Vermoedelijk zal ik bij de eerste reeks studenten behoren (als ik zo ver geraak that is
LexiC zei:En ik ken er veel van het secundair die monderne talen deden, afgestudeerd zijn met 54 % en in TEW zitten (en nog geneen jaar verloren). Om het op een zelfde criteria te beoordelen. En ik ben afgestudeerd onder economie-wiskunde met erg goede resultaten en als kop van de klas en toch voor HW gekozen, komt da tegen zeg! En ik heb ook duizend en één randactiviteiten, ben geen goeie student, maar dat maakt het nog niet dat HW daarom 2 vingers in de neus is
omnislash_IV zei:
En master tew hebben 5 examens en wij hebben er 9. Wat een vergelijkingscriteria.