Archief - Handelswetenschappen en TEW

Lessius: economie, bedrijfseconomie, operationeel onderzoek.. verspreid over 2 jaar
Ehsal: Economie verspreid over een gans jaar ; statistiek over 2 jaar .. Wiskunde over een jaar
Hogent: Statistiek en wiskunde over 2 jaar ..

En da zien wij op 1 semester , in HW doen ze er zolang over omdat er veel praktijk bij te kijk komt, wij krijgen 1 of 2 vboefeningen en moeten de rest zelf zien te zoeken =)

Bijna iedereen van mijn economieklas secundair doet HW (sommigen met een poging TEW) en volgens hen is TEW een stuk moeilijker, ik ken mensen die in diezelfde klas met heel wat moeite 60-65% haalden (int secundair) en nu mits 1 of 2 herexamens door HW huppelen =)

Ma bon .. TEW valt al bij al goe mee =) Als ge het graag doet, gemakkelijk inzichtelijk leert en gemotiveerd zijt .. waarom ni proberen ?

En ik zit in Leuven (de andere universiteiten ken ik ni echt op da vlak) en onze profs moeten een bepaald quotum aan onderzoeken halen =)

'k Zit in 2de bachelor HW op Lessius in Antwerpen. Ik kan alleen maar zeggen dat 'k blij me mijn keuze ben. Betreffende het verschil tussen HW en TEW... Tis vooral een verschil op gebied van het pakket wiskunde da je krijgt. Het is geen geheim dat de wiskunde in den TEW wel een stuk meer en zwaarder is dan die van de HW. Maak je geen illusies, ik heb godverdomme zitten zweten voor de wiskunde die ik krijg hoor... Maja, ik kom van Economie-Talen, waar je maar 3u wiskunde hebt, veel te weinig dus. Ik heb er gewoon alles voor gegeven en ben toch door dieje wiskunde geraakt in 1ste zit, moet wel lukken dus! Voor de rest loopt volgens mij de moeilijkheidsgraad ongeveer gelijk met TEW. Ik moet wel zeggen, ik doe academische bachelor HW, da's dus (naar 't schijnt) wel degelijk een universitair diploma. Heb eens rondgekeken, en der bestaan naast die academische bachelors zoals ik doe nog wel professionele bachelors HW op hogeschool. Ma ik zou ni weten of da verschilt me ac. bachelor qua programma.

EDIT: ik begin nu pas de vorige pagina's zowa te lezen en blijkbaar zitten der hier vreemd genoeg wel wa mensen van de Lessius. Ben vandaag m'n paper van OMEc gaan moeten voorstellen voor de Verckens, Van Rompuy en den Orens... Het prbleem is dat 'k echt ni weet wat 'k ervan moet denken joh... Bij osn eerste beoordeling had de Van Rompuy gezegd dat we kans maakten op een 14 of meer, maar na die mondelinge presentatie heb 'k toch geen "++ gevoel" ze maat... De Van Rompuy zelf had nog wel heel wa opmerkingen over 'hier inconsistentie, daar klopt et ook ni", zo van dieje zever... Kunnen de Lessiussers eens ne keer vertellen hoe dat het bij hun was gegaan en of da hun punten navenant waren...? Dan weet 'k toch al tebminste aan wat 'k mij min of meer kan verwachten...

Dr. Muerte zei:

EDIT: ik begin nu pas de vorige pagina's zowa te lezen en blijkbaar zitten der hier vreemd genoeg wel wa mensen van de Lessius. Ben vandaag m'n paper van OMEc gaan moeten voorstellen voor de Verckens, Van Rompuy en den Orens... Het prbleem is dat 'k echt ni weet wat 'k ervan moet denken joh... Bij osn eerste beoordeling had de Van Rompuy gezegd dat we kans maakten op een 14 of meer, maar na die mondelinge presentatie heb 'k toch geen "++ gevoel" ze maat... De Van Rompuy zelf had nog wel heel wa opmerkingen over 'hier inconsistentie, daar klopt et ook ni", zo van dieje zever... Kunnen de Lessiussers eens ne keer vertellen hoe dat het bij hun was gegaan en of da hun punten navenant waren...? Dan weet 'k toch al tebminste aan wat 'k mij min of meer kan verwachten...

Klik om te vergroten...

Da zal wel meevallen, het is een van de eerste keren dat je een serieuze paper moet schrijven. Het is logisch dat je nog fouten maakt... Probeer hier uit te leren zou ik zeggen en zie het niet aan als "zever" .
De Van Rompuy geeft meestal goei punten als je een logisch verhaal brengt, hem zoveel mogelijk probeert te overtuigen dat je er iets van kent.
Ik herinner mij die presentatie en toen ging de Wessa even moeilijke vragen stellen in de trant van: Welk bedrag zou dit bedrijf volgens jullie waard zijn moest je het willen overnemen. Mond vol tanden natuurlijk en iets gezegd van zoveel keer de omzet . Maar geen slechte punten gekregen. Ze willen voornamelijk zien of je een bepaalde mening kan geven en deze kan onderbouwen met argumenten...

Hmm, mja ik bezie het niet echt als zever, maar ik vraag me wel af waarom de Van Rompuy ons in de eerste plaats een 14 of meer zou willen geven, terwijl 'k het gevoel had da ze mij door 't slijk aant halen waren... Gewoon afwachten zekers...?
Bij jullie zat de Wessa in de "jury" ofwa? Volgens mij was dit de eerste keer dat den Orens dieje verving. Misschien ni zo slecht, was da's echt zo'n platte vijg volgens mij.

Ja bij jullie zit er blijkbaar al 3 man, bij mij was dit nog 2 man, Verckens + iemand anders (verschilde van groep tot groep). Ik kende dien wessa toen ni. En den Orens is ne nieuwe denk ik, is toch promotor in de masterafstudeerrichting accountancy-fiscaliteit; weer zo nen dr. van KUL me een IQ van 180, in onze afstudeerrichting geven der ook zo'n paar les (de nico enz, mss kendem wel)

*FiReStOnE^-* zei:

Ikzelf doe ook de richting EW-TEW-HIR in 1e bach aan UGent en voorlopig is wiskunde het vak met de meeste gebuisden; we hebben nog maar 3 van de 6 uitslagen maar 57% is gebuisd voor wiskunde I A..

Klik om te vergroten...

Ik wil je nu niet afschrikken, maar wiskunde in het 1e jaar TEW is nog eenvoudig (zeker het 1e semester). Wiskunde in het 2e jaar vond ik veel moeilijker en ik ben dan nog vrij goed in wiskunde. Het was vooral in het 1e semester van het 2e jaar dat er het serieus werd qua moeilijkheidsgraad en qua hoeveelheid. Ik heb het dan niet enkel over wiskunde, eerder in het algemeen.

Verschillende mensen die ik ken die in het 1e jaar gebuisd waren zijn trouwens overgeschakeld naar Handelswetenschappen.

Ik vraag me trouwens af hoeveel mensen uit deze topic eigenlijk effectief Handelswetenschappen en/of TEW gevolgd hebben? En dan heb ik het over verder geraken dan je eerste jaar he. Ik vroeg het mij af omdat ik gelijk nogal veel clichés hoor.

Kzit momenteel in men 2de TEW en moet zeggen wat wiskunde toch wel redelijk easy was. Ik ben enorm slecht in wiskunde en had een 10/20 gehaald met enorm weinig inspanning omda ik dacht dak et ging vershuiven naar 2de zit. Statistiek daarintegen da we nu int 2de krijgen is enorm kak

Ma da hangt af van unief tot unief. Ik ken wel enorm veel mensen die overstappe naar accountancy fiscaliteit. Degene die dan buizen of TEW te moeilijk vinden. Hun leerstof is dan meer gespreid bv wat zij zien op 1 semester voor statistiek hadden wij al gezien na 4 weken les.

Dr.Muerte oe verliep die voorstelling? Kmoet dat ook nog doen
binnenkort =D

Ineens veel lessius volk seg


*edit*
Dat die mannen u afbreken of 'door het slijk halen' is volledig normaal. Meerdere mensen
uit Ba3 en de master hebben hier over al verteld. Die doen dat gewoon zodat ge uw
fouten zou blijven onthouden voor volgend jaar enz.
Van Rompuy is ne zalige kerel

Ah trust, dus gij moet da nog doen? Zalig, dan kan 'k u nog wa opfokken... Nee nee kijk, eigenlijk moet ge nergens schrik voor hebben. Vreemd geneog vond 'k et der vrij ontspannend aan toegaan. Echt grappig hoe de Verckens en de Van Rompuy constant op elkander zitten te kappen (voor de grap dan hé). Ge ging toch zogezegd ne vragenronde krijgen van een stuk of 20 min. Eigenlijk hebben die ons geen 1 enkele vraag gesteld, gewoon ons gewezen op alle bullshit die in onze paper stond. Echt wel plezant da die mannen no matter what vriendelijk blijven. Ma ik zegt et maar op voorhand, zie da je binnen of op die 5 min spreektijd zit. Want als je die overschrijdt, dan maak je het alleen maar moeilijker voor de rest van uwe groep omda die dan veel vlugger moeten afronden. Degene die vóór mij moest spreken was echt zo nervous as hell, ik dacht dat dieje ter plekke ging sterven ofzo... Da ging dus langs geen kanten vooruit en door z'n zenuwen sprak hij heel traag enzo (wel een beetje begrijpelijk), het gevolg daarvan was wel dat ik veel minder tijd kreeg. Het komt erop neer dat 'k nog ni den helft van mijn deel heb kunnen presenteren... Een gewaarschuwd man is er twee waard...

Amai der zit hier precies redelijk wat volk van lessius. Ik zit ook in Ba2 HW in lessius Antwerpen. Ge moet idd gene schrik hebbe voor de presentatie. Als er dingen zijn waar ze commentaar op geven omdat het niet klopt, moet ge gewoon ja knikke en zwijgen maar voor de rest valt het echt heel goed mee!

Zei één van mijn waarde groepsleden...

w00tw00t zei:

Kzit momenteel in men 2de TEW en moet zeggen wat wiskunde toch wel redelijk easy was. Ik ben enorm slecht in wiskunde en had een 10/20 gehaald met enorm weinig inspanning omda ik dacht dak et ging vershuiven naar 2de zit. Statistiek daarintegen da we nu int 2de krijgen is enorm kak

Ma da hangt af van unief tot unief. Ik ken wel enorm veel mensen die overstappe naar accountancy fiscaliteit. Degene die dan buizen of TEW te moeilijk vinden. Hun leerstof is dan meer gespreid bv wat zij zien op 1 semester voor statistiek hadden wij al gezien na 4 weken les.

Klik om te vergroten...

waar studeer je?

ik dacht dat wootwoot in diepenbeek zit. Ik ook trouwens, 3de jaar tew.
Ik vind TEW trouwens ook niet echt heel moeilijk, althans ik had de richting veel moeilijker verwacht. Statistiek is wel een schijtvak en econometrie in het derde ook. Verder veel te veel 'managementvakken' zoals managementvaardigheden, mens & organisatie, mis, bis, ...

Hoe zit het met verschil tussen TEW en EW. En qua wiskunde?

geen verschil
In leuven hebben beiden dezelfde cursus wiskunde. Wat de andere vakken betreft heeft EW denk ik meer wiskunde dan TEW aangezien in EW de economie echt wordt geanalyseerd met alle nodige wiskundige methodes (zo heb je er vakken als econometrie, micro-analyse en macro-analyse terwijl dat in TEW slechts keuzevakken zijn). TEW draait meer rond management/beleid, wij hebben ook wiskundige vakken maar niet zo doorgedreven analytisch (op bedrijfseconomie en operationeel onderzoek na misschien).

Zo is het toch in Leuven.. voor andere universiteiten zou ik het niet weten.

Ik kom net van lessius in antwerpen en die zeiden dat TEW en handelswetenschappen gewoon hetzelfde zijn. We zien dezelfde stof en ons diploma is evenwaardig ( dat is beslist door de overheid). Het enige verschil is dat het anders gezien word op een hoge school dan op het unief. In een hogeschool is het meer praktijkgericht.

je kan het zo bekijken: Als je bv. een auto hebt, dan zullen ze op unief eerst alles zien over de carberateur, dan over de bougie,... en op het einde gooien ze alles bij mekaar en je weet hoe een auto ineen zit. Op een hogeschool zullen ze beginnen met heel de auto en zullen ze naar mate de jaren vorderen meer in detail gaan. Ze maken zogezegt eerst een kapstok en hangen er dan jassen aan.

Ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel... (niet?)

joeridetender zei:

Ik kom net van lessius in antwerpen en die zeiden dat TEW en handelswetenschappen gewoon hetzelfde zijn. We zien dezelfde stof en ons diploma is evenwaardig ( dat is beslist door de overheid). Het enige verschil is dat het anders gezien word op een hoge school dan op het unief. In een hogeschool is het meer praktijkgericht.

je kan het zo bekijken: Als je bv. een auto hebt, dan zullen ze op unief eerst alles zien over de carberateur, dan over de bougie,... en op het einde gooien ze alles bij mekaar en je weet hoe een auto ineen zit. Op een hogeschool zullen ze beginnen met heel de auto en zullen ze naar mate de jaren vorderen meer in detail gaan. Ze maken zogezegt eerst een kapstok en hangen er dan jassen aan.

Ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel... (niet?)

Klik om te vergroten...

Sorry, maar geloof je dat nu echt?
Mochten de 2 hetzelfde zijn zouden ze niet los van elkaar bestaan me dunkt...
Zelfs al is de diplomawaarde door de overheid hetzelfde, dan nog heeft TEW meer aanzien... Gewoon omdat het unief is (al of niet terecht...)

Als ik mij niet vergis staan ze binnenkort niet meer los van elkaar en is het alleen nog maar TEW.

En stop die zever over TEW is hetzelfde als HW. Maar er zal een kern van waarheid inzitten. Ze gebruiken om te beginnen zowat dezelfde cursussen maar op univ zijn examens dan bv weer moeilijker en ga zo maar door.

Ook grappige dat het altijd HWers zijn beweren dat hetzelfde is en TEWers van niet. Sjeez.

ik weet dat tew meer aanzien heeft en dat ze in tew sneller en moeilijker zullen lesgeven, maar eigenlijk is het diploma hetzelfde dus waarom zou je TEW doen?

er zijn werkgevers die iemand van unief makkelijker binnenpakken, maar er zijn er evengoed waarbij het niet uitmaakt.

ja binnenkort is er in gent enkel tew ( heb ik ook gehoord)

omdat ze zo gelijk zijn e

En over de lessen, dit verschilt eerder van docent tot docent als van prof tot prof, dan van TEW tot HW.