Archief - Handelswetenschappen en TEW

Ik doe zelf EW, TEW, HIR in Gent in't eerste jaar. Zoals gezegd een gemeenschappelijke richting.

Er zit een vriend van mij die van TSO komt (ook Boekhouden-Informatica). Die heeft een voorsprong op ons qua boekhouden, maar naar ik hem hoor zeggen is het toch een andere stijl en hebben we hem al redelijk snel ingehaald.

Qua wiskunde, die weet echt niet waar we het over hebben.. Da's ni grof bedoeld hé.. Maar ikzelf kom van 6u wisk en vind het zelf nog zééér theoretisch.. Niet zo moeilijk, maar mijn maat volgt al van in het begin van't jaar bijlessen en toch is hij echt nog niet met alles mee.

Moest ik in jouw plaats zijn, zou ik unief proberen. En eventueel in de zomer wat extra lessen wiskunde nemen en/of in september de wiskundecursus volgen (in Gent werd die dit jaar gegeven twee weken voor de start van het jaar, tss 10 en 14 september dacht k).

Maar zoals gezegd, waar een wil is is een weg.. Maar je zal er zeer hard voor moeten werken!

pieroxx zei:

Mijn advies: Doe TEW, een universitair diploma betekent vaak iets meer dan een hogeschool diploma (niet altijd natuurlijk, maar in die sectoren meestal wel).

Klik om te vergroten...

Ni bepaald zu, vooral da ze tegenwoordig smijten met werk voor economische diploma's in sectoren ala consultancy.

Alvast bedankt om al jullie informatie met mij te delen en hiervoor tijd vrij te maken. Mijn keuze zal nu al wat makkelijker zijn. Indien er nog meer mensen een mening hebben over deze studierichtingen, vrij die nog te vermelden.

greetz

diploma maakt amper iets uit.

kijk, onlangs weesten solliciteren bij the big four, en die mannen geven er echt wel niets om welk diploma je hebt, laat staan wat je resultaten waren. die beschouwen TEW, EW, HW, HIR, rechten ... allemaal hetzelfde. bovendien zijn de selectieprocedures dezelfde, idem verloning.

men heeft tegenwoordig veel meer aandacht voor andere competenties die veel belangrijker zijn als puur een diploma. zoals ambitie, talent, inzicht, analytisch vermogen, communicatie, teamwork, leiding ...

nuja, als je het kan doen, dan best TEW boven HW kiezen. maar verder, maakt het weinig uit. tenzij je zeer specifieke dingen wil doen.

opblaasbare WC zei:

diploma maakt amper iets uit.

kijk, onlangs weesten solliciteren bij the big four, en die mannen geven er echt wel niets om welk diploma je hebt, laat staan wat je resultaten waren. die beschouwen TEW, EW, HW, HIR, rechten ... allemaal hetzelfde. bovendien zijn de selectieprocedures dezelfde, idem verloning.

men heeft tegenwoordig veel meer aandacht voor andere competenties die veel belangrijker zijn als puur een diploma. zoals ambitie, talent, inzicht, analytisch vermogen, communicatie, teamwork, leiding ...

nuja, als je het kan doen, dan best TEW boven HW kiezen. maar verder, maakt het weinig uit. tenzij je zeer specifieke dingen wil doen.

Klik om te vergroten...

Het verschil tussen Unief en HS zal wel iéts uitmaken, maar je moet je afvragen of het het grotere risco op een jaar overdoen waard is.

Darks zei:

Het verschil tussen Unief en HS zal wel iéts uitmaken, maar je moet je afvragen of het het grotere risco op een jaar overdoen waard is.

Klik om te vergroten...

Euhm, nog iets

Handelswetenschappen in gent gaat verdwijnen. reden? fusie. reden: HW en TEW lijken zo sterk op elkaar dat er geen reden meer is om er apparte richtingen van te maken

En zucht he, ik heb met accountants en managers staan praten van firma X, en hun letterlijke woorden waren: 'diploma maakt voor ons weinig uit, het is slechts de toegangssleutel. interne promotie, carriere enzovoort worden allemaal bepaald door je werk, inzet, kwaliteit, en resultaten'

Mensen die denken dat je het enkel en alleen door een diploma gaat maken, bewijzen al zeer sterk hun domheid. valt me telkens op, mensen die lui en dom zijn, maar denken dat ze door diploma X plots CEO gaan worden of geld gaan scheppen.
neen, zo werkt het dus niet.

Trouwens, Bill gates, net als vele andere ondernemers en managers, hebben nooit een diploma gehaald.

Kijk, staar je niet blind op die dingen. maar toch, als je kan, doe maar TEW. uiteindelijk is niveau zo goed als hetzelfde, sommige vakken in de HW zijn zelfs moeilijker als in de TEW. en uiteindelijk, maakt het weinig uit eens je werkt. ik ken genoeg mensen met een management functie die een totaal ander diploma hebben. Als je denkt carriere te kunnen maken omdat je handelsingenieur bent of wat dan ook, zal je paar keer hard tegen de lamp lopen.

* en ja, er is wel een klein verschil tussen TEW en HW, maar dat is verwaarloosbaar. als je daardoor je jaar moet overdoen wilt dat al veel zeggen, indicatie dat je eigenlijk weinig waard bent en het toch niet zal aankunnen in mijn ogen. hiermee zal ik velen tegen de schenen schoppen, maar als je door dat kleine beetje moeilijkere wiskunde TEW niet aankan, zegt dat al veel over je capaciteiten voor het verdere werkleven.

opblaasbare WC zei:

Trouwens, Bill gates, net als vele andere ondernemers en managers, hebben nooit een diploma gehaald.

Klik om te vergroten...

Vergelijking nu en toen :/ Toen kon je idd helemaal onderaan beginnen en dan doorgroeien. Nu heb je een diploma nodig om te beginnen en dan pas door te groeien.

Ik volg handelswetenschappen op hogent, tweede jaar.

Om heel eerlijk te zijn, vind ik het niet zo moeilijk. Khad het veel zwaarder verwacht. Wiskunde was goed doenbaar, eigenlijk gemakkelijk vergeleken met mijn middelbaar. Kdeed daar 6 uur wiskunde en khaalde 50-55%. Nu had ik 15/20 voor mijn wiskunde.

Moeilijkste vind ik Boekhouden maar mits je uit Boekhoudenrichting komt, denk ik dat het weinig tot geen problemen zal geven (msh de leerkracht, ma soit, tis een geval apart >.<)

Kzou u aanraden om toch wel eerst TEW te proberen, wiskunde niveau ligt hoger maar voor de rest is het quasi hetzelfde. Khad vriendin die TEW deed in gent en vele cursussen waren hetzelfde. (boekhouden, financiele analyse, ...) Examens zijn wel moeilijker, maarja das logisch sinds unief toch een trapke hoger is dan hogeschool.

T'is al te zien hoeveel je ervoor wilt werken maw motivatie of niet?

Diploma's zijn inderdaad slechts de toegangssleutel, maar ik vind wel dat je met de Big Four een slecht voorbeeld aanhaalt. Die bedrijven staan er immers om bekend dat ze àlles aanpakken. Natuurlijk zal een zeer groot deel van de young graduates van al deze richtingen daar terecht komen, maar voor een ander type bedrijf vormen je diploma en je specialisatie wel degelijk een basis. Echter, eens je op sollicitatie geweest bent is het inderdaad veel minder belangrijk. Maar toch; big four =/= eender welke andere onderneming.

Doe nu EW/TEW/HI aan ugent , dacht dat de prof van filosofie eens vroeg aan iedereen id aula wie uit tso kwam en er stak maar 1 persoon zn vinger op weet nu ook niet of dit representatief is...

Mijn ervaring met de wiskunde (kom uit eco-wiskunde(6u) ) is dat deze zeker tedoen is als je ze ietwat bijhoudt. Heb bvb meer moeite met boekhouden dan wiskunde maar das mss ook verschillend van persoon tot persoon. Waarom ik unief (tew) koos ipv Hogeschool (HW), had wel iets met uitdaging te zien denk ik hoewel ik er eigenlijk nooit echt bij stilgestaan heb.

Hopelijk heeft het je wat geholpen

God_Of_Death zei:

Als ik denk aan het woord "analytische kostencalculatie" denk ik toch ook aan veel formuletjes.

Klik om te vergroten...

Analytische Kostencalculatie in 2e jaar TEW aan UGent heeft niet veel te maken met formules. Tijdens de lessen lijkt het bijzonder moeilijk en saai, maar het examen was één van de gemakkelijkste. De meesten hadden hoge punten.

Over wiskunde. Ik kom uit een 6-uren richting en in het eerste jaar was de wiskunde voor mij pure herhaling, zelfs gemakkelijker dan in het middelbaar. Het tweede jaar daarentegen dreef men het niveau wel serieus op en werd alles veel theoretischer.

Persoonlijk vond ik alle vakken in het eerste jaar nog vrij eenvoudig. In dat jaar werd vooral geschift op wie leert er vlot en wie leert er niet vlot of gaat teveel uit . Het eerste semester van het tweede jaar was eerder een test van wie kan er enorme hoeveelheden op korte tijd leren. De cursussen Micro- en Macro-economie zijn dikke, wiskundig onderbouwde cursussen. Eens je het eerste 1,5 jaar TEW voorbij bent, wordt alles opnieuw wat eenvoudiger/interessanter/praktischer.

Ik hoor hier altijd zeggen dat het enige verschil tss Unief en Hogeschool moeilijkere examens, dikkere cursussen (vul zelf aan) is, maar ik denk dat je vooral gemotiveerd en gedisciplineerd moet zijn. Dat is de fout waaraan velen zich in het 1e jaar laten vangen.

Ik ken iemand die 3u wiskunde heeft gehad voor hij TEW deed. In het eerste jaar had hij wat problemen (zeker de extra hulplessen vh monitoraat volgen!), maar de wiskunde in het 2e jaar is voor iedereen nieuw.

@yurf: ja dat vat het wel mooi samen.

als je van bachelor HW mag overstappen naar een master TEW , mits +-2 extra vakken mee te nemen(afhankelijke waar je HW hebt gevolgd) wilt dat wel iets zeggen....

kies hetgene waar je je het best bij voelt. Veel proffen worden trouwens uitgewisseld dus de verschillen vervagen enorm. Prof uit Gent kwam in Antwerpen management accounting geven, en vertelde dat identiek examen bij HW met groter slaagpercentage werd afgelegd als TEW Gent, cijfers zeggen niet alles...en op het einde verschilt de kennis heel miniem. Zie je trouwens ook aan de vacatures... meestal is het gewenst:hw,hir,TEW,EW

Fuji zei:

Zie je trouwens ook aan de vacatures... meestal is het gewenst:hw,hir,TEW,EW

Klik om te vergroten...

As ge EW is het niet de bedoeling da ge hetzelfde soort job WIL doen als bvb hw/tew.

*FiReStOnE^-* zei:

Ik doe zelf EW, TEW, HIR in Gent in't eerste jaar. Zoals gezegd een gemeenschappelijke richting.

Er zit een vriend van mij die van TSO komt (ook Boekhouden-Informatica). Die heeft een voorsprong op ons qua boekhouden, maar naar ik hem hoor zeggen is het toch een andere stijl en hebben we hem al redelijk snel ingehaald.

Qua wiskunde, die weet echt niet waar we het over hebben.. Da's ni grof bedoeld hé.. Maar ikzelf kom van 6u wisk en vind het zelf nog zééér theoretisch.. Niet zo moeilijk, maar mijn maat volgt al van in het begin van't jaar bijlessen en toch is hij echt nog niet met alles mee.

Moest ik in jouw plaats zijn, zou ik unief proberen. En eventueel in de zomer wat extra lessen wiskunde nemen en/of in september de wiskundecursus volgen (in Gent werd die dit jaar gegeven twee weken voor de start van het jaar, tss 10 en 14 september dacht k).

Maar zoals gezegd, waar een wil is is een weg.. Maar je zal er zeer hard voor moeten werken!

Klik om te vergroten...

Aha, een collega
Ge hebt toevallig gene pic online staan ofzo da ik u mss keer kan spotten in de les? (ik ben 1 van die gaste die tijdens wiskunde weg ben gegaan met kabas en al en waar de prof dan stil was tot we buiten waren )
En voor de rest ziet ge mij bijna elke middag in den bowling aant kickeren

En over die wiskunde, da gaat echt wel een buisvak worden voor 70% vd mensen :f
Kheb ook 6u wiskunde gehad maar de theorie van hfdstuk 3 is voor mij ook geen lacherke ze

Tot in de les!

Maar wacht eens
Boekhouden-informatica zeg je? Dat is TSO niveau.
Volgens mijn leerkrachten kan je - maakt niet uit hoeveel je scoort - vanuit deze richting nooit doorstromen naar HW of TEW (helemaal niet volgens hun)
Volgens hun te wijten aan een zwaar wiskunde tekort (TEW = 8u/week of vergis ik me?) en dat het niveau daar te hoog zou zijn...
Ik kom van Economie ik zit nu op een 5dejaar BI

Correct me if I'm wrong...

Niemand zei dat het makkelijk zou zijn....Desnoods doe je je 1ste jaar opnieuw, wel spijtig maarja...

Luiciano zei:

Maar wacht eens
Boekhouden-informatica zeg je? Dat is TSO niveau.
Volgens mijn leerkrachten kan je - maakt niet uit hoeveel je scoort - vanuit deze richting nooit doorstromen naar HW of TEW (helemaal niet volgens hun)
Volgens hun te wijten aan een zwaar wiskunde tekort (TEW = 8u/week of vergis ik me?) en dat het niveau daar te hoog zou zijn...
Ik kom van Economie ik zit nu op een 5dejaar BI

Correct me if I'm wrong...

Klik om te vergroten...

Uw leerkrachten willen gewoon duidelijk maken dat niet iedereen ui BI HW aan zal kunnen. CLB maakte wel duidelijk dat er minstens toch een aantal zijn per BI-klas die HW volgen en daarvoor door zijn, maar indien de hele klas dit zou volgen zouden er natuurlijk toch 3/4 gebuist zijn omdat zij dit niet aankunnen. Ze willen gewoon duidelijk maken dat zeker niet iedereen HW aankan uit BI. Geloof niet altijd wat leerkrachten zeggen ...

Theoretisch gezien heb je in feite niets nodig van voorkennis gezien alles van nul wordt opgebouwd, men gaat er echter wel van uit dat de meesten een zekere basis hebben waarop ze kunnen voortbouwen. Als je er echt voor aangelegd bent en mits de nodige inspanning is het volgens mij mogelijk om uit een TSO-Richting als BI er door te raken, hangt zoals eerder gezegd ook enorm af van je eigen instelling, zelfdiscipline, ambitie en motivatie...

Mocht de richting je interesseren en je denkt het aan te kunnen kan ik ze zeker aanraden heb er mij na 2 maand nog altijd niet van beklaagd deze gekozen te hebben

De vraag is natuurlijk waarom ge voor TSO gekozen hebt. Is dit omdat de wiskunde van 6u te moeilijk was, dan gade vast tew ook ni kunnen. Koos ge tso voor andere redenen, dan lukt het u mss nog wel.