Archief - Hamburg-Mannheimer

Zelf samenstellen bedoelde ik mee:

Het aantal % als VAST sparen en het aantal % BELEGGEN.
Ge krijgt letterlijk een bedrag wat al VAST staat wat je gaat krijgen op je 65ste zwart op wit dus lees het hier => "contractueel"!!! Testaankoop en die mannen die zich ermee bezig houden van is dit legaal / of niet zullen er niet om lachen als dit om een scam moest gaan en aangezien dit al JAREN werkt voor iedereen klopt dit ook wel.

(moest ook juist lukken dat ik de enige ben waarvoor het niet zou uitbetaald worden op zo veel jaren tijd HM al bestaat en op zoveel 1000den klanten...)
Losstaande dat zij niet afhankelijk zijn van het hele "het gaat slecht met de banken" gedoe" denk ik, nee ik typ neer GELOOF ik dat ik goed zit met dit product.
Er is zelfs iemand in mijn familie notaris en die zegt zelf ook dat HM een product is dat idd niet slecht is maar het allemaal zo opgeblazen is van mond op mond met hun zogenaamde piramide praktijken en wat sommige er ook van gemaakt hebben! Hun systeem van mensen voor hun winnen en hun product alsmaar verder zien te verkopen via via via via...

Hoe dan ook, het werkt en het is niet slecht!

Er zijn er hier precies die doen alsof ge bij HM daar op u 65ste geen cent meer van zou zien???

Annebel123 zei:

Zelf samenstellen bedoelde ik mee:

Het aantal % als VAST sparen en het aantal % BELEGGEN.
Ge krijgt letterlijk een bedrag wat al VAST staat wat je gaat krijgen op je 65ste zwart op wit dus lees het hier => "contractueel"!!! Testaankoop en die mannen die zich ermee bezig houden van is dit legaal / of niet zullen er niet om lachen als dit om een scam moest gaan en aangezien dit al JAREN werkt voor iedereen klopt dit ook wel.

(moest ook juist lukken dat ik de enige ben waarvoor het niet zou uitbetaald worden op zo veel jaren tijd HM al bestaat en op zoveel 1000den klanten...)
Losstaande dat zij niet afhankelijk zijn van het hele "het gaat slecht met de banken" gedoe" denk ik, nee ik typ neer GELOOF ik dat ik goed zit met dit product.
Er is zelfs iemand in mijn familie notaris en die zegt zelf ook dat HM een product is dat idd niet slecht is maar het allemaal zo opgeblazen is van mond op mond met hun zogenaamde piramide praktijken en wat sommige er ook van gemaakt hebben! Hun systeem van mensen voor hun winnen en hun product alsmaar verder zien te verkopen via via via via...

Hoe dan ook, het werkt en het is niet slecht!

Er zijn er hier precies die doen alsof ge bij HM daar op u 65ste geen cent meer van zou zien???

Klik om te vergroten...

Nee maar er bestaan manieren die veel meer geld op brengen dan HM. Zoals zelf uw geld beleggen? Het is toch belachelijk da ge iemand anders uw geld laat beleggen en dan een klein percentje krijgt.
Gewoon al uw geld beleggen en gwn een klein spaarpotje op den bank brengt nog het meest van al op.

Annebel123 zei:

Zelf samenstellen bedoelde ik mee:

Het aantal % als VAST sparen en het aantal % BELEGGEN.

Klik om te vergroten...

soms is wikipedia toch handig:

"...Men maakt veelal een onderscheid tussen sparen en beleggen. Dit omdat sparen niet als doel heeft een bepaald middel te laten stijgen in waarde..."

Annebel123 zei:

Ge krijgt letterlijk een bedrag wat al VAST staat wat je gaat krijgen op je 65ste zwart op wit dus lees het hier => "contractueel"!!! Testaankoop en die mannen die zich ermee bezig houden van is dit legaal / of niet zullen er niet om lachen als dit om een scam moest gaan en aangezien dit al JAREN werkt voor iedereen klopt dit ook wel.

Klik om te vergroten...

die 200.000 euro, is dat je "vast" gedeelte? Of is dat "zwart op wit" wat je volgens hun prognoses krijgt, zonder aftrek kosten?

JPV zei:

soms is wikipedia toch handig:

"...Men maakt veelal een onderscheid tussen sparen en beleggen. Dit omdat sparen niet als doel heeft een bepaald middel te laten stijgen in waarde..."
die 200.000 euro, is dat je "vast" gedeelte? Of is dat "zwart op wit" wat je volgens hun prognoses krijgt, zonder aftrek kosten?

Klik om te vergroten...

voila, dit zijn idd de belangrijkste woorden zoals ik eerder aanhaalde...

Nu ja, je kan iemand moeilijk overtuigen van de waarheid als ze zelf rotsvast van hun waarheid overtuigd zijn...

kZou zeggen, post binnen 40 jaar eens wat ge zoal van geld gekregen hebt van HM, hopelijk ben je dan niet te teleurgesteldad:

Annebel123 zei:

Zelf samenstellen bedoelde ik mee:

Het aantal % als VAST sparen en het aantal % BELEGGEN.
Ge krijgt letterlijk een bedrag wat al VAST staat wat je gaat krijgen op je 65ste zwart op wit dus lees het hier => "contractueel"!!! Testaankoop en die mannen die zich ermee bezig houden van is dit legaal / of niet zullen er niet om lachen als dit om een scam moest gaan en aangezien dit al JAREN werkt voor iedereen klopt dit ook wel.

Klik om te vergroten...

Als ge uw contract gelezen hebt zult ge ook wel merken dat het "vast" gedeelte niet veel meer opbrengt dan een ordinair spaarboekje.
Dat gedeelte dat "belegd" wordt, heeft de afgelopen 2 jaar amper (als het niet niks is) opgebracht. En daar moeten nog dure "administratiekosten" van afgehouden worden. Dat die kosten eerst afgehouden woorden eer je uw deel krijgt, staat ook zwart op wit vermeld in het contract wat jij getekend hebt

Annebel123 zei:

(moest ook juist lukken dat ik de enige ben waarvoor het niet zou uitbetaald worden op zo veel jaren tijd HM al bestaat en op zoveel 1000den klanten...)
Losstaande dat zij niet afhankelijk zijn van het hele "het gaat slecht met de banken" gedoe" denk ik, nee ik typ neer GELOOF ik dat ik goed zit met dit product.

Klik om te vergroten...

Gelooft gij maar dat HM niet afhankelijk is van de bankencrisis! Denk je nu echt dat die daar compleet los van staan? Waar denk je dat het deel dat belegd wordt naar toe gaat? Een fonds van "Bank deGroof". Hopelijk doet de naam van die instelling een belletje rinkelen? "Bank" . Verder, wat denk je dat Bank deGroof met dat geld doet? Beleggen op de beurs... wat is er zo'n 2 jaar geleden heel hard gecrasht? Juist ja "de beurs"

Annebel123 zei:

Er is zelfs iemand in mijn familie notaris en die zegt zelf ook dat HM een product is dat idd niet slecht is maar het allemaal zo opgeblazen is van mond op mond met hun zogenaamde piramide praktijken en wat sommige er ook van gemaakt hebben! Hun systeem van mensen voor hun winnen en hun product alsmaar verder zien te verkopen via via via via...

Klik om te vergroten...

En een notaris is dan ook hét aanspreekpunt waar je moet zijn om informatie over bank- en verzekeringsproducten te bekomen.
Ja het is wat opgeblazen, maar die verhalen komen niet uit de lucht vallen. Als je je contract goed leest (of laat nalezen door iemand met kennis) zul je achterover vallen van de kosten die HM u aanrekent en hoe laag uw rendement is tov wat ze u beloven!

Annebel123 zei:

Hoe dan ook, het werkt en het is niet slecht!

Klik om te vergroten...

Jup het werkt, dat kan je zien aan de bolides die voor de kantoren van HM geparkeerd staan. En voor de mensen die daar een job ambiëren: dat zijn niet de bolides van de straatverkoopertjes
En idd, het is geen slecht product, maar bijlange ook niet zo goed als als zij doen uitschijnen.

Annebel123 zei:

Er zijn er hier precies die doen alsof ge bij HM daar op u 65ste geen cent meer van zou zien???

Klik om te vergroten...

Dat zal normaal gezien niet gebeuren, je weet echter nooit natuurlijk.
Maar bij elke bank kan er iets mislopen (cfr dec 2008 ). Echter, aangezien jij dat gespaard geld ingebracht hebt bij de belastingen is het bijlange niet zo evident om dat geld daar weg te halen mocht er iets mis gaan met HM.
Als je het laat uitbetalen mag je 33% afgeven aan vadertje staat.
Het contract door een andere bank laten overnemen kost is ook een heel gedoe dat lang duurt.

Annebel123 zei:

Zelf samenstellen bedoelde ik mee:

Het aantal % als VAST sparen en het aantal % BELEGGEN.
Ge krijgt letterlijk een bedrag wat al VAST staat wat je gaat krijgen op je 65ste zwart op wit dus lees het hier => "contractueel"!!! Testaankoop en die mannen die zich ermee bezig houden van is dit legaal / of niet zullen er niet om lachen als dit om een scam moest gaan en aangezien dit al JAREN werkt voor iedereen klopt dit ook wel.

Klik om te vergroten...

Hetgeen dat vast staat zal uiteindelijk een dikke 20.000 euro opbrengen. Dat is het enige waar ge zeker van zijt bij Hamburg Mannheimer. De rest van u sparen komt van de beurs en het beoogde bedrag in uw contract is prognose! Het fonds dat ze daarvoor gebruiken doet het helemaal niet zo goed als ze beweren.

Ik heb het eens uitgerekend: ik zou op 39 jaar 21345.64 euro gegarandeerd kapitaal hebben bij HM.

Daarvoor moet ik elke maand van elk jaar 72.5 euro opzij leggen waarvan er 60% aan dit gegarandeerd kapitaal wordt toegevoegd. Dat betekent dat ik over 39 jaar heen: (72.5 * 12* 39) * 0.60 = 20358 euro voor dit bedrag opzij leg. Als we dan het verschil maken:

21345.64-20358 = 987.64 euro

dus op 39jaar brengt dit geen 1000 euro op. Ofwel maak ik een serieuze berekeningsfout maar dit lijkt mij toch heel weinig.

Daarenboven brengt de andere 40% in fondsen momenteel amper iets op.

Annabel ik wil niet zeggen dat HM een slecht product aanbiedt. Maar hebt ge al eens de moeite genomen om de andere produkten op de markt te bekijken? Of eens verder te kijken dan wat de HM verkopers u hebben verteld?

Heeft iemand de ISIN-code van dat fonds? Ik ben curieus aan het worden

ISIN ken ik niet, het gaat om een fonds uit de "Osiris" familie, nl Osiris Equities Belgian High Yield.

En wat / waar is pensioensparen dan wel goed?

Wat jij doet is een pensioenspaarverzekering. Daar kan je een vergelijking van zien op:

Pensioensparen met verzekeringsformule: vergelijking en tips:

pensioenspaarfondsen: Vergelijking pensioenspaarfondsen: wat is het beste fonds? (prestaties op 5 jaar)

niks garandeert absolute objectiviteit van deze vergelijking van verzekeringen & fondsen, maar je kan gerust op basis daarvan beginnen. Alvast beter dan iemand die enkel zijn eigen product bespreekt.

Kan op internet niet echt mensen vinden die praten over; "ik ben gedupeerd"
Of mensen die een pa hebben die daar nooit een euro van hebben terug gezien...
Kan gewoon niet vatten dat hier precies mensen zitten die doen alsof ge daar nooit meer iets van zou horen als ge 1 keer 65j zijt geworden. De grootste klaag en zaag wat ik op sites lees is van de manier van het product aan de man brengen. Daar leest ge veel over!
Nergens staat geschreven dat HM -----> SLECHT zou zijn en ge u geld kwijt zijt...
Of dat niet aan pensioensparen doen nog beter is als het bij HM doen.
En wie dat wel vind mag hier de link posten!

Wat ne zever allemaal!

Ik vind wel dat HM hier nogal wordt afgerekend op het feit dat hun 'beleggingsdeel' amper iets opbrengt, dit is normaal want de beurzen zijn onlangs gecrashed. Ik zou graag wel is weten hoe het zit met andere gelijkaardige formules bij andere banken, dit zal niet veel beter zijn.

Aandelen moet ge bekijken op lange termijn en het is absoluut nutteloos om ze te bekijken in snapshots van 2 jaar. Soms zulde nekeer ne crash hebben, maar wss zullen ze ook wel al nekeer een jaar +15% gehad hebben ofzo.

sneax zei:

Ik vind wel dat HM hier nogal wordt afgerekend op het feit dat hun 'beleggingsdeel' amper iets opbrengt, dit is normaal want de beurzen zijn onlangs gecrashed. Ik zou graag wel is weten hoe het zit met andere gelijkaardige formules bij andere banken, dit zal niet veel beter zijn.

Aandelen moet ge bekijken op lange termijn en het is absoluut nutteloos om ze te bekijken in snapshots van 2 jaar. Soms zulde nekeer ne crash hebben, maar wss zullen ze ook wel al nekeer een jaar +15% gehad hebben ofzo.

Klik om te vergroten...

Zal wel sukken als je juist in dat jaar uw pensioenspaargeld wilt aanspreken.

In principe is dat pensioensparen niets anders dan simpelweg een andere vorm van sparen (wat een goede belg toch al doet) wat je bij vadertje staat ook nog mag aftrekken. Dus een win - win situatie voor iemand die globaal gezien toch spaart. Indien je het natuurlijk gaat bekijken als uw enige bron van inkomsten voor uw pensioen dan ga je er niet ver mee komen.

sneax zei:

Ik vind wel dat HM hier nogal wordt afgerekend op het feit dat hun 'beleggingsdeel' amper iets opbrengt, dit is normaal want de beurzen zijn onlangs gecrashed. Ik zou graag wel is weten hoe het zit met andere gelijkaardige formules bij andere banken, dit zal niet veel beter zijn.

Aandelen moet ge bekijken op lange termijn en het is absoluut nutteloos om ze te bekijken in snapshots van 2 jaar. Soms zulde nekeer ne crash hebben, maar wss zullen ze ook wel al nekeer een jaar +15% gehad hebben ofzo.

Klik om te vergroten...

idd!
en beleggen...
Mij hebben ze zelfs de raad meegegeven dat als ze te laag staan op mijn 65ste dat je dat ook langer kan laten staan als er een verhoging op komst zou zijn. Beleggen is altijd een gok, als dat nu bij HM is of via één van de zovele banken..

Ken je de kostenstructuur van uw pensioensparen?

Renegadexxripxx zei:

Zal wel sukken als je juist in dat jaar uw pensioenspaargeld wilt aanspreken.

In principe is dat pensioensparen niets anders dan simpelweg een andere vorm van sparen (wat een goede belg toch al doet) wat je bij vadertje staat ook nog mag aftrekken. Dus een win - win situatie voor iemand die globaal gezien toch spaart. Indien je het natuurlijk gaat bekijken als uw enige bron van inkomsten voor uw pensioen dan ga je er niet ver mee komen.

Klik om te vergroten...

Het is ook niet de bedoeling die gespaarde centen op te razen als je 65jaar bent he. Er zijn er veel die al beginnen dromen van "ik wil een porsche en een boot en ... en en en ... Het is dus wel meer de bedoeling om maandelijks een beetje te nemen van dat gespaarde bedrag om een NORMAAL loon te behouden als dat je had toen in de dagen dat je nog ging werken. Niet dat je een terug-val krijgt van maandelijks 1400euro naar een (ik zeg maar iets) 700euro per maand pensioens uitkering.

sounds like an HM sales(wo)man

Fides zei:

Ken je de kostenstructuur van uw pensioensparen?

Klik om te vergroten...

Wat het mij "kost" om dat te doen weet ik idd niet.
Maar ik denk niet dat HM kosten gaat verzinnen die er op KBC bank en dergelijke niet zouden zijn... Dus vertel jij het mij eens.. Ik spaar namelijk het max. bedrag op een jaar..

holycrus zei:

sounds like an HM sales(wo)man

Klik om te vergroten...

Dat is algemene weet
Ik ben magazijnier van beroep en doe totaal niks met verzekeringen / pensioensparen. Ik vond dat in ieder geval wel zeer verstandig om dat te beginnen doen (nu al 3jaar mee bezig).

sneax zei:

Aandelen moet ge bekijken op lange termijn en het is absoluut nutteloos om ze te bekijken in snapshots van 2 jaar. Soms zulde nekeer ne crash hebben, maar wss zullen ze ook wel al nekeer een jaar +15% gehad hebben ofzo.

Klik om te vergroten...

Wrong, althans voor een deeltje. Aandelen kun je heus ook op korte termijn als optie gebruiken, dan wel met een verhoogd risico natuurlijk.