Archief - Geneeskunde studeren op latere leeftijd

Iemand ervaring hiermee?

Is het doenbaar om in je 30's geneeskunde te gaan studeren en toch nog een inkomen te hebben?

Krijg je betaald na je zesde jaar?

Keizer_soze zei:

Iemand ervaring hiermee?

Is het doenbaar om in je 30's geneeskunde te gaan studeren en toch nog een inkomen te hebben?

Krijg je betaald na je zesde jaar?

Klik om te vergroten...

Ja, als je 6 jaar studeert en dan voor bv huisarts kiest (= nog eens 3j) zijn die laatste 3 jaren bezoldigd.

Het sui generis statuut is wel niets waard. ( Geen pensioenrechten etc.)

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Vraag me af hoe je die 6 jaar een inkomen gaat sprokkelen... denk niet dat dat met een uitkering kan. Je gaat ook eerst moeten slagen in het toelatingsexamen...

In de weekends werken ofzo is een optie, maar het zal zwaar worden. Chapeau als je dat kan.

Gewoon ervoor gaan. Beter proberen en dat je faalt dan dat je jezelf altijd zal moeten afvragen “wat als...”

Ik heb wel eens gehoord van iemand die op zijn 50ste geneeskunde was begonnen en dan op zijn 60ste was afgestudeerd (als chirurg denk ik zelfs?). Volgens mij heeft dit ergens in de krant gestaan of op tv geweest?

Als het je roeping is, dan moet je het doen, maar denk wel alles uit op financieel vlak zodat je niet voor onaangename verrassingen komt te staan. Nu, bij geneeskunde (aan de UGent dan toch) worden alle lessen opgenomen en kan je dus perfect van thuis uit bekijken, ik weet wel niet of het enkel live is of ook achteraf te bekijken is.

Andere optie is om via het leger geneeskunde te studeren, maar ik denk dat je daar niet voor in aanmerking komt omdat je al te oud bent? En je moet bij het leger blijven nadien natuurlijk.

Carrion zei:

Gewoon ervoor gaan. Beter proberen en dat je faalt dan dat je jezelf altijd zal moeten afvragen “wat als...”

Klik om te vergroten...

Zou ik ook doen. Als TS twijfelt, je kan nog altijd de toelatingsproef proberen en daarna nog beslissen. De optie blijft dan nog open. Wat je ook doet, in ieder geval succes!

Misschien eens leuk om te lezen
https://dokterworden.wordpress.com/about/

Ik ken er wel een paar die ouder zijn (+30) in de geneeskunde, er zijn er ook altijd wel een paar die al een master biomedische, bio-ir, diergeneeskunde, psychologie hebben.

neutrofiel zei:

... altijd wel een paar die al een master biomedische, bio-ir, diergeneeskunde, psychologie hebben.

Klik om te vergroten...

Feitelijk ligt hier een gouden kans weg voor het vak dat geneeskunde is om de diversiteit, die nu verneukt wordt door het ingangsexamen, naar omhoog te krijgen. Bovendien kan je het grote tekort aan huisartsen in sommige streken dan aanpakken, 2 vliegen in één klap. In sommige beroepen is het crisis (farmacie, diergeneeskunde kleine huisdieren,...), waarom dat niet gebruiken? Schaf het ingangsexamen voor hen af en voorzie een aantrekkelijke (verkorte) opleiding.

Thin Liz zei:

Feitelijk ligt hier een gouden kans weg voor het vak dat geneeskunde is om de diversiteit, die nu verneukt wordt door het ingangsexamen, naar omhoog te krijgen. Bovendien kan je het grote tekort aan huisartsen in sommige streken dan aanpakken, 2 vliegen in één klap. In sommige beroepen is het crisis (farmacie, diergeneeskunde kleine huisdieren,...), waarom dat niet gebruiken? Schaf het ingangsexamen voor hen af en voorzie een aantrekkelijke (verkorte) opleiding.

Klik om te vergroten...

Goh ja, uiteindelijk mag een master diergeneeskunde/farma/bio-ir weinig moeite hebben met het toelatingsexamen. Degene die ik ken met een master kan nu via vrijstellingen afstuderen op 4 jaar.

Op welke manier bedoel je de diversiteit?

Bedankt mannen!

Ik maak mij meer zorgen om hoe ik het financieel mogelijk kan maken om 6 jaar te studeren.

Mogelijkheden om werk/studie te combineren etc..

neutrofiel zei:

Goh ja, uiteindelijk mag een master diergeneeskunde/farma/bio-ir weinig moeite hebben met het toelatingsexamen. Degene die ik ken met een master kan nu via vrijstellingen afstuderen op 4 jaar.

Op welke manier bedoel je de diversiteit?

Klik om te vergroten...

Is een denkpiste die ik ben beginnen 'verkennen' door de commentaar van enkele artsen: het ingangsexamen verneukt de diversiteit van kandidaat-artsen. Iemand moet daar eens een deftige studie over doen. De commentaar van één bepaalde arts had het bv over de grotere slaagkans die studenten hebben met een 'elitaire' achtergrond. Maar je zou evengoed kunnen zeggen dat studenten met een 'dieselmotor', die toch perfect artsenmateriaal blijken te zijn (nadien), de test falen en onmiddellijk overgaan naar andere richtingen. Ik had direct na het middelbaar ook geen ingangsexamen voor farmacie moeten doen (als het al bestond), ik zou wellicht geen universiteit gedaan hebben en andere wegen hebben opgezocht. De test filtert, maar filtert hij wel op de juiste manier? Ik ken 2 collega's die geen toekomst meer zien in hun officina's en graag de overschakeling naar de huisgeneeskunde willen. Wat iets is om bij na te denken: ze hebben elk meer dan 10 jaar ervaring in de farmacie, maar het ingangsexamen is voor hen eerder een stap terug. Ze zien het niet zitten om hun kennis wiskunde-chemie-fysica-biologie, etc... terug van onder het stof te halen en ja...opnieuw te beginnen. Dat kost tijd, soms veel tijd. En je kan je afvragen: waarom? In andere richtingen zonder ingangsexamen krijg je zonder moeite je vrijstellingen van het basispakket wetenschappen, terwijl je hier eerst je middelbare kennis moet zien te bewijzen om nadien dan direct je universitaire vrijstellingen te krijgen voor wiskunde (hetzelfde pakket), fysica (hetzelfde pakket, soms zelfs minder), chemie (een pak minder in geneeskunde) en een deel biologie/fysio/etc... Dat is vreemd. Je zou wel nog een punt kunnen maken over het niet-wetenschappelijke gedeelte van de proef, maar dan nog: mensen met dergelijke achtergronden kunnen enorm interessant zijn als artsen.

Keizer_soze zei:

Bedankt mannen!

Ik maak mij meer zorgen om hoe ik het financieel mogelijk kan maken om 6 jaar te studeren.
Mogelijkheden om werk/studie te combineren etc..

Klik om te vergroten...

Ik zou me meer zorgen maken of je nog zin hebt om die 6 jaar studie af te krijgen. Ik zou het nu niet meer kunnen, ik zit volledig buiten mijn studiemodus en zit in werkmodus.

Thin Liz zei:

Dat kost tijd, soms veel tijd. En je kan je afvragen: waarom?

Klik om te vergroten...

Omdat de inhoud van het toelatingsexamen ook als gezien beschouwd wordt, de leerstof uit het toelatingsexamen wordt voor het grootste deel niet herhaald. Die zaken komen ook altijd terug wanneer van een bepaalde onderdeel de biochemie besproken wordt => chemie. Lessen over de spieren/botten/gewrichten => biomechanica => fysica nodig.

Als uw collega-apothekers graag huisarts willen worden, moeten ze op z'n minst nog 5 jaar geneeskunde doen en nog 3 jaar stage lopen. Als ze bereid zijn om er nog 8 jaar in te steken mogen ze nu toch ook geen probleem hebben met 1 examen te leren dat qua inhoud overeenkomt met misschien 1 of 2 universitaire vakken. Chemie moet met 2 vingers in de neus lukken, biologie idem. Dan blijft fysica en wiskunde over.

Wat ze voor mijn part wel mogen doen is een vrijstelling geven voor de masterproef, gezien de masterproef uit de farmacie waarschijnlijk relevant genoeg is. (dit gaat denk ik wettelijk wel niet) Ook de ervaring als apotheker zou misschien (beperkt) meegenomen kunnen worden. Verder zie ik weinig manieren om de opleiding in te korten komende vanuit de farmacie.

Ik betwijfel ook dat een apotheker met 10 jaar ervaring nog een vrijstelling zou krijgen voor chemie/fysica eigenlijk. Volgens mij leggen ze daar een limiet op (10 jaar ?)

Het is voor mij een droom. Sommige vakken zijn idd hatelijk maar andere zijn weer heel boeiend.. Na een paar operaties is mijn goesting gestegen om geneeskunde te sturederen en mensen te helpen genezen. Ook omdat ik vind dat veel huisdokters totaal niet capabel zijn of geen goesting hebben om mensen te genezen.

3jaar daarvan is toch betaald stage? Dat kan je toch niet zien als studeren?

Keizer_soze zei:

3jaar daarvan is toch betaald stage? Dat kan je toch niet zien als studeren?

Klik om te vergroten...

De eerst 6j zijn "algemene vorming" oftewel puur studeren en wat onbetaalde stage tussendoor om kennis te maken met de verschillende disciplines. Pas na die 6j starten de stagejaren die wél betaald zijn.

Mulan zei:

De eerst 6j zijn "algemene vorming" oftewel puur studeren en wat onbetaalde stage tussendoor om kennis te maken met de verschillende disciplines. Pas na die 6j starten de stagejaren die wél betaald zijn.

Klik om te vergroten...

Dat bedoelt hij ook lijkt mij

Ik zelf heb geen studentenjob meer gedaan tijdens laatste 1,5 jaar. Met wachten vaak 6 op 7 stage en je hebt zelf weinig tot niets te zeggen over je uren en dagen. Sochtends weet je niet tot hoe laat je werkt die dag vaak

Vergeet ook wel niet dat die eerste jaren stage vrij slecht betaald worden tov het aantal uren dat je moet doen. De wachtpremies doen vooral veel in je verloning.