no xplode zei:
en ik vind dat hollanders over het algemeen een stuk dommer zijn.
no xplode zei:
als ik spreek over hollanders bedoel ik alle 20 miljoen die boven ons wonen.
Kijk ook eens naar uw gebrekkige interpunctie.
Alvorens u anderen dom noemt kunt u beter eens even naar uzelf kijken.
Nederlanders zijn zeker niet dommer dan Vlamingen, wel schort er bij een aanzienlijk deel van de Nederlanders, met name de jongere Nederlanders, wat aan de opleiding (in Vlaanderen ook een toenemend probleem), dit mag uiteraard niet worden gegeneraliseerd naar alle opleidingen en gelukkig blijken slimme en ambitieuze mensen nooit zoveel last te hebben van gebrekkige opleidingen, die komen er sowieso wel.
Zo was ik laatst verbaasd dat ik aan een Nederlandse HBO'er (PABO maar zo'n 3 decennia geleden) moest uitleggen wat het woord eponiem betekent waarna ik beschuldigd werd van snobistische spraak.
Then again, ik heb bij een degelijke Vlaamse studente EW meegemaakt dat zij niet wist in welke jaren de twee wereldoorlogen plaatsvonden, dat getuigt toch ook niet echt van een goede algemene ontwikkeling.
Hollanders zijn slechts een groep van de 16,5 miljoen (afgerond op een half miljoen) Nederlanders. Nederlandse Limburgers hebben bijv. meer overeenkomsten met de Vlaamse Limburgers dan dat de Vlaamse Limburgers hebben met de West-Vlamingen of dat de Nederlandse Limburgers hebben met de Noord-Hollanders. Natuurlijk is er wel het een en ander afhankelijk van landsgrenzen maar tegelijk is er ook een soort van gradiënt die zich niets aantrekt van die landsgrenzen.
Voor die enkele simplist die hier een strijdje wil voeren wie er beter zijn, de Nederlanders of de Vlamingen: sommige zaken zijn in Nederland veel beter geregeld, andere zaken in Vlaanderen veel beter geregeld. Een samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland zou voor beiden zeer vruchtbaar zijn. We kunnen veel van elkaar leren, zoveel is voor mij als emigrant wel duidelijk.
Dus gelieve wel de juiste benaming te gebruiken)
