Archief - examen middelbaar vs hogeschool

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sander_

Legacy Member
hallo,

Titel topic is waarschijnlijk al vrij duidelijk..
Ik zou graag weten of er een groot verschil is tussen de examens middelbaar (TSO in mijn geval) en hogeschool momenteel volg ik een academische bachelor interieurarchitectuur. En normaal gezien is dat voor iemand van het TSO te hoog gegrepen. Maar momenteel ondervind ik daar geen hinder van. Dus zou ik graag eens weten of de examens het dan zoveel moeilijker maken.
Ik weet het, het is nog lang tot de examens..
N

NotoriousP

Legacy Member
Man ze zouden toch iets meer informatie mogen geven aan de jeugd van tegenwoordig... Vanzelfsprekend is hoger onderwijs beduidend moeilijker dan middelbaar.
N

Nicske91

Legacy Member
NotoriousP zei:
Man ze zouden toch iets meer informatie mogen geven aan de jeugd van tegenwoordig... Vanzelfsprekend is hoger onderwijs beduidend moeilijker dan middelbaar.
Klik om te vergroten...

Ja ik vind burgie nochtans kwn oe gemakkelijker dan wet-wis :unsure:
T

TheFallen

Legacy Member
- Afhankelijk van persoon tot persoon
- Afhankelijk van middelbare school tot middelbare school
- Afhankelijk van hoge school tot hoge school
- Afhankelijk van uw specifieke richting

=> Dat voor het niveau verschil. Doorgaans is het uiteraard moeilijker.

Ik denk dat het grootste merkbare verschil in de examenvorm zelf vooral het volgende is (of dit is althans bij mij zo):
- Er wordt een veel beperkter (en ook in detail) deel van uw cursus effectief bevraagd. Terwijl dit in het middelbaar veel breder was. Leerstof skippen houdt dus altijd een risico in.
- Dit impliceert ook dat er doorgaans minder vragen zijn.
- Moeilijkheid van vragen: de vragen zijn wel iets moeilijker (detail, inzicht, ...) en niet langer enkel veredeld papegaaienwerk dat typisch is aan de middelbare school.

Als je nu zonder problemen kunt volgen en alles effectief bijhoudt dan zullen de examens voor jou weinig verrassingen opleveren :)

@ bovenstaande replies: Er zijn effectief richtingen in het hoger onderwijs die je "makkelijker" kunt noemen als de moeilijkere richtingen in het middelbaar onderwijs. Het is absurd maar daarom niet minder waar.
N

NotoriousP

Legacy Member
Nicske91 zei:
Ja ik vind burgie nochtans kwn oe gemakkelijker dan wet-wis :unsure:
Klik om te vergroten...

Mja burgie is dan ook easy e :p

TheFallen zei:
@ bovenstaande replies: Er zijn effectief richtingen in het hoger onderwijs die je "makkelijker" kunt noemen als de moeilijkere richtingen in het middelbaar onderwijs. Het is absurd maar daarom niet minder waar.
Klik om te vergroten...

Miss maar makkelijker dan TSO richtingen? Zelfs voor IW zal je niet al te rap een hogere opleiding vinden die gemakkelijker is.
g

gilbereke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Mja burgie is dan ook easy e :p
Klik om te vergroten...

Dat is nog overdreven gesteld...

Burgie is nu wel bij uitstek de richting die ge efkes bijdoet als ge u verveelt in pol en soc of nog wat vrije uurtjes hebt int weekend bij uw studie rechten
B

Burgernfries

Legacy Member
Ik kom uit een zeer degelijke middelbare school (ASO), eerst 4 jaar Latijn en dan 2 jaar humane wetenschappen. Daarna heb ik zonder enig probleem een prof bach journalistiek gevolgd.
Mijn conclusie: De examens in mijn! bach waren vergelijkbaar met de 'fatsoenlijke' examens uit humane wetenschappen (hoewel ASO, kan je het misschien beter als een moeilijkere TSO zien). Ze waren van niveau een pak lager dan de examens die ik in mijn 4e jaar Latijn kreeg. Uiteindelijk kwam het erop neer, en die mening werd gedeeld door mijn klasgenoten, dat je op de bachexamens vooral moest bewijzen dat je vlot je plan kan trekken en globaal iets over de materie kon zeggen dat zeker niet fout was.
E

Estrebian

Legacy Member
Eén van de grootste verschillen is dat je in het middelbaar gerust de helft van de cursus kan leren en toch nog kan slagen, terwijl dit in het hoger onderwijs (meestal) niet het geval is. Het is belangrijk om verbanden te kunnen leggen tussen verschillende onderdelen van een cursus en om in het algemeen een goed beeld te hebben van de gehele leerstof.
I

Ironpole

Legacy Member
sander_ zei:
hallo,

Titel topic is waarschijnlijk al vrij duidelijk..
Ik zou graag weten of er een groot verschil is tussen de examens middelbaar (TSO in mijn geval) en hogeschool momenteel volg ik een academische bachelor interieurarchitectuur. En normaal gezien is dat voor iemand van het TSO te hoog gegrepen. Maar momenteel ondervind ik daar geen hinder van. Dus zou ik graag eens weten of de examens het dan zoveel moeilijker maken.
Ik weet het, het is nog lang tot de examens..
Klik om te vergroten...
De cursussen lezen en begrijpen is in het hoger niet meer voldoende. Je moet ze veel uitgebreider kennen op het examen dan dat in het middelbaar moest. Dus nu lijkt het inderdaad allemaal eenvoudig maar van het examen verwachten ze wel meer van u.
t

timdeb

Legacy Member
Ikzelf heb wetenschappen-talen gedaan (5u wis), en ervaar een prof. bachelor (autotechnologie) toch als een stuk gemakkelijker. Vooral de algemene wetenschapsvakken zoals mechanica, sterkteleer, wiskunde, thermodynamica zijn zeer simpel.

Voor de personen die IW gevolgd hebben in het middelbaar, is het volgens mij nog een pak gemakkelijker. Bijna alle algemene vakken zijn voor hun herhaling
f

f_dieleman

Legacy Member
Ironpole zei:
De cursussen lezen en begrijpen is in het hoger niet meer voldoende. Je moet ze veel uitgebreider kennen op het examen dan dat in het middelbaar moest. Dus nu lijkt het inderdaad allemaal eenvoudig maar van het examen verwachten ze wel meer van u.
Klik om te vergroten...

Dat vind ik toch niet, de cursussen zijn een stuk uitgebreider en moeilijker, maar de examens zelf vind ik toch niet diepgaander. Als ik een vak nu even goed ken als ik mijn vakken in het middelbaar kende, weet ik dat het examen in orde gaat zijn. (Maar 200 pagina's wiskunde even goed kennen als 15 is natuurlijk wel een ander paar mouwen.)
T

TheFallen

Legacy Member
f_dieleman zei:
Dat vind ik toch niet, de cursussen zijn een stuk uitgebreider en moeilijker, maar de examens zelf vind ik toch niet diepgaander. Als ik een vak nu even goed ken als ik mijn vakken in het middelbaar kende, weet ik dat het examen in orde gaat zijn. (Maar 200 pagina's wiskunde even goed kennen als 15 is natuurlijk wel een ander paar mouwen.)
Klik om te vergroten...

Zal wellicht afhangen van richting tot richting (of prof tot prof). Bij mij is dat alleszins wel het geval voor al mijn vakken :)
N

NotoriousP

Legacy Member
iplf zei:
Ik kom uit een zeer degelijke middelbare school (ASO), eerst 4 jaar Latijn en dan 2 jaar humane wetenschappen. Daarna heb ik zonder enig probleem een prof bach journalistiek gevolgd.
Mijn conclusie: De examens in mijn! bach waren vergelijkbaar met de 'fatsoenlijke' examens uit humane wetenschappen (hoewel ASO, kan je het misschien beter als een moeilijkere TSO zien). Ze waren van niveau een pak lager dan de examens die ik in mijn 4e jaar Latijn kreeg. Uiteindelijk kwam het erop neer, en die mening werd gedeeld door mijn klasgenoten, dat je op de bachexamens vooral moest bewijzen dat je vlot je plan kan trekken en globaal iets over de materie kon zeggen dat zeker niet fout was.
Klik om te vergroten...

We hebben het hier over een academische bachelor.
S

Sev-O

Legacy Member
Vooral de verbanden leggen tussen de verschillende hoofdstukken is een groot verschil tussen het middelbaar en het hoger. Daar had je nog echt aparte delen, dus kon je bv hfdst 1 & 2 heel goed, hfdst. 3 wat minder en hfdst. 4 niet, kon je nog altijd punten halen en erdoor zijn. Nu hangen die meestal samen of bouwen verder op de voorgaande hoofdstukken. Althans, dat was het grootste verschil voor mij, de hoeveelheid leerstof is ook anders, manier van lesgeven, zelfstudie komt er echt bij kijken, enz... Maar daar moet je zelf aan werken.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
sander_ zei:
Ik weet het, het is nog lang tot de examens..
Klik om te vergroten...

kHeb dat hier al eens gepost deze week: vraag rond bij 2e jaars, bissers of profs achter kopijen van examenvragen van vorig jaar! Bekijk die NU, ipv bij het eerste examen op uw gat te vallen van het hoge of lage niveau, en veel te veel of meestal veel te weinig gedaan te hebben op voorhand, en stomweg direct 2e zit te hebben. Manier van examen doen en moeilijkheid ervan verschilt ook sterk van prof tot prof, dus zie dat ge van elk vak examenvragen gezien hebt.
N

Nicske91

Legacy Member
nicolasv zei:
Seg seg, waarom zijn jullie opeens zo lief voor ons?


Normaal gezien is hoger onderwijs moeilijker dan het middelbaar. Al ken ik ook veel mensen die nu een mooier leventje hebben dan vroeger (combinatie WeWi in middelbaar en dan een sociale richting aan unief)
Klik om te vergroten...

Ik ben blij hoor! :)
I

Ironpole

Legacy Member
f_dieleman zei:
Dat vind ik toch niet, de cursussen zijn een stuk uitgebreider en moeilijker, maar de examens zelf vind ik toch niet diepgaander. Als ik een vak nu even goed ken als ik mijn vakken in het middelbaar kende, weet ik dat het examen in orde gaat zijn. (Maar 200 pagina's wiskunde even goed kennen als 15 is natuurlijk wel een ander paar mouwen.)
Klik om te vergroten...
De cursussen zijn zoals ge zegt uitgebreider en moeilijker, maar de examens zijn dat ook imo. In het middelbaar was het veeleer 'bewijs dit' waarbij ge dan gewoon een bewijs van uit uw boek moest noteren. Weinig uitdaging aan, en ook totaal geen tijdsdruk in het middelbaar. Ik moet nu veel meer op de details letten, want die zijn inderdaad belangrijk. Daar zijn ze mijns inziens te mild in in het middelbaar. Die 200 pagina's wiskunde in het middelbaar kende ik dan ook vrij oppervlakkig, terwijl die 15 pagina's in het hoger wel erg lastig kunnen zijn.

TheFallen zei:
Zal wellicht afhangen van richting tot richting (of prof tot prof). Bij mij is dat alleszins wel het geval voor al mijn vakken :)
Klik om te vergroten...

f_dieleman en ik doen dezelfde richting. :p
Maar in mijn post doelde ik dan ook meer op TS' richting: interieurarchitectuur, waarbij ik wel verwacht dat de cursussen van hetzelfde niveau zijn als de modale aardrijkskundecursus bijvoorbeeld. Maar dat het examen dan wel moeilijker gaat zijn.

Maarja, ik heb misschien te weinig info over de richting, ik kan ook mis zijn.
N

Nicske91

Legacy Member
Ironpole zei:
De cursussen zijn zoals ge zegt uitgebreider en moeilijker, maar de examens zijn dat ook imo. In het middelbaar was het veeleer 'bewijs dit' waarbij ge dan gewoon een bewijs van uit uw boek moest noteren. Weinig uitdaging aan, en ook totaal geen tijdsdruk in het middelbaar. Ik moet nu veel meer op de details letten, want die zijn inderdaad belangrijk. Daar zijn ze mijns inziens te mild in in het middelbaar. Die 200 pagina's wiskunde in het middelbaar kende ik dan ook vrij oppervlakkig, terwijl die 15 pagina's in het hoger wel erg lastig kunnen zijn.
Klik om te vergroten...

Hoh de leerstof vond ik gemakkelijk, maar ik had toch soms tijdsgebrek. (hier spreek ik alleen over fysica en wiskunde)
m

mathieu

Legacy Member
In mijn evaring is het verschil tussen TSO en een professionele bachelor niet zo groot maar het verschil tussen prof bach en academische is wel een serieus trapke
T

TheFallen

Legacy Member
mathieu zei:
In mijn evaring is het verschil tussen TSO en een professionele bachelor niet zo groot maar het verschil tussen prof bach en academische is wel een serieus trapke
Klik om te vergroten...

Dat is al kort door de bocht. Er zijn prof bach's die moeilijker zijn dan sommige academische (Bv. Criminologie, Bestuurskunde & publiek management, ...). :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan