Archief - EM --> Bouwkunde

Keustermans zei:

Bedankt SIO, Wat doe je nu dan als job?
Ik denk dat ik er voor ga gaan

Klik om te vergroten...

kwestie om verdere misverstanden tegen te gaan want je snapt het onderscheid niet tussen de richtingen betreffende hun naamgeving, je spreekt van eerst sowieso de bachelor doen, en dan de master...

je hebt verschillende bachelors en in principe maar 1 'master'

graduaat bouwkunde of anders gezegd;
professionele bachelor in de bouwkunde. (als je dit wilt doen, dan is die hout en bouw een zeer goede stap)

industrieel ingenieur bouwkunde of anders gezegd;
academische bachelor in de industriële wetenschappen, optie bouwkunde. (blijf dan maar waar je zit en volg desnoods een vakantiecursus wiskunde)

Academisch is meer theoretisch, en "moeilijker"?

Keustermans zei:

Academisch is meer theoretisch, en "moeilijker"?

Klik om te vergroten...

inderdaad

@ hannidas: Met die overstap naar 'hout en bouw' te gaan indien hij voor een prof. bachelor zou gaan, daar ben ik het niet echt mee eens. Ik vind de praktijkkennis eerder verwaarloosbaar als voorsprong wanneer je met een prof. bachelor start. Het is belangrijker dat je wiskunde en wetenschappen op een redelijk niveau houdt, dan om praktijkkennis bij te schaven.

timdeb zei:

inderdaad

@ hannidas: Met die overstap naar 'hout en bouw' te gaan indien hij voor een prof. bachelor zou gaan, daar ben ik het niet echt mee eens. Ik vind de praktijkkennis eerder verwaarloosbaar als voorsprong wanneer je met een prof. bachelor start. Het is belangrijker dat je wiskunde en wetenschappen op een redelijk niveau houdt, dan om praktijkkennis bij te schaven.

Klik om te vergroten...

heb jij prof bach bouw gedaan ?

hannidas zei:

heb jij prof bach bouw gedaan ?

Klik om te vergroten...

Nee, ik zit momenteel in mijn 3e bachelor autotechnologie. Ik geef toe, ik heb geen flauw idee welke praktijkvakken allemaal gedoceerd worden in een prof. bach. bouw. Wel weet ik dat de praktijk bij een prof. bach. in de techniek totaal niet te vergelijken valt met diegene die je tijdens secundair krijgt.

Ik heb zelf ASO gedaan, had dus totaal geen praktijkkennis. Ik heb hier echter nooit problemen van ondervonden, idem voor mijn medestudenten die ook een algmene opleiding hebben genoten. Ik heb wel 1 groot voordeel, vakken zoals wiskunde, mechanica, sterkteleer, ... zijn voor mij "walk in the park". De studenten die in het secundair ook automechanica hebben gevolgd, hebben meestal grote problemen met bovengenoemde vakken. Dit zijn wel degelijk de vakken waarvoor velen de opleiding moeten beëindigen en niet de labozittingen.

Ik ga er vanuit dat het hierbovenstaande opgaat voor elke prof. bachelor in de techniek. Misschien is een prof. bachelor bouw een uitzondering op de regel, maar ik betwijfel dit ten zeerste.

Ook als de topcistarter later nog wil schakelen, dan geef ik hem nog een kans op slagen met zijn momentele vooropleiding. Met 'hout en bouw' kun je die plannen helemaal opbergen.

timdeb zei:

Nee, ik zit momenteel in mijn 3e bachelor autotechnologie. Ik geef toe, ik heb geen flauw idee welke praktijkvakken allemaal gedoceerd worden in een prof. bach. bouw. Wel weet ik dat de praktijk bij een prof. bach. in de techniek totaal niet te vergelijken valt met diegene die je tijdens secundair krijgt.

Ik heb zelf ASO gedaan, had dus totaal geen praktijkkennis. Ik heb hier echter nooit problemen van ondervonden, idem voor mijn medestudenten die ook een algmene opleiding hebben genoten. Ik heb wel 1 groot voordeel, vakken zoals wiskunde, mechanica, sterkteleer, ... zijn voor mij "walk in the park". De studenten die in het secundair ook automechanica hebben gevolgd, hebben meestal grote problemen met bovengenoemde vakken. Dit zijn wel degelijk de vakken waarvoor velen de opleiding moeten beëindigen en niet de labozittingen.

Ik ga er vanuit dat het hierbovenstaande opgaat voor elke prof. bachelor in de techniek. Misschien is een prof. bachelor bouw een uitzondering op de regel, maar ik betwijfel dit ten zeerste.

Ook als de topcistarter later nog wil schakelen, dan geef ik hem nog een kans op slagen met zijn momentele vooropleiding. Met 'hout en bouw' kun je die plannen helemaal opbergen.

Klik om te vergroten...

ik heb ook ASO gedaan, maar de leraars konden de TSO'ers bouw er rap uithalen hoor (door bepaalde technische vakken)

hannidas zei:

ik heb ook ASO gedaan, maar de leraars konden de TSO'ers bouw er rap uithalen hoor (door bepaalde technische vakken)

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of je afgestudeerd bent of in welk jaar je zit, maar heb jij ooit problemen gehad met de technische vakken? Is het verschil nog merkbaar in de 3e bachelor?

hannidas zei:

ik heb ook ASO gedaan, maar de leraars konden de TSO'ers bouw er rap uithalen hoor (door bepaalde technische vakken)

Klik om te vergroten...

zoals ik in mijn post al aanhaalde: ik denk niet dat er veel te discussiëren valt over het feit dat de praktische kennis in hout-bouw veel hoger ligt, je moet er gewoon bij stilstaan waar je het meeste baat bij hebt: voorkennis in praktijk of in theorie(zeg maar vooral wiskunde).

en Keustermans, volgende extra info omtrent de diplomastructuur is toch wel essentieel en zou je eigenlijk zelf al moeten opgezocht hebben imo:

prof. bachelor (vroegere graduaat) is 3jarige opleiding, praktijkgericht.
academische bachelor (vroegere kandidatuur) is 3jarige opleiding, theoretischer en belangrijk: het is niet echt de bedoeling te stoppen met school na een academische bachelor, dit is de voorbereiding op je master (wat voor IW nog 1 jaar extra is dus).

kan je nu ook de master volgen als je prof. bachelor hebt gedaan? ja maar dan moet er eerst een schakeljaar gevolgd worden waarin de belangrijkste vakken uit de eerste 3j samengevoegd worden vooraleer je met de master kan starten, je doet er via deze weg 1jaar langer over maar voor sommige mensen is dit absoluut de betere keuze wanneer ze twijfelen of ze zelf de prof. bachelor bv gaan halen (inzet, niveau, discipline,..om het even welke reden, moet je persoonlijk uitmaken..)


ikzelf werk bij een groot bouwbedrijf als prijscalculator en EPB-berekenaar (niet dat dit er toe doet maar kom omdat je het zo vriendelijk vraagt).

Ik wist wel dat er 2 verschillende bachelors waren maar wist het verschil niet.
Ik zal zien hoe de resultaten zijn in het 6e jaar om te beslissen over academisch/prof. bachelor
bedankt allemaal

Sorry voor de bump maar de praktijk bij een professionele bachelor, wordt die vanaf 0 terug begonnen? Zou het doenbaar zijn om na EM, voor een pro. bach. Bouwkunde te gaan ivm de praktijk?

Niemand?

Theorie in prof bach is niet zo zwaar dus zeker doenbaar.
Er is geen voorkennis nodig. Als je ziet naar de vakken dan kan je toch niet veel kennis hebben opgedaan daarvoor. http://www.khk.be/khk04/opleidingen/ba_bouw/lestabellen/default.asp

Wiskunde:

Zou niet zo moeilijk moeten zijn.

Ziet er inderdaad zeker doenbaar uit

Als ik voor Industrieel Ingenieur ga, zou het dan niet beter zijn (aangezien ik maar 3u wisk heb in het 6e jaar) om naar een zwakkere school te gaan (AKA Artesis) waar het niveau blijkbaar lager ligt?

Geen meningen? sorry dat ik zo zaag

Sent from my GT-I5800 using Tapatalk

hoi,
Wat houd het werk van een industrieel ingenieur bouwkunde en/of electromechanica in.
Ik weet wel wat ze in grote lijnen moeten doen, dus zou meer in detail welkom zijn. ^^