Archief - EM --> Bouwkunde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Keustermans
Legacy Member
Bedankt mac-bc voor de verduidelijking 
@snowyflake, Ja, hier zit ik wss wel met een probleem, aangezien ik nu 5u wiskunde heb en in het 5e & 6e zelfs nog maar 3u, heb wel geen moeilijkheden met wiskunde
En wordt er in de hogeschool terug van niveau 0 qua bouwkunde begonnen?Want als ik kijk naar wat 5e-6e Bouw-houtkunde krijgt lijkt me dit toch redelijk voordelig?
5TBH en 6TBH
@snowyflake, Ja, hier zit ik wss wel met een probleem, aangezien ik nu 5u wiskunde heb en in het 5e & 6e zelfs nog maar 3u, heb wel geen moeilijkheden met wiskunde
En wordt er in de hogeschool terug van niveau 0 qua bouwkunde begonnen?Want als ik kijk naar wat 5e-6e Bouw-houtkunde krijgt lijkt me dit toch redelijk voordelig?
5TBH en 6TBH
deathsythe
Legacy Member
kort en bondig,
neen het is niet omdat het ook 'bouw' noemt dat je er iets mee zal zijn, economie-wiskunde heeft zelfs een betere voorbereiding op ind.ing. bouwkunde, gewoon omdat de wiskunde veel zwaarder doorweegt.
als je nu zou overstappen, dan is het enigste waar je iets aan hebt dat tekenen, en constructies, en dan nog, een echt voordeel is dat niet want veel moet je daar niet voor kunnen.
denk dat -als bouw u interesseert- je beter verandert naar hout en bouw, en vervolgens graduaat bouwkunde doet, als het je dan nog aanstaat kun je schakelen naar ing.
neen het is niet omdat het ook 'bouw' noemt dat je er iets mee zal zijn, economie-wiskunde heeft zelfs een betere voorbereiding op ind.ing. bouwkunde, gewoon omdat de wiskunde veel zwaarder doorweegt.
als je nu zou overstappen, dan is het enigste waar je iets aan hebt dat tekenen, en constructies, en dan nog, een echt voordeel is dat niet want veel moet je daar niet voor kunnen.
denk dat -als bouw u interesseert- je beter verandert naar hout en bouw, en vervolgens graduaat bouwkunde doet, als het je dan nog aanstaat kun je schakelen naar ing.
KennyB2
Legacy Member
Ik heb ook Elektro-Mechanica gevolgd in het middelbaar en had in het 3de en 4de slechts 4 uur wiskunde en in het 5de en 6de jaar 3 uur.
Ik heb eerst een professionele bachelor EM gedaan, 2 jaar gaan werken en toen spijt gekregen dat ik niet verder geleerd had. Dan maar terug naar school voor schakeljaar, en nu zit ik in mijn Master jaar. Nooit problemen gehad bij de Wiskunde die ik kreeg.
Ik heb wel moeite gedaan voor de Wiskunde in het schakeljaar, in tegenstelling tot die van de Bachelor. Ik heb dan ook een 16/20 gehaald in de eerste semester (Beste van de 50 man
). Maar in de tweede semester, wegens niet naar de lessen gaan en geen moeite doen, had ik een 5/20. Het herexamen dan wel terug moeite gedaan en als resultaat een 19/20 .
Wat ik hiermee wil zeggen (buiten het stoefen met men punten van Wisk
) is dat je, zeker als je geen moeilijkheden hebt met Wisk, het moet proberen. Later heb je dan geen spijt dat je het niet geprobeerd hebt.
Je kan ook eerst voor een Bachelor gaan en dan het Schakeljaar proberen naar Ingenieur.
Meeste scholen geven ook een tweedaagse opfrissingscursus in Wiskunde dacht ik ? En als je je echt zorgen maakt dat je het niet aan kan, bereid je nu al voor door de Wiskunde te leren hé. Zoek wat studieprogramma's op van je richting/school die je gaat volgen en surf naar Khan Academy Daar kan je heel veel terugvinden over wisk, en goed uitgelegd !
"Niet geschoten is altijd mis !"
Ik heb eerst een professionele bachelor EM gedaan, 2 jaar gaan werken en toen spijt gekregen dat ik niet verder geleerd had. Dan maar terug naar school voor schakeljaar, en nu zit ik in mijn Master jaar. Nooit problemen gehad bij de Wiskunde die ik kreeg.
Ik heb wel moeite gedaan voor de Wiskunde in het schakeljaar, in tegenstelling tot die van de Bachelor. Ik heb dan ook een 16/20 gehaald in de eerste semester (Beste van de 50 man
). Maar in de tweede semester, wegens niet naar de lessen gaan en geen moeite doen, had ik een 5/20. Het herexamen dan wel terug moeite gedaan en als resultaat een 19/20 .Wat ik hiermee wil zeggen (buiten het stoefen met men punten van Wisk
) is dat je, zeker als je geen moeilijkheden hebt met Wisk, het moet proberen. Later heb je dan geen spijt dat je het niet geprobeerd hebt.Je kan ook eerst voor een Bachelor gaan en dan het Schakeljaar proberen naar Ingenieur.
Meeste scholen geven ook een tweedaagse opfrissingscursus in Wiskunde dacht ik ? En als je je echt zorgen maakt dat je het niet aan kan, bereid je nu al voor door de Wiskunde te leren hé. Zoek wat studieprogramma's op van je richting/school die je gaat volgen en surf naar Khan Academy Daar kan je heel veel terugvinden over wisk, en goed uitgelegd !
"Niet geschoten is altijd mis !"
Keustermans
Legacy Member
KennyB2 bedankt voor de uitleg (anderen zeker ook natuurlijk 
)
Ik was sowieso van plan om bachelor eerst te doen en dan schakeljaar voor Master.
Dus met een goede inzet en moeite doen is het zeker haalbaar?
Heb ook totaal geen moeilijkheden met wiskunde, is bijna alle jaren één van de beste vakken geweest. Dus het wordt EM verder doen dan Bachelor bouwkunde , schakeljaar en dan Master en dan job als werfleider ofzoiets. Plannen zijn er, nu moet de inzet komen
Bedankt allemaal voor de reacties
Eventueel als er hier werfleider zijn: Wat zijn de taken van deze job ongeveer? Ik vind alleen maar vage omschrijvingen.
(anderen zeker ook natuurlijk )Ik was sowieso van plan om bachelor eerst te doen en dan schakeljaar voor Master.
Dus met een goede inzet en moeite doen is het zeker haalbaar?
Heb ook totaal geen moeilijkheden met wiskunde, is bijna alle jaren één van de beste vakken geweest. Dus het wordt EM verder doen dan Bachelor bouwkunde , schakeljaar en dan Master en dan job als werfleider ofzoiets. Plannen zijn er, nu moet de inzet komen
Bedankt allemaal voor de reacties
Eventueel als er hier werfleider zijn: Wat zijn de taken van deze job ongeveer? Ik vind alleen maar vage omschrijvingen.
hannidas
Legacy Member
op alle technische vakken. Ik vergelijk dan wel TSO bouw t.o.v. ASO. Bij de theoretische vakken hadden de ASO'ers meestal wel voordeel.
En ik denk niet dat er veel tegenstrijdige meningen zijn. Men raadt wel aan om niet direct TSO bouw te doen als je rechtstreeks ind. ing. zal doen.
En ik denk niet dat er veel tegenstrijdige meningen zijn. Men raadt wel aan om niet direct TSO bouw te doen als je rechtstreeks ind. ing. zal doen.
SIO
Legacy Member
Luister naar de bouwkundige ingenieurs :
Hout-bouw is maar voor één reden interessant: de praktische kennis (vooral materiaalkennis vermoed ik?), uit de meningen hierboven lijkt je huidige richting (ik kan ze niet echt plaatsen) zwaarder qua wiskunde en dan zou ik zeker dat blijven volgen, de wiskundevakken zijn vaak de dooddoeners en (bijna?) nooit de praktische vakken. Je kan natuurlijk uit interesse reeds wel praktijk opdoen door bij familie bij te klussen, zelf te klussen of door een vakantiejob te doen die aansluit bij de bouw (hiervan heb ik zelf altijd spijt gehad dit niet gedaan te hebben).
En niet neerbuigend bedoeld maar als je ambitie effectief IW is, zou je je niet teveel zorgen mogen maken over het behalen van de professionele bachelor.
En probeer(!) voor jezelf uit te maken wat je zou willen doen later, voor sommige zaken is het ene diploma nuttiger als het andere en vice versa, en op basis van wat je effectief wilt doen zou ik de keuze maken, als blijft het cliché natuurlijk zo dat je met de master later de meeste mogelijkheden openhoudt.
Ik ken masters die metsen en ik ken bachelors die werfleider zijn, dus opties genoeg
:Hout-bouw is maar voor één reden interessant: de praktische kennis (vooral materiaalkennis vermoed ik?), uit de meningen hierboven lijkt je huidige richting (ik kan ze niet echt plaatsen) zwaarder qua wiskunde en dan zou ik zeker dat blijven volgen, de wiskundevakken zijn vaak de dooddoeners en (bijna?) nooit de praktische vakken. Je kan natuurlijk uit interesse reeds wel praktijk opdoen door bij familie bij te klussen, zelf te klussen of door een vakantiejob te doen die aansluit bij de bouw (hiervan heb ik zelf altijd spijt gehad dit niet gedaan te hebben).
En niet neerbuigend bedoeld maar als je ambitie effectief IW is, zou je je niet teveel zorgen mogen maken over het behalen van de professionele bachelor.
En probeer(!) voor jezelf uit te maken wat je zou willen doen later, voor sommige zaken is het ene diploma nuttiger als het andere en vice versa, en op basis van wat je effectief wilt doen zou ik de keuze maken, als blijft het cliché natuurlijk zo dat je met de master later de meeste mogelijkheden openhoudt.
Ik ken masters die metsen en ik ken bachelors die werfleider zijn, dus opties genoeg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.