Archief - EINDWERK delibiratie

denk het nie,

gewoon systeem dat je vakken zelf kan laten vallen als je 8-9 hebt

NotoriousP zei:

De KUL heeft tegenwoordig zelfs een nultolerantie in de masterjaren dacht ik.

Klik om te vergroten...

Vorig jaar nog niet voor iedereen. Nu had je toch bij een aantal het systeem van "10% van je studiepunten is je aantal buispunten". Dus éénjarige master was dat een negen deliberen van een 6 studiepuntenvak of twee negens van twee 3-SP vakken. Twééjarige master krijg je 12 punten.

Startend vanaf nu is het nultolerantie voor iedere master.

Ace of Spades zei:

Waar wijst het dan wel op?

Een 9/20 betekent niet noodzakelijk dat je niet goed zou zijn in hetgeen je doet. Het betekent wel dat je niet aan de standaarden van de examinering voldoet. Dat kan verschillende redenen hebben. In vele, doch niet alle gevallen, komt dat omdat men inderdaad niet goed is in hetgeen men doet. Er zijn echter ook meer dan voldoende uitzonderingen (bv. ziekte, omstandigheden).

Iemand die ik ken is ook verpleegkundige, had in eerste zit ook 9/20 voor zijn bachelorpaper. Dat was daarom inhoudelijk niet slecht, alleen liet de vorm waarin het voorgesteld werd (taalgebruik, layout) echt zeer veel te wensen over. Het was zodanig wanordelijk dat het bijzonder verwarrend werkte.

Voor een verpleegkundige is briljante papers schrijven nu ook geen kwestie van leven of dood, alleen had hij de pech dat één van zijn examinatoren, toevallig de hoogste in rang, hem niet kon uitstaan. Vandaar de 9, anders had hij misschien (misschien) het voordeel van de twijfel gekregen.

In tweede zit heeft hij alles herwerkt en had hij wel erg goeie punten.

Klik om te vergroten...

Mijn theoretisch gedeelte was zeer sterk onderbouwd. Ook typo's, lay-out, etc was niks op aan te merken. Mijn praktisch gedeelte was echter minder uitgewerkt door omstandigheden die buiten mij lagen (geen medisch dossier mogen inkijken, patiënt die psychotisch werd, fugeerde en later op een gesloten afdeling werd opgenomen,..). Verder klikte het niet met de stageplaats. Ik deed weekendwerk op crisispsy, waar kort op de bal gespeeld wordt, en ik zette da door op mijn stageplaats die psychoanalytisch georiënteerd was. Kheb daar verschillende zaken gedaan die daar niet in dank werden afgenomen, te zot voor woorden trouwens, en de verpleegkundige die mij moest begeleiden vertikte het dan ook om mijn eindwerk na te kijken of naar mijn verdediging te komen.

Ik was trouwens geslaagd. De andere juryleden stonden aan mijn kant. Khad voor men psychiatrische vakken ook hoge punten. Kmoet er wel bijzeggen dat het nijpende tekort aan verpleegkundigen heeft meegespeeld. Zoals iemand aanhaalde, een verpleegkundige hoeft geen wetenschappelijk wonder te zijn om degelijk te functioneren, maar ze hebben mijn inzet wel beloond.

Binnen een paar maand moetk een nieuwe bachelorpaper schrijven. Het leuke daarvan is dat ik die over iemand van op mijn werk mag maken. Nu gaan we voor 15 of meer.

^MystiQ zei:

Als ge niet geslaagd voor uw eindwerk verdient ge naar mijn mening gewoon uw diploma niet

Klik om te vergroten...

Dat vind ik nu ook zie. Bij ons op 't middelbaar (ja 'k weet het, middelbaarn niet hoger blablabla) was het zo dat het eindwerk voor de examens kwam. Kwestie van dat je niet aan je examens moest beginnen als je gebuisd was voor je eindwerk.