Archief - E-reader

Aangezien ik zoveel artikels en thesissen moet lezen en er de komende jaren nog vele gaan bijkomen, lijkt het me belachelijk om die allemaal af te printen. Lezen op mijn pc is geen optie, want dat is me veel te vermoeiend en er is veel afleiding in de buurt. Daarom had ik enkele vragen:

Wie onder jullie gebruikt een e-reader en wat is jullie mening erover?
Heeft iemand een idee hoe het zit met de ecologische impact als je een e-reader vergelijkt met gewoon alles afprinten?

Dankje

search!

Kindle 3, ik kan niet meer zonder .

Nja, ik had er niet aan gedacht dat er op andere subfora wel wat zou over gepost zijn. Ik wist dat het hier nog niet gepasseerd was. Ik ben ook niet geïnteresseerd in boeken lezen op dat ding. Ik hou van mijn boekenkast.

Het hangt ook af van welke bestandsformaten je het meest gaat gebruiken. Meestal bestaan er wel goede programma's die het bestand omzetten naar een ander programma, maar dat is zeker niet altijd het geval en ook niet altijd met evenveel succes.

Ik zou zeker kijken naar iets van 9-10", zodat je de formules op een fatsoenlijke manier kan lezen.

Een goede bron van informatie is daarbij MobileRead Forums

Bijna alles is pdf of djvu.

Maakt het veel verschil of een pdf ingescand is of getypt?

Ik heb een Kindle 3 WiFi (geen 3G) en ben er zeer tevreden over. Maar hou wel rekening met de beperkingen van het toestelletje hé (formaat + zwart/wit weergave - allez, 4 grijswaarden eigenlijk ). PDFs moet je er niet op gaan lezen, persoonlijk vind ik dat althans veel te onhandig. Maar als je die met vb. Calibre omzet naar .mobi formaat dan kan je die zonder veel problemen lezen (het beste is uiteraard dat je bestanden hebt die aangepast zijn voor mobiele lezers). Het is wel ff wennen in het begin, maar het leest enorm makkelijk. Batterijduur is extreem lang (als je WiFi afzet als je die niet nodig hebt tenminste), ik kan met gemak enkele maanden zonder bij te laden (sedert ik hem heb - begin dit jaar - heb ik hem nog maar 2x opgeladen - maar de eerste maand heb ik hem niet echt geregeld gebruikt, nu lees ik dagelijks in totaal gedurende 1 à 2 uur).

Mogelijk nadeel is dat je eigenlijk min of meer gebonden bent aan Amazon als je boeken wil aankopen (allez ja, tenzij je bestanden zonder DRM weet aan te schaffen), en dat ePub niet rechtstreeks ondersteund wordt (maar via Calibre kan je de DRMloze ePub wel omzetten naar mobi om ze op de Kindle te lezen).

Voor technische artikels met veel formules en grafieken is het dus zeker geen aanrader?

Exorikos zei:

Voor technische artikels met veel formules en grafieken is het dus zeker geen aanrader?

Klik om te vergroten...

Dat valt moeilijk te zeggen hé, als die formules passen op 600x800 (of 800x600 als je op zijn zij leest uiteraard) en grafieken duidelijk genoeg zijn op die resolutie met 4 grijswaarden dan is dat te doen. Misschien kan je het beter eerst eens testen bij iemand die er een heeft.

Je kan dan misschien eerder een Kindle DX overwegen (maar die heeft wel een serieuzer prijskaartje natuurlijk), die is eerder gericht op PDFs ed meer...

Exorikos zei:

Aangezien ik zoveel artikels en thesissen moet lezen en er de komende jaren nog vele gaan bijkomen, lijkt het me belachelijk om die allemaal af te printen. Lezen op mijn pc is geen optie, want dat is me veel te vermoeiend en er is veel afleiding in de buurt. Daarom had ik enkele vragen:

Wie onder jullie gebruikt een e-reader en wat is jullie mening erover?
Heeft iemand een idee hoe het zit met de ecologische impact als je een e-reader vergelijkt met gewoon alles afprinten?

Dankje

Klik om te vergroten...

Bottomline: er is maar 1 merk ereader met een groot (Kindle DX en Kindle DX Graphite) scherm en er zijn twee ereaders die de nieuwste eink (Pearl) gebruiken (Kindle DX Graphite en één van Sony).
Op basis hiervan raad ik de Kindle DX Graphite aan, niet te verwarren met de gewone DX. Als je genoegen neemt met een kleiner scherm (7,5 inch) dan zou je nog voor die ene van Sony kunnen kiezen die ook Pearl gebruikt maar dat lijkt mij niet verstandig als je wetenschappelijke artikels en PDF's wil lezen.
Kindle DX Graphite biedt ondersteuning voor het lezen van PDF's, door het scherm te draaien draai je het beeld ook (vaak is het effect dat je wat inzoomt) maar je kan niet markeren of aantekeningen maken met de huidige software.
Ik heb er zelf nog geen maar ik wil er wel een kopen en ik heb er daarom vrij veel over gelezen.
Alle andere ebookreaders zijn alleen maar geschikt voor romans en andere boeken die bijna alleen maar tekst bevatten maar zelfs dat eigenlijk niet aangezien de alinea-indeling verdwijnt doordat niet hele pagina's tegelijk leesbaar kunnen worden afgebeeld.
Je wil niet op een Kindle 3 figuren bekijken, dat lijkt me dus weinig interessant voor jou (fysica).

Helaas wordt de markt van studenten nog verwaarloosd, de meeste bedrijven die deze apparaten maken richten zich op de kklanten die enkel wat romans willen lezen.
Een spinoff van Philips bracht een zeer goede maar wat dure ebookreader uit, de IRex, maar die is Failliet gegaan, mede doordat het bedrijf vastliep in bureaucratie in de U.S.A. (juridisch toestemming krijgen om het produkt daar te verkopen).


http://www.amazon.com/Kindle-DX-Wir...WHSQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1301958726&sr=8-1
Je moet die helaas wel online bestellen via Amazon. Houd er rekening mee dat de prijs in Euro's voorlopig veel lager is dan die in Dollars: http://www.wisselkoersen.nl/currency/showgraph.aspx?valutaid=638299

De DX Graphite is toch wel een aanzienlijk duur, en in mijn ogen onhandig, ding als het maar om het lezen van wetenschappelijke pdf's gaat.

Misschien nog interessant als je voor de DX:G wil gaan: https://www.beyondgaming.be/archive/multimedia.106/kindle-dx-graphite.776763

Benjamin zei:

Op basis hiervan raad ik de Kindle DX Graphite aan, niet te verwarren met de gewone DX.

Klik om te vergroten...

Ik doelde ook op de Kindle DX Graphite voor alle duidelijkheid (maar die staat nu ook gewoon als Kindle DX op Amazon - vandaar misschien de mogelijke verwarring), niet de "oude" witte Kindle DX.

Starrk zei:

De DX Graphite is toch wel een aanzienlijk duur, en in mijn ogen onhandig, ding als het maar om het lezen van wetenschappelijke pdf's gaat.

Misschien nog interessant als je voor de DX:G wil gaan: https://www.beyondgaming.be/archive/multimedia.106/kindle-dx-graphite.776763

Klik om te vergroten...

Dat duur vind ik nogal meevallen, onderschat de wisselkoers niet.
Maar goed, dat is natuurlijk een kwestie van smaak.
Waarom vind jij die onhandig voor wetenschappelijke artikelen? Welke is dan geschikter? Op alle andere ereaders wordt het artikel sterk verkleind. Met 6 inch kan je weinig.
Toegegeven, de resolutie van een nieuwe generatie 10''-schermen mag nog wel wat hoger zijn.

Kindle 3 (l)

Ik moet voor mijn werk ook veel artikels lezen en ik heb een ereader, maar toch gebruik ik mijn ereader zelden voor het lezen van artikels. Een ereader is vooral goed om een roman op te lezen. Gewoon pagina na pagina lezen, zonder moeilijke formules enzo.

Maar als ik artikels lees neem ik het liefst ook tegelijk aantekeningen, markeer ik met fluo. Dat gaat niet. Ook is bladeren niet zo zo eenvoudig. Naar de volgende pagina gaan is geen probleem, maar als je bvb referenties wil nakijken, terug bladeren naar een figuur, of wat dan ook, dan verliest ge snel het overzicht. Das imo het grootste nadeel van een ereader voor het lezen van artikels. In artikels moet ge kunnen bladeren of twee paginas tegelijk bekijken.

Pdfs zijn nog wel goed leesbaar op mijn ereader als je de zoomfunctie gebruikt, maar dan zie je wel maar 1/2 of 1/4 blad tegelijk. Ik heb wel maar een 6" scherm. Dus het is niet volledig onmogelijk om artikels te lezen op een ereader. Maar het is wel minder handig dan het lezen op papier. Dit itt romans die makkelijker lezen op een ereader.

Als ge ni van plan zijt nadien nog veel boeken te lezen op een ereader, dan komt het u nog goedkoper uit om te printen.

Een e-reader is idd zalig voor het lezen van boeken of essays. Ik heb zelf een Kindle2 met momenteel een 3hondertal boeken op. Gekocht via Amazon, gedownload via guggenheim project, pdf's omgezet via Calibre,... Alles kan hij aan.
Ook zeer gebruiksvriendelijk, lange batterijduur, makkelijk lezen in de zon, makkelijk mee te nemen, makkelijk boeken kopen of samples downloaden, syncen op meerdere toestellen (android, pc,..)

Maar als je artikels gaat lezen die opzoekingswerk vereisen, of hem gaat gebruiken als studeermiddel, dan ga je stapelgek worden.
Een hardcopy kan je makkelijk doorbladeren, een kindle hoegenaamd niet...
Geen idee hoe snel dat gaat met bijvoorbeeld een ipad, maar een kindle duurt bijna een halve seconde om een pagina "om te slaan". Dus even snel naar die of die pagina gaan werkt niet...

Als ge op ipad leest kunt ge evengoed op een laptop lezen want ipad heeft geen e-ink.

Dat is ook zowat de reden waarom ik er zelf nog geen heb gekocht. Omdat de ondersteuning voor wetenschappelijke artikels, kleur, markeren, iets bijschrijven nog niet op het niveau zit waarvan ik vind dat het zijn prijs waard is. Het is al een aantal maanden geleden sinds ik me er voor het laatst nog eens in verdiept heb, maar zoveel is er blijkbaar nog niet veranderd.

Niemand ervaring met de Nook Color?

NOOK Color - The Reader's Tablet - Barnes*&*Noble

dat is geen ereader maar een tablet: LCD i.p.v. EInk en een concurrent van de IPad i.p.v. een concurrent van de Kindle.
Niet geschikt om lang mee te lezen (geldt voor alle tabletten).