paradijsappel zei:
Te snel rijden zorgt anders wel voor een gevaar voor andere weggebruikers en voor jezelf, gewoon rijden doet dat ook al maar in mindere mate. Van school gegooid worden heeft hoogstens wat economische gevolgen voor jezelf.
Je mag van mij gerust beweren dat het geen probleem is dat iemand van school gegooid wordt na een positieve drugtest (het staat nu eenmaal in het reglement), maar je verantwoordelijkheidsredenering kan je moeilijk verantwoorden als je het mij vraagt.
Goh, ik lig er echt zo niet van wakker, iedereen moet dat een beetje voor zichzelf uitmaken.
Ik ben een beetje geneigd naar oorzaak/resultaat van je acties te kijken, wetgevingen zijn sowieso een flexibel iets.
In vele landen is marihuana gebruik, minstens via medische redenen, legaal, net zoals ik nu in Duitsland/Oostenrijk legaal (dus verantwoord?) aan het rondtoeren ben aan snelheden die mij in België een rijverbod en enkele honderden euro's boete zouden opleveren (spreek niet alleen over autostrade, gewoon de 100 km/h buiten bebouwde kom snelheid zowel in Duitsland als Oostenrijk).
Dus wat verantwoordelijk is, hangt al af van waar je bent!
In Wallonnie rij je legaal buiten de bebouwde kom 90, om net over de taalgrens naar 70 te moeten vertragen, op exact dezelfde baan in exact dezelfde weg omstandigheden. Dus in Wallonnie is 90 perfect verantwoord, in Vlaanderen 50 meter verder ben je zwaar onverantwoord bezig aan 90.
Onverantwoord is wanneer je snelheidsovertreding je een rijverbod oplevert, op die moment zegt de wetgeving effectief dat het tijd wordt om je even uit het verkeer te halen. Maar dan spreken we wel over wat meer dan 7 tot 9 km/h te snel, zoals ik al eens durf te rijden (waaghals dat ik ben).
Mijn 79 km/h in bebouwde kom
(edit, buiten bebouwde kom uiteraard) in Vlaanderen (en sneller zal het nooit zijn) levert me een minnelijke schikking op van 53€ en verder niets (in de laatste 15 jaar trouwens één maal 50 en één maal 53€ aan mijn been gehad, nog redelijk zou ik denken) , de topic starter zijn jointje kan een carrière van de komende 45 jaar doen in het water vallen (pun intended), waar hij misschien voor de rest van zijn leven in een minder betaalde job komt die hij helemaal niet graag doet.
Zelfs als hij door zijn opleiding geraakt, maar later in zijn professioneel leven eens door de mand valt (zeer reëel risico, zie bovenstaande van Retype) dan staat hij daar mooi met zijn diploma zeevaart en absoluut geen mogelijkheid meer om aan de bak te komen in die sector. Wat dan, rekken vullen in de Colruyt (met alle respect voor de mensen die dat doen)?
Trouwens laatste schrijfsel in deze topic!
Ik denk dat de topic starter de nodige info heeft gehad, er is een reëel risico om van school gestuurd te worden wanneer hij twee maal positief plast, eerste maal zal enkel een goed gesprek opleveren.
Hij heeft ook meegekregen dat hij toch vroeger of later zal moeten beseffen dat wat hij in zijn privé tijd doet (jointje roken) in zijn hopelijk toekomstige beroep, een zeer reëel risico inhoudt van een onmiddellijk ontslag met dringende reden aan zijn been te hebben, met een resulterende zeer kleine kans om ooit in die sector nog aan de bak te geraken!
Persoonlijk zou ik vroeger dan later de jointjes laten, zou ook niet toevallig een moeilijk directeur aan mijn been willen hebben wiens dochter net is weggelopen met een jointjes rokende jongeman
En hier ook van mij, veel succes in de toekomst voor de topic starter!