Archief - Drugbeleid Hogere Zeevaartschool Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlackMan23

Legacy Member
Hallo allemaal,

Ik zou mij graag even informeren over het drugbeleid aan de Hogere Zeevaartschool te Antwerpen. Ik ben van plan mij dit schooljaar hier in te schrijven voor de studie Nautische wetenschappen, net zag ik in het reglement staan dat er een nultolerantie is voor het gebruik/bezit/verhandelen van drugs. Ook stond er vermeld dat er regelmatig urinetests worden gehouden...

Mijn vraag is nu of dit effectief zo is? Ik ben natuurlijk niet van plan drugs te gebruiken of te verhandelen op school, maar 's avonds voor het slapen durf ik wel eens een jointje op te steken. Zal ik hier dan definitief mee moeten ophouden of staat het toch iets of wat overdreven in het reglement?

Alvast bedankt!

Anoniem19

Legacy Member
Je bent niet van plan om drugs te gebruiken... Maar savonds een jointje opsteken is volgens jou geen drugs gebruiken?

BlackMan23

Legacy Member
Lees: "Ik ben natuurlijk niet van plan drugs te gebruiken of te verhandelen OP SCHOOL".

Ik bedoel hirmee dat ik nooit high op school of in de les zal zitten, ik ben dus zoals ik zei niet van plan drugs te gebruiken op school (tijdens schooluren).

Lexx

Legacy Member
damocles zei:
Je bent niet van plan om drugs te gebruiken... Maar savonds een jointje opsteken is volgens jou geen drugs gebruiken?

Ben eens benieuwd of ze daar dan ook alcoholcontroles doen.. zou het raar vinden moesten ze voor zo'n zaken (joints) testen maar niet voor alcohol :p

Sylverscythe

Legacy Member
Ik zou gewoon het risico niet nemen, maar goed, het staat misschien als stok achter de deur in het reglement voor wanneer ze iemand verdenken.

berenod

Legacy Member
Lexx zei:
Ben eens benieuwd of ze daar dan ook alcoholcontroles doen.. zou het raar vinden moesten ze voor zo'n zaken (joints) testen maar niet voor alcohol :p
Waarom? Drugs zijn illegaal (terecht of niet is een andere discussie) en alcohol niet.

Alcohol is daags nadien ook niet meer in je bloed terwijl een jointje roken veel langer een positieve test zal geven...

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

berenod

Legacy Member
En verder, zeevaartschool resulteert normaalgezien in een job richting waar een hoog niveau van verantwoordelijkheidsgevoel verwacht wordt, hoe dit samen kan lopen met 's avonds eens een jointje roken is mij niet duidelijk.

Later in het professioneel leven in die sector zal een positieve test hoogstwaarschijnlijk ook in ontslag resulteren, vandaar dat men er vroeg mee zal willen beginnen, dat drugs en transport sector niet samengaan.


Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Mulan

Legacy Member
berenod zei:
En verder, zeevaartschool resulteert normaalgezien in een job richting waar een hoog niveau van verantwoordelijkheidsgevoel verwacht wordt, hoe dit samen kan lopen met 's avonds eens een jointje roken is mij niet duidelijk.

Later in het professioneel leven in die sector zal een positieve test hoogstwaarschijnlijk ook in ontslag resulteren, vandaar dat men er vroeg mee zal willen beginnen, dat drugs en transport sector niet samengaan.


Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Dat was ook het eerste waaraan ik dacht: "tuurlijk trekken ze zich daar niets van aan, het geeft toch niet als je in het weekend of 's avonds verdovende middelen gebruikt, he? Wat is het volgende? Leerling vrachtwagenchauffeurs aan alcoholcontroles onderwerpen? De nazi's!"

Anoniem13

Legacy Member
berenod zei:
En verder, zeevaartschool resulteert normaalgezien in een job richting waar een hoog niveau van verantwoordelijkheidsgevoel verwacht wordt, hoe dit samen kan lopen met 's avonds eens een jointje roken is mij niet duidelijk.

Later in het professioneel leven in die sector zal een positieve test hoogstwaarschijnlijk ook in ontslag resulteren, vandaar dat men er vroeg mee zal willen beginnen, dat drugs en transport sector niet samengaan.


Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk
Verantwoordelijkheidsgevoel heeft niks te maken met eens een jointje roken, tenzij je een joint rookt terwijl je werkt natuurlijk maar dat is allicht niet het geval.

berenod

Legacy Member
paradijsappel zei:
Verantwoordelijkheidsgevoel heeft niks te maken met eens een jointje roken, tenzij je een joint rookt terwijl je werkt natuurlijk maar dat is allicht niet het geval.
Dan gaan we moeten overeenkomen dat we niet overeenkomen!

Een jointje roken is illegaal, punt andere lijn.
Illegale zaken doen gaat bij mij niet samen met verantwoordelijkheidsgevoel, vooral wanneer die je studies of je beroep rechtstreeks in het gedrang kunnen brengen.

In de zeevaart werken, waar één positieve cannabis test je je job doet verliezen, hoe kan je 's avonds een jointje roken dan verantwoordelijk gedrag noemen?

Verantwoordelijk zijn is je voegen naar de wet.

Dan moet men maar actiegroepen vervoegen die voor de legalisatie van soft drugs zijn!

Weerom, of marihuana legaal zou moeten zijn is een andere discussie!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Sylverscythe

Legacy Member
Los van de legalisatiediscussie...

De school verbiedt het, en het is ook gewoon illegaal. Dan zou ik toch gewoon het niet doen als ik die opleiding wil volgen. Er worden hier geen rechten geschonden hé, je moet gewoon iets laten om een opleiding te volgen, als dat een probleem is zou ik eens nadenken.

Anoniem13

Legacy Member
berenod zei:
Dan gaan we moeten overeenkomen dat we niet overeenkomen!

Een jointje roken is illegaal, punt andere lijn.
Illegale zaken doen gaat bij mij niet samen met verantwoordelijkheidsgevoel, vooral wanneer die je studies of je beroep rechtstreeks in het gedrang kunnen brengen.

In de zeevaart werken, waar één positieve cannabis test je je job doet verliezen, hoe kan je 's avonds een jointje roken dan verantwoordelijk gedrag noemen?

Verantwoordelijk zijn is je voegen naar de wet.

Dan moet men maar actiegroepen vervoegen die voor de legalisatie van soft drugs zijn!

Weerom, of marihuana legaal zou moeten zijn is een andere discussie!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk
Rijd je soms te snel met de wagen?

Mulan

Legacy Member
paradijsappel zei:
Rijd je soms te snel met de wagen?

Zou jij nog te snel rijden als je wagen vol schoolkinderen zat die je beroepsmatig moet vervoeren? Want daar gaat het hier wel om, beroepsmatig verantwoordelijk zijn voor anderen hun levens...

berenod

Legacy Member
paradijsappel zei:
Rijd je soms te snel met de wagen?
Inderdaad, doe ik.
Enkel binnen de limiet dat het me in het slechtste geval 53€ kost en niet onmiddelijk iemand in gevaar brengt.

En van de dag dat mijn werkgever me zegt dat ik bij een snelheidsovertreding mijn job kwijtspeel, zal ik het niet meer doen.
Dat is dan mijn verantwoordelijkheidsgevoel naar een stabiel inkomen voor mezelf en mijn familie te zorgen.

Dat is min of meer wat ik wil zeggen, iedereen kleurt al eens buiten de lijntjes, maar als je er op bepaalde plaatsen niet mag buitenkleuren op straffe van je job kwijtspelen, of van school weggestuurd te worden, dan moet je maar die verantwoordelijkheid opnemen en het niet doen.

En in bepaalde sectoren (waaronder transport) is dat niet zonder reden dat ze zo een verantwoordelijkheidsgevoel eisen!

Er zijn dikwijls twee maten en gewichten hé, wij mogen met 0,5 promille nog rondrijden, een bus chauffeur mag dat niet!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

BlackMan23

Legacy Member
Mulan zei:
Zou jij nog te snel rijden als je wagen vol schoolkinderen zat die je beroepsmatig moet vervoeren? Want daar gaat het hier wel om, beroepsmatig verantwoordelijk zijn voor anderen hun levens...

Hier gaat het dus eigenlijk totaal niet over... Het gaat over zelf naar school gaan. Ik snap ook wel dat het niet de bedoeling is dat je high een boot bestuurt (of eender welk ander voertuig). Maar wat ik dan in mijn vrije tijd mag doen, eigenlijk gaat het daar zelfs niet over! De vraag was simpelweg of ze op deze school daadwerkelijk zo streng controleren. Hier zullen niet zoveel (oud)studenten van de HZS zitten misschien

Anoniem13

Legacy Member
berenod zei:
Inderdaad, doe ik.
Enkel binnen de limiet dat het me in het slechtste geval 53€ kost en niet onmiddelijk iemand in gevaar brengt.

En van de dag dat mijn werkgever me zegt dat ik bij een snelheidsovertreding mijn job kwijtspeel, zal ik het niet meer doen.
Dat is dan mijn verantwoordelijkheidsgevoel naar een stabiel inkomen voor mezelf en mijn familie te zorgen.

Dat is min of meer wat ik wil zeggen, iedereen kleurt al eens buiten de lijntjes, maar als je er op bepaalde plaatsen niet mag buitenkleuren op straffe van je job kwijtspelen, of van school weggestuurd te worden, dan moet je maar die verantwoordelijkheid opnemen en het niet doen.

En in bepaalde sectoren (waaronder transport) is dat niet zonder reden dat ze zo een verantwoordelijkheidsgevoel eisen!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk
Illegale zaken gingen toch niet samen met een verantwoordelijkheidsgevoel? En dat voor iemand die in de transportsector werkt.

berenod

Legacy Member
Waar haal je het dat ik in transport zit?
Helemaal niet zo...

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

berenod

Legacy Member
BlackMan23 zei:
Hier gaat het dus eigenlijk totaal niet over... Het gaat over zelf naar school gaan. Ik snap ook wel dat het niet de bedoeling is dat je high een boot bestuurt (of eender welk ander voertuig). Maar wat ik dan in mijn vrije tijd mag doen, eigenlijk gaat het daar zelfs niet over! De vraag was simpelweg of ze op deze school daadwerkelijk zo streng controleren. Hier zullen niet zoveel (oud)studenten van de HZS zitten misschien
Ik vermoed van wel.
Geen ervaring uiteraard, maar het lijkt me vreemd dat ze dat gaan eisen/mee drijgen en dan niet doen.
In andere sectoren doen ze het alvast wel (veiligheidspersoneel bijvoorbeeld zoals bij G4)

Ik denk uiteindelijk dat het de bedoeling is dat ze zeker zijn als ze je zeggen dat iets niet mag, dat je het ook niet doet, zelfs wanneer het geen risico oplevert, maar gewoon omdat het de regel is.

Beetje kijken dat ze het juiste materiaal vast hebben!

Opletten, ik veroordeel niet hé! Het is sowieso al positief dat je ermee begaan bent en de zaak verder wil uitspitten, hopelijk niet om te weten te komen of je al dan niet ongestraft regels kan overtreden!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

MikeHunt

Legacy Member
Mulan zei:
Zou jij nog te snel rijden als je wagen vol schoolkinderen zat die je beroepsmatig moet vervoeren? Want daar gaat het hier wel om, beroepsmatig verantwoordelijk zijn voor anderen hun levens...

En jij gelooft oprecht dat je die kinderen hun leven in gevaar brengt door de dag voordien een jointje te roken? Of is dat je buikgevoel gebaseerd op de alles behalve accurate drugtest die ze momenteel gebruiken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan