Archief - Domme mensen in de klas

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Skipze

Legacy Member
In mijn klas zat er iemand dat dacht dat, geloof het of niet, de zon uitdoofde als het nacht werd en dat die weer in brand ging als het dag werd.

We hebben ons echt kapotgelachen dermee...

Piejie

Legacy Member
ns boy zei:
Van die Europese Commissie, hier zouden het er velen ook ni kennen hoor :).
Hier zitten dan ook (en dat heeft helemaal niks met Barroso te maken btw :p) enorm veel idioten.

Dus dat is geen argument :p

En nee, ik vind iemand die Barroso niet kent geen idioot. Maar ik zal toch eens raar kijken. Dit gaat heus veel verder dan het antwoord op een quizvraagje.

blockkiller

Legacy Member
ns boy zei:
Denken dat mazout iets anders dan olie is.
Churchill is president van Amerika geweest.
Kunde Noord-Korea ni gewoon buiten zwemmen?
...


Van die Europese Commissie, hier zouden het er velen ook ni kennen hoor :).
dat eerste is nog discutabel aangezien mazout stookolie is, dat is toch nog iets anders dan olie.

_ns_

Legacy Member
'k zal het verduidelijken, de vraag was:
Wie verwarmt zich op iets anders dan aardolie? (ofzo)
Zij steekt haar hand op: mazout

:D

_ns_

Legacy Member
Was echt wel domme opmerking hoor, vonden anderen ook iig :p. Eerst zeggen er enkelen aardgas en dan plots: mazout :unsure:

Suphafly

Legacy Member
iemand die de 5 werelddelen opnoemde: Europa, Azië, Afrika, Amerika, Encarta :rofl:
en niet veel lader vroeg ze ook nog aan de leerkracht of die wat Drum & Bass wou zingen haha...

maar iedereen zegt wel eens domme dingen, vin de uitspraken van sommige mensen hier belachelijk want er zijn ongetwijfeld ook dingen die zij niet direct weten die ze ook eigenlijk wel zouden moeten weten...

Burrid

Legacy Member
blockkiller zei:
Wij krijgen bij geschiedenis altijd een simpele actualiteitsvraag. De laatste was "wie is de voorzitter van de Europese Commissie?", meer als de helft wist het niet.

Iemand stelde de vraag in optische mineralogie of hij een isotroop mineraal te pakken had, maar het was eigenlijk een gat haha.

Maw, is het erg als je iets niet weet omdat je er geen aandacht aan besteed hebt of omdat het je gewoon niet interesseert? Politiek of economie kan mij niets schelen en ik kan uw vraag niet beantwoorden.

Piejie

Legacy Member
Het is niet omdat pakweg economie me geen ruk interesseert, dat ik niet moet weten dat de wereld te kampen heeft met een economische crisis.

Om even een voorbeeldje te geven.

gilbereke

Legacy Member
Piejie zei:
Het is niet omdat pakweg economie me geen ruk interesseert, dat ik niet moet weten dat de wereld te kampen heeft met een economische crisis.

Om even een voorbeeldje te geven.

ja, maar dat is nog eits anders dan een naam niet kennen.

Er is een verschil tussen namen en kleine feiten niet kennen en het geheel niet vatten.

Piejie

Legacy Member
Een naam is vaak de aanleiding OM het geheel te vatten :p

EDIT: Om nog maar eens een voorbeeldje te geven:

Als je de naam "Obama" niet kent, kan ik me goed voorstellen dat je ook niet weet waar de man voor staat en welke mentaliteitswijziging hij veroorzaakt heeft in de VS.

En als je pakweg de naam "Hitler" niet kent, kan ik me ook voorstellen dat WO II een grote onbekende voor je is.

...

Wat btw natuurlijk niet wil zeggen dat als je de naam "Hitler" wel kent, je ook automatisch WO II perfect kan analyseren. Maar zoals ik al zei: het kan een aanleiding zijn.

En het kan dus ook wel degelijk meer zijn dan één of ander "quizvraagje" zoals iemand een pagina geleden suggereerde.

Marginal0

Legacy Member
Ja ok, maar nu haal je ook niet het minste aan he. Hitler en zijn WO2 hebben een enorme erfenis nagelaten op het (niet alleen politiek maar ook psychologisch en dagdagelijks) landschap van Europa.

Op een quiz zou men ook nooit naar 'hitler' vragen. Dat is gewoon basis. WO1/2 is één van de enkele essentiële componenten van wat basiskennis zou moeten heten.

'Obama' is ook een naam die je bekend in de oren zou moeten klinken. Let op: 'zou moeten'. Je bent niet DOM als je het niet weet. Gewoon onwetend. Vaak hangt het samen, maar niet persé.

Estrebian

Legacy Member
Piejie zei:
Een naam is vaak de aanleiding OM het geheel te vatten :p

EDIT: Om nog maar eens een voorbeeldje te geven:

Als je de naam "Obama" niet kent, kan ik me goed voorstellen dat je ook niet weet waar de man voor staat en welke mentaliteitswijziging hij veroorzaakt heeft in de VS.

En als je pakweg de naam "Hitler" niet kent, kan ik me ook voorstellen dat WO II een grote onbekende voor je is.

...

Wat btw natuurlijk niet wil zeggen dat als je de naam "Hitler" wel kent, je ook automatisch WO II perfect kan analyseren. Maar zoals ik al zei: het kan een aanleiding zijn.

En het kan dus ook wel degelijk meer zijn dan één of ander "quizvraagje" zoals iemand een pagina geleden suggereerde.

Misschien weet jij ook niet wie Trichet en Bernanke zijn, maar dan wilt nog altijd niet zeggen dat je niets kent van economie :)

Piejie

Legacy Member
Eerste is de voorzitter van de Europese Centrale Bank. Bernanke heb ik al van gehoord, econoom uit de VS.

Maar ik weet eigenlijk bitter weinig van economie.

boeffel

Legacy Member
Brockie zei:
Misschien weet jij ook niet wie Trichet en Bernanke zijn, maar dan wilt nog altijd niet zeggen dat je niets kent van economie :)

Kinderen van 10 jaar oud kennen die mannen niet he
maar Hitler kennen ze meestal wel

ik vind dat ge die niet met elkaar kunt vergelijken


Als ge Hitler niet kunt situeren zijt ge gewoon dom. Punt uit.

SeppeSeppe

Legacy Member
De naam hitler, obama en poetin zeggen me veel. Maar wie kan zonder te googelen, effe zeggen wie de leiders zijn van Japan en China?
En die hoef ik ook niet te kennen om te weten wat de rol is van hun landen in de economie en in andere aangelegenheden. So who cares wie die voorzitter is.

Estrebian

Legacy Member
Feit, khad het eigenlijk op zijn post daarvoor, beetje verkeerd gequoted :)

Jaegger159753

Legacy Member
blockkiller zei:
Ik doe WeWi, ik vind dat iedereen dat toch moet weten, zeker in het ASO
Wat een onzin. Jij verwacht dat mensen van aso, voornamelijk WeWi weten wie de voorzitter vd europese commissie is? :wtf:

Ik heb 6e jaars ASO'ers geweten die nog nooit van Stalin hadden gehoord...
laat staan voorzitter europese commissie :p

SeppeSeppe

Legacy Member
en je hebt mensen die de naam Hitler kennen, en toch nog achter zijn ideologieën staan en ontkennen dat de holocaust heeft bestaan.

DAT zijn pas domme mensen

boeffel

Legacy Member
SeppeSeppe zei:
De naam hitler, obama en poetin zeggen me veel. Maar wie kan zonder te googelen, effe zeggen wie de leiders zijn van Japan en China?

In WO2?

Hirohito en Mao
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan