Archief - doctoreren in een andere richting

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

curlbro

Legacy Member
FreddieDeKarper zei:
Daar krijg ik dus echt het schijt van, dat denken in termen van diploma-waarde. Misschien is het meer begrijpbaar voor je wanneer je afstudeert in een richting die wel praktisch is maar jou niet echt boeit.
En ik krijg het schijt van godsdienst eigenlijk :) Als je een godsdienst volgt, leg je uzelf gewoon een handicap op.

1/ je moet een maand honger lijden per jaar voor niks
2/ alcohol/roken is verboden voor nutteloze reden
3/ als je vlees wil eten moet de slachter eerst 20 nutteloze magische spreuken uitspreken om het halal te maken, anders is het oneetbaar
4/ 5x bidden per dag? k Zou niet weten wat ik zou moeten zeggen al die 5 keren.

Ik volg gelukkig geen godsdienst omdat ik mezelf geen handicap wil opleggen. De studiekeuze heeft volgens mij gewoon meer nadelen dan enkel de economische waarde.

GiJay

Legacy Member
OZCAN zei:
Good for you! Jouw standpunt over de islam werd echter niet gevraagd. De eindeloze discussie tussen gelovigen en niet-gelovigen is trouwens al vaak gevoerd.

De keuze om onderzoek te doen in de islam is volgens mij een heel interessante keuze en moedig ik ook sterk aan. Er bestaan vandaag de dag inderdaad nog steeds te veel misvattingen over de islam. Het lijkt me wel vrij logisch dat je een dergelijk onderzoek niet kan voeren zonder ook maar enige vooropleiding te hebben genoten.

+1

curlbro

Legacy Member
OZCAN zei:
Good for you! Jouw standpunt over de islam werd echter niet gevraagd. De eindeloze discussie tussen gelovigen en niet-gelovigen is trouwens al vaak gevoerd.

De keuze om onderzoek te doen in de islam is volgens mij een heel interessante keuze en moedig ik ook sterk aan. Er bestaan vandaag de dag inderdaad nog steeds te veel misvattingen over de islam. Het lijkt me wel vrij logisch dat je een dergelijk onderzoek niet kan voeren zonder ook maar enige vooropleiding te hebben genoten.
Nochtans stond er in de OP "beste lezer". Dus afkomen met meningen die niet gevraagd werden is nutteloos. Ik heb uw mening ook niet gevraagd, maar toch reageer je. Bijzonder kinderachtig ook.

Maar goed, 'Beringen' zegt al genoeg. De vuilbak van Limburg.

curlbro

Legacy Member
OP zei dat je niet zo zeer naar de economische waarde moest kijken. Ik heb gewoon daarop geantwoord. Als alles exact on topic moet blijven, hebben de meeste topics maar 1 pagina nodig.

PerkelePride

Legacy Member
Waarom probeer je niet te doctoreren in de richting SEW (sociaal economische wetenschappen) aan de UA? Dit volgt beter op je vooropleiding en komt ook overeen met jouw interesse in de Islam. Typische thesisvoorstellen zijn 'de voor- en nadelen die islamitische banken met zich meebrengen door het feit dat ze geen rente mogen aanrekenen ' e.d.

Dakantochnie

Legacy Member
Gelieve niet meer in te gaan op de posts van curlbro; hij is permanent gebanned van dit forum.

Gelieve niet te reageren op deze post.

FreddieDeKarper

Legacy Member
Tha_nOn zei:
als een prof u een kans wil geven, of ge zelf emt een sterk project een beurs kunt binnenrijven, kan dat

in de praktijk betekent dat vaak wel dat de vooropleiding toch iets er mee te maken heeft gehad
vb. ik ken verschillende mensen die van taalopleidingen gaan doctoreren in psychologie, maar dan uiteraard wel in psycholinguistiek
en die moeten inderdaad 30 studiepunten extra volgen vooraleer ze effectief kunnen doctoreren

Dat is fijn om te horen! Vandaar dat ik eerder ook zei dat het mijn kansen misschien vergroot als ik binnen publicaties van een prof een onderwerp zoek dat me boeit om daarin verder te gaan.

FreddieDeKarper

Legacy Member
@allen: ter verduidelijking, ik ben niet gelovig en mijn interesse in Islam heeft ook niets met geloof te maken. Ik ben atheist tot in de kist zeg maar. De reden dat ik dit wil doen is omwille van de vele misvattingen over Islam - langs beide kanten, niet enkel vanuit niet-Islamitische kant.

FreddieDeKarper

Legacy Member
PerkelePride zei:
Waarom probeer je niet te doctoreren in de richting SEW (sociaal economische wetenschappen) aan de UA? Dit volgt beter op je vooropleiding en komt ook overeen met jouw interesse in de Islam. Typische thesisvoorstellen zijn 'de voor- en nadelen die islamitische banken met zich meebrengen door het feit dat ze geen rente mogen aanrekenen ' e.d.

Economie was voor mij een foute keuze. Ik heb werkelijk niets van interesse in Economie, vandaar ook de schakel. De optie die jij voorstelt is voor mij daarom ook niet goed.

nite

Legacy Member
Het is mogelijk om een doctoraat te doen in een andere richting dan waar ge een master in hebt. Maar doctoraatsposities zijn er nu niet altijd in overvloed, dus ge zult moeten aantonen dat uw achtergrond op de ene of andere manier een voordeel biedt, bvb als ge een economisch-islam onderwerp hebt, is het wel verdedigbaar dat ge TEW hebt gedaan.

De meeste kennis dat ge voor een doctoraat nodig hebt leert ge wel on-the-job, dus een grote motivatie en bereidheid om te leren tonen aan uw toekomstige promotor kan misschien wel helpen.

Voor assistentenmandaten is er dacht ik wel een diploma nodig in de richting waarin ge assistent zijt.

sanderkevdw

Legacy Member
nite zei:
Voor assistentenmandaten is er dacht ik wel een diploma nodig in de richting waarin ge assistent zijt.
Is relatief natuurlijk. Ken ook wel mensen die assistent zijn op de faculteit economie terwijl ze informatica gestudeerd hebben. Ze geven dan wel de informaticagerichte vakken natuurlijk...
Dus "in de richting" mag je niet te letterlijk nemen in deze zin.

NotoriousP

Legacy Member
Het is niet omdat ze oefenzittingen geven aan de faculteit economie dat ze daar ook in doctoreren.

FreddieDeKarper

Legacy Member
nite zei:
Het is mogelijk om een doctoraat te doen in een andere richting dan waar ge een master in hebt. Maar doctoraatsposities zijn er nu niet altijd in overvloed, dus ge zult moeten aantonen dat uw achtergrond op de ene of andere manier een voordeel biedt, bvb als ge een economisch-islam onderwerp hebt, is het wel verdedigbaar dat ge TEW hebt gedaan.

De meeste kennis dat ge voor een doctoraat nodig hebt leert ge wel on-the-job, dus een grote motivatie en bereidheid om te leren tonen aan uw toekomstige promotor kan misschien wel helpen.

Voor assistentenmandaten is er dacht ik wel een diploma nodig in de richting waarin ge assistent zijt.

Wel, zoals ik heb aangehaald wil ik echt niets economisch doen, daar kan ik geen motivatie voor opbrengen. Wat betreft mijn voorkennis heb ik wel enige voorkennis (zowel op vlak van Islam als modern Arabisch), maar enkel via zelfstudie - ik kan daar niets officieel van voorleggen.

Ik zal hoe dan ook wat zitten lezen in onderzoekstopics van enkele proffen waarin ik interesse heb om daar een zinnig onderzoeksvoorstel in voor te stellen en hopen dat mijn motivatie (die wel degelijk groot is), aangevuld met het predoctoraal programma volstaat.

Soekie

Legacy Member
FreddieDeKarper zei:
In mijn jaren op de unief heb ik geleerd dat de faculteit (en daarmee bedoel ik de administratie en trajectbegeleiders, niet de proffen) niet altijd even eerlijk is of onvolledige informatie geeft. Vandaar dat ik hier zocht naar mensen met ervaring in zo'n schakel, dat geeft een beter beeld van de mogelijkheden, vind ik.

Je studeert aan de KUL?
Dat is daar inderdaad zo ...

Lijkt me geen evidentie.
Het probleem van vele mensen die andermans' richtingen onderschatten of hier een slechte kijk op hebben, of denken 'alles over x o y te weten' en dat het toch niet zo simpel is, is een verschrikkelijk gebrek aan kennis ... Kennis over wat het allemaal inhoudt, wat men daar doceert, ...
Je zal de vakken misschien wel al eens bekeken hebben maar die dekken zeker niet altijd de lading.
Zo zijn er tal van mensen die menen iets zinnigs te kunnen zeggen over psychologie en niet begrijpen wat er gegeven kan worden of wat er te leren kan zijn 'mensenkennis'. Ja, tarara. Idem voor zoveel andere richtingen.

Mijn vermoeden is dat ze je eens heel vreemd gaan bekijken.
Probeer het over een andere boeg te gooien zou ik zeggen. Je diploma biedt mogelijkheden genoeg lijkt me om één en andere te combineren. Je creativiteit doet de rest.
(Een doctoraat is heel specifiek en kan dus probleemloos gaan over bv economische ontwikkelingsmogelijkheden binnen de sharia', ik zeg maar wat. Halal-bankieren, ... ;))

Soekie

Legacy Member
FreddieDeKarper zei:
Klopt, vandaar ook dat een vriend me had aangeraden mij op voorhand te verdiepen in een hoop artikels of vakgebieden van een aantal proffen om daar eventueel in verder te gaan. Zoals je zegt is het meer een sollicitatie - deze aanpak zou dan maken dat de prof meer interesse zou hebben in mij als doctoraatstudent, niet? Ik bedoel, als ik echt kan laten zien dat mijn interesse en motivatie groot is, zou men dan echt niet overwegen me aan te nemen ondanks mijn gebrekkige voorkennis (die deels wordt opgelost door de voorbereidende predoctorale proef)?

Als je echt de titel phd in de arabistiek wil, terwijl men bij de huldiging ervoor zal zeggen "master in de TEW" zal er toch vreemd opgekeken worden.
Als je dus echt ènkel en exclusief in arabistiek en islamkunde wil doctoreren - een veld waarin volgens mij zoals gezegd zeer weinig doctoraatsposities zijn en waarin jij dan ook nog eens zeer beperkte toegang toe hebt als niet-Moslim / niet allochtoon - zou ik toch op zijn minst een veel bredere master doen die de mogelijkheden naar een phd in specifiek die richting toch opentrekt en het wat minder vreemd doet overkomen.
Dan zullen ook je kansen stijgen.

Maar ik zou eerder opteren voor een phd in de TEW, maar dan in een onderwerp dat wel gaat over een thema dat jou boeit. ;)
Nu ... probleem is dat je resultaten naar een phd moeten zijn. Niet iedereen die dat wil, kan ook effectief starten als phd-student.

Soekie

Legacy Member
FreddieDeKarper zei:
Klopt, vandaar ook dat een vriend me had aangeraden mij op voorhand te verdiepen in een hoop artikels of vakgebieden van een aantal proffen om daar eventueel in verder te gaan. Zoals je zegt is het meer een sollicitatie - deze aanpak zou dan maken dat de prof meer interesse zou hebben in mij als doctoraatstudent, niet? Ik bedoel, als ik echt kan laten zien dat mijn interesse en motivatie groot is, zou men dan echt niet overwegen me aan te nemen ondanks mijn gebrekkige voorkennis (die deels wordt opgelost door de voorbereidende predoctorale proef)?

Ik denk het niet. Sorry.

Het zou me zelfs niet verbazen als je die proef gewoonweg niet mag afleggen.

Soekie

Legacy Member
NotoriousP zei:
Burgerlijk ingenieur heeft trouwens een keuzerichting bedrijfskunde.



Heb je onderscheiding? Zonder maak je geen kans op een beurs en de kans is zéér groot dat ze zowat eender wie die wel onderscheiding heeft, zullen aannemen in uw plaats.

2

En liefst een grote onderscheiding of een extreem goede thesis zodat de prof weg van je is en een heel goed woordje voor je wil doen.

Doctoraatsposities zijn gegeerd. Ze geven voor lange tijd inkomenszekerheid. Al is het hard werken.
Maar ze kosten de overheid handenvol geld, terwijl een zeer groot deel van de doctoraatsstudies nooit wordt afgerond ...

Eerlijk denk ik dat de kans bij TS er heel dik in zit dat hij, zelfs als hij zou mogen starten (kans die ik onbestaande acht - het zou een belediging zijn tov iedereen met een master in aribistiek/isalimistiek. Een belediging die overigens terecht kan zijn. ;) ), het doctoraat niet zal beëindigen wegens het feit dat hij een pak meer werk zal hebben dan mededoctorandi die sowieso al in het werk verzuipen (dus dan vraag ik me af: waar haal je die extra tijd, doctorandi hebben sowieso al amper vrije tijd :-S) en door het feit dat het toch niet is wat het leek ... een probleem dat veel mensen zelfs al hebben wanneer ze een studierichting kiezen, terwijl een studierichting dan nog heel breed is tov een heel specifiek topic dat je uit één specifiek veld licht.

Soekie

Legacy Member
FreddieDeKarper zei:
Zeer juist. Ik vind dit een heel naïeve en onberedeneerde manier van beslissen. Sommigen lijken niet te beseffen dat men een enorme drive haalt uit interesse, en dat iets volgen dat je interessant vindt vaak zal maken dat je dat ook goed doet. Cursussen verteren "omdat je later een breed diploma hebt" daarentegen...

Allemaal leuk. Maar als je vier jaar moet studeren om dan dat tegen de muur te hebben hangen, waarbij iedereen zich grote vragen stelt als je dit diploma behaalt als autochtoon/niet-Islammiet ...

Dit soort diploma's zouden niet gesubsidieerd mogen worden in Vlaanderen vind ik. Net als sommige andere.

Exorikos

Legacy Member
Soekie zei:
Allemaal leuk. Maar als je vier jaar moet studeren om dan dat tegen de muur te hebben hangen, waarbij iedereen zich grote vragen stelt als je dit diploma behaalt als autochtoon/niet-Islammiet ...

Op wat slaagt dat nu weer? Dus als je niet als je geen Moslim bent, mag je niet die cultuur/godsdienst/taal bestuderen?

Het grootste probleem om ook maar iets rond de Islam te doen is dat je geen Arabisch kan. Dat is ook niet makkelijk te leren. De basis van de Islam is namelijk de Koran en die mag niet vertaald worden (en een vertaling is altijd een interpretatie).

Als je aan de faculteit Godsdienstwetenschappen naar de Islam gaat zoeken ga je nog lang mogen zoeken. Ik heb al een paar studenten horen klagen over het overdreven gefocus op het Katholieke.

Tha_nOn

Legacy Member
Soekie zei:
Ik denk het niet. Sorry.

Het zou me zelfs niet verbazen als je die proef gewoonweg niet mag afleggen.

die proef is niet iets wat ge doet vooraleer ge aan uw doctoraat begint eh

die proef is x-aantal vakken ter waarde van 30 studiepunten die ge tijdens uw doctoraat erbij moet doen, vooraleer ge effectief uw doctoraat moogt verdedigen en de titel kunt ontvangen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan