Archief - Devine, toekomstperspectief?

Hi

Momenteel zit ik in mijn examens en hoop ik mijn laatste jaar af te ronden.
Volgend jaar ben ik van plan om Devine te doen; een samensmelting van webdesign en development.

Toch heb ik een beetje mijn twijfels. Ik heb schrik dat ik later geen werk zal vinden en dat ik een richting heb gedaan die zich een beetje té hard op 1 ding focust.

Zijn er mensen die deze richting doen en me kunnen vertellen hoe ze zich voelen in deze richting?

Ik weet dat deze richting nog maar een jaar bestaat, maar ik denk dat het geen kwaad kan om even te polsen.

Alvast vriendelijk bedankt.

In de multimedia wereld is er een grote vraag naar flash goeroes. Devine draait enorm rond flash animatie en webontwerp. Ik veronderstel dus van wel

ik heb dit jaar devine gevolgd.

en ik kan het persoonlijk enkel afraden, de leerkrachten weten echt nog niet wat ze willen ( en soms had ik ook het gevoel dat ze niet wisten wat ze gaven ).
ze gaven ook niet de indruk graag te werken naar mijn gevoel.
Op feedback kunnen ze zeggen dat je enorm mooi en goed werkje aan het maken bent , tot ge uw punten krijgt... .
Ze tonen ook te hard dat ze hun favorietjes teveel bevoordelen.
Het draait vaak totaal int honderd, communicatie is vrij tot enorm slecht.

k'denk dat je beter mixed media fzo ergens gaat volgen aan artevelde, st lucas ofzo

Ik heb dit jaar ook devine gedaan ( allez ben nog bezig ... herexamens enzo hé )

- In tegenstelling tot Hawk had ik wel het gevoel dat de docenten met plezier les gaven.
- Favorietjes worden inderdaad bevoordeeld bij de puntenverdeling = big nono !
- Communicatie verliep inderdaad erg stroef.
- Soms had ik ook het gevoel dat men echt nog niet wist wat men wou.

Persoonlijk heb ik in dit schooljaar meer thuis bijgeleerd dan op school. De helft van de lessen waren dan ook zo van " Welkom, jullie moeten nu dit doen ... ". Precies of het ontbrak hen enorm aan inspiratie.

Daarnaast denk ik wel indien je Devine volledig kan afwerken ( en dan zult ge veel op uzelf moeten leren want in de lessen krijgt ge mijn inziens weinig mee ) dan denk ik wel dat ge een schoon beroep kunt krijgen als flash developer ofzo ergens. Het design-gedeelte is overrated, het diploma van Devine zal volgens mij niet veel betekenen op de markt als het op design aankomt.

Ik zou het afraden.

Wil je designen, volg dan een (echte) degelijke grafische opleiding.
Wil je programmeren, volg dan een informatica richting.

Weet wel, designers zijn er met hopen, laat u niet wijsmaken dat de vraag ernaar groot is. De vraag is groot naar TOP designers, en zo zijn er maar enkele.

Programmeren, daar zit altijd een toekomst in, maar dan zou ik echt niet beginnen devine, die leren u werken met flash en as3, maar eender welke Java programmeur die Java ook degelijk beheerst staat verder als een deviner kwa programmeren. En ge krijgt dan ook nog xhtml,css,javascript en php. De eerste drie zijn poepsimpel, php is gwn al meer programmeren en volgens mij zit er niet een al te grote toekomst meer in php, maar goed daar kan ik mis zitten.

Begin eerst met een andere richting (grafische of programmeren) tbh en dan kan je achteraf nog devine doen als extra opleiding. Tegen dan zal de richting ook wel volledig op punt staan.

edit:

en de leerkrachten zijn werkelijk slecht xD - vooral die van de design kant dan, te slecht om in de designwereld te kunnen meevolgen en dan maar leerkracht worden, dat is fail (motivatie, inspiratie, communicatie , ...)

Artevelde is nog erger, het eerste jaar is gemeenschappelijk met wetenschaps, managament en grafische richtingen binnen dezelfde campus. Dus je krijgt enorm veel nutteloze vakken zoals elektriciteit, mechanica, creatieve beeldvorming (beetje knutselen) financiele vorming, juridische vorming,...
+ je leert in het eerste jaar voor webdev alleen de basis van html en css iets wat je met gemak in een uurtje op je eigen kan leren.

En dan denken ze dat ze een kwalitatieve opleiding aanbieden, ook in deze richtingen vallen er veel af maar dat is ALLEEN te wijten aan de nutteloze vakken en NIET het niveau van de nuttige vakken.

Een opleiding opstellen is eigelijk wel heel belachelijk geworden, zijn er teveel studenten gooit er een paar nutteloze vakken bij en je hebt een unieke opleiding..
Als je echt webdev wil doen zou ik zoals soulless zei ook informatica doen en de programma's en talen van webdev op mn eentje doen dit kan perfect.

btw, er is zo'n dag waarin studenten van hogere jaren komen spreken over de richting en wij dan vragen mochten stellen. Ze vroegen elk jaar naar de organisatie van de school en de docent die erbij zat liet ze nooit antwoorden "dit is een kwestie die in de studentenraad besproken kan worden". Achteraf zei iedereen op campus dat de organisatie belachelijk was. je moet ook een half uur op de bus van gent station om op school te geraken die gelegen is in the middle of newhore met een marginaal middelbare school dernaast.

Ik doe dus de richting die nickvdb beschrijft ook
En geef hem deels gelijk, heel uw post is wel vrij ongenuanceerd. het eerste jaar is idd gevuld met rotvakken, maar het 2de en 3de is echt wel meer specifiek en richt zich echt wel op het coderen van (kleine) programma's, sites, werken met grote databanken (mySQL oa), ... dus laat u ni afschrikken door die kut eerstejaarsvakken.
Hoewel ik wel van plan ben na deze richting nog een andere richting erbij te pakken.

Ook gedaan dit jaar en ik sta ook niet te springen om verder te doen, wat ik sowieso niet zal doen aangezien mijn interesse vergaan is tijdens het jaar.

De kinderziektes moeten er nog uit, het was een nieuwe richting. Zal maar binnen 2jaar ofzo deftig verlopen, eens er een paar man afstudeerd.

Over de docenten moet ik de rest ook gelijk geven, ze weten soms zelf niet wat ze wilden, en ons afbreken (qua ideeën en concepten) konden ze zoals de besten maar zelfs eens iets presteren qua design heb ik nooit gezien.

Ze hebben mij bij mijn kloten gehad op den opendeurdag

Ik doe zelf nog Devine, herexamens, en moet toch herhalen wat hier al meerdere malen is verteld.

- Docenten doen graag hun job
- Communicatie is slecht tot uiterst slecht
- Ze weten zelf nog niet echt welke richting ze uitgaan.
- Op consult kan je soms héél goeie reacties krijgen, maar éénmaal je punten worden vrij gegeven heb je een "wtf?" gevoel.

Het probleem zit hem in het feit dat design nogal verschild qua smaken.
Docent 1 op consult: "Tof, misschien nog je menu daar zetten en je links een fel groene kleur geven"
Docent 2 op feedback (ook de persoon die je punten heeft gegeven): "Majah, ik vond dat je menu daar toch beter stond en die fel groene kleur past toch niet in het geheel!"

Qua programmeren is het voor mij goed, dat is namelijk ook mijn stokpaardje.

De werkdruk is trouwens héél hoog. Dus zeg maar dag tegen je sociaal leven als je wil slagen. (Heb ik niet gedaan en ik heb dus 4 van de 10 modules als herexamen)
Ook is het inderdaad zo dat ze hun lievelingetjes wat voren trekken qua punten.

Wat er bij mij ook wringt is het feit dat de docenten je projecten vergelijken met het werk van professionals.
Waardoor je punten constant laag liggen, een docent zei me eens dat een 9/20 GOED was, maar ook al is het voor hen goed, het werkt enorm demotiverend! En leg dat thuis maar eens uit hé.

Ik ga er wel volop tegenaan voor de herexamens (en de 3 eindwerken die moeten worden overgedaan) ook al heb ik eigenlijk niet veel zin meer om volgend jaar nog verder te doen.
Maar dan heb ik op zijn minst opties.


Edit: En om op je eigenlijke vraag te beantwoorden over het toekomstperspectief.
Eén van de docenten zei zelf tegen me dat een diploma relatief weinig waard is in het webdesign/webdevelop wereldje.
Als je mooie referenties hebt, kom je al een eind verder dan iemand met een diploma.

profound zei:

Ik doe dus de richting die nickvdb beschrijft ook
En geef hem deels gelijk, heel uw post is wel vrij ongenuanceerd. het eerste jaar is idd gevuld met rotvakken, maar het 2de en 3de is echt wel meer specifiek en richt zich echt wel op het coderen van (kleine) programma's, sites, werken met grote databanken (mySQL oa), ... dus laat u ni afschrikken door die kut eerstejaarsvakken.
Hoewel ik wel van plan ben na deze richting nog een andere richting erbij te pakken.

Klik om te vergroten...

lol 2de jaar heb je alleen webtech 2 waarin je da basis van html css en javascript toepast op 1 pagina websites. en je hebt geen mysql maar access dus geen echte internet database.. Artevelde biedt een Multimedia richting aan geen webdev richting.. Wat devine aanbiedt lijkt me wel stukken aantrekkelijker. Als ik moet kiezen welke vakken ik op mijn diploma wil dan kies ik 100% voor devine. ok bij artevelde heb je "uitgebreide" vakken maar je kan er praktisch niets mee, ten zij je verder studeert... Gaf de lector van audio & video toe.

Mysql wordt dit jaar ingevoerd, je hebt idd webtech 2 + flex en flash, in het derde jaar wordt dit nog uitgebreid. Tis idd een multimediarichting, geen webdev-richting.

Sorry hoor, maar veel van die dingen dat ik hier lees zijn heus niet alleen bij Devine.
Elkaar tegenspreken en lage punten in't algemeen en favorietjes is ook bij ons het geval, narafi
Iets of wat een "kunst"richting en je zal dat wel hebben.

Der is één fundamenteel feit dat mensen ALTIJD vergeten als ze vragen of er werk te vinden is in de multimedia sector, animatiesector, webdesign...

Het is één ding om die dingen te hebben gestudeerd, het is een ander om GOED te zijn in die dingen. Wat zal je werk bezorgen? Een mooie portfolio die bewijst dat je het KAN.

Moogt gij 4 diploma's gaan halen, allemaal in kunstrichtigen, design richtingen etc... maar als ge der amper zijt doorgeraakt en absoluut NADA voeling hebt met die dingen en geen talent hebt, jah, dan kan je beter ander werk zoeken

Das natuurlijk waar. Maar met die redenering kunt ge dan ook stellen dat dergelijk diploma eigenlijk bitter weinig waard is ?!

Hoe zou ge zelf zijn als ge zo iemand zou moeten aannemen? Zou ge iemand met een diploma verkiezen boven iemand met meer talent zonder diploma?

Dat is wat één van onze docenten ook tegen mij zei.

Ik ken persoonlijk 2 grafisch ontwerpers (master @ st-lucas antwerpen) die haast geen werk vinden. En volgens hun zijn ze niet de enige.

Er studeren er veel te veel af, de markt is verzadigd van de "grafische ontwerpers" , daarom dat ik al zei, ze zoeken mensen met talent, mensen die unieke dingen kunnen afleveren, met of zonder diploma, maakt niet uit.

Wat maakt een gemiddeld grafisch ontwerper eigenlijk van dingen dan. Allez, welk niveau is er "goed" ? Vraag ik mij al een tijdje af tbh ..

Daarom vind ik dat er iets te veel design in Devine zit.




hmm, dat klonk nog goed ook

Poenanie zei:

Wat maakt een gemiddeld grafisch ontwerper eigenlijk van dingen dan. Allez, welk niveau is er "goed" ? Vraag ik mij al een tijdje af tbh ..

Klik om te vergroten...

Dat is moeilijk te zeggen eigenlijk.

Design is super subjectief uiteindelijk. Maar als ge gaat zien op FWA bv, ik neem aan dat de norm is. Als je zo een dingen kan afleveren ben je goed op weg