Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
zarathustra zei:
Illustreert dat nu niet perfect wat ik hierboven zei? :p

Een snookertafel ziet er prestigieus uit alsof je rijk bent.
Maar een marginaal wiens hobby zijn auto tunen is, geeft veel meer geld uit aan zijn hobby. (waarmee ik niet wil zeggen dat elke autotuner een marginaal is ;) )

Dat is mijn punt... het leven is een kwestie van prioriteiten stellen. Auto's interesseren mij geen ruk. Een snookertafel wel :)

Ben ik dan rijk? Nee, ik stel andere prioriteiten dan anderen.

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Een snookertafel ziet er prestigieus uit alsof je rijk bent.
Maar een marginaal wiens hobby zijn auto tunen is, geeft veel meer geld uit aan zijn hobby. (waarmee ik niet wil zeggen dat elke autotuner een marginaal is ;) )

Dat is mijn punt... het leven is een kwestie van prioriteiten stellen. Auto's interesseren mij geen ruk. Een snookertafel wel :)

Ben ik dan rijk? Nee, ik stel andere prioriteiten dan anderen.

Nee maar je doet het uitschijnen alsof dit resultaat is van prioriteten stellen. Wat dus niet volledig juist is eh. Tuurlijk kan iedereen dat hebben als ze de juiste prioriteiten stellen, maar om het vastgoed te hebben om zoiets te zetten + het te kopen op je dertigste heb je geld nodig. Wat je - zoals je zelf aangaf - enkel door geluk had.

Want wat die mensen op uw 18de zeiden was correct alleen heb jij toen in effect een boost van 20 jaar gekregen zonder eigen verdienste.

Weerom het voelt aan alsof ik het u niet gun ofzoiets en dat is absoluut niet waar. Maar dat is zoals wanneer ik zeg dat emigreren naar een ander land en daar een huis kopen 'gewoon een kwestie van prioriteiten is'. Maar dan wel vergeet te vermelden dat ik daar vrienden had, burgerlijk ir. ben en bij een bedrijf werk(te) dat in beide landen actief is. Het is niet echt correct.

( ook al omdat het het effect kan hebben dat mensen zich slecht voelen over hoe ze zelf bezig zijn als ze hetzelfde doen qua hard werken )

Bimmer

Legacy Member
Hiapoe zei:
Met uw loon kunde da wel betalen hoor. Tis een kwestie van prioriteiten stellen in het leven.

Zo een auto start vanaf €137.000, pakt nog wat opties en zit je denk ik al snel over de €150.000. Dan moet je dat nog onderhouden (onderhoud, wegentax, verzekering). Denkt dat ik dan wel serieus wat opofferingen moet doen om zo een auto te kopen. :) Denk als 24 jarige dat ze u niet graag zien komen bij de verzekering met een auto die 560pk heeft. :D

Een collega van me heeft dit jaar een 4 serie gran coupe, volledig M pakket gekocht (wat ik ook een hele mooie auto vind) , maar door de bouw zal het nog wel enkele jaren duren voordat ik zo'n wagen kan permitteren. Alhoewel, als ik dan bij ons op de parking rij hem zie staan en denkt van dju zou dat nu ook wel graag willen hebben. Maar kans is groot dat ik later zoiets wel kan betalen, hoop ik toch. Maar in de tussentijd niet. Ik zeg dan ook tegen hem dat ik wel jaloers ben op zijn auto.

Overigens is het ook wel leuk zo'n snooker tafel. Een paar maten uitnodigen een mini bar bij zetten en je kunt vele plezante avonden beleven. ;)

Renegadexxripxx

Legacy Member
pffff : mijn droom was nen deftige jacuzzi... khem hem 2 jaar uitgesteld... grmbl grmbl grmbl.

Toernevies

Legacy Member
Bimmer zei:
3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): €6128.79€6.303,61
Maand salaris (netto): €3104,12€3.303.28
[


En hoeveel euro is toe te wijzen aan de shiftpremie(s). Zie ook af en toe loonbrieven passeren en valt mij toch vaak op dat het basisloon zonder shifpremies toch niet zo gek hoog ligt.
Beetje gedopeerd, maar je moet ze wel werken die uren natuurlijk.

Maar toch.

En verdorie, pak belastingen. Die belastingsschalen in ons landje zetten toch niet echt aan om het beste uit de mensen naar boven te halen.

Bimmer

Legacy Member
Toernevies zei:
En hoeveel euro is toe te wijzen aan de shiftpremie(s). Zie ook af en toe loonbrieven passeren en valt mij toch vaak op dat het basisloon zonder shifpremies toch niet zo gek hoog ligt.
Beetje gedopeerd, maar je moet ze wel werken die uren natuurlijk.

Maar toch.

Shiftpremie krijg je uiteraard omdat je shift doet. Dan is het ook normaal dat je iets extra krijgt. :)

Als ik kijk naar mijn vorig loonbrief (is nu toevallig december). Is afhankelijk van maand tot maand. Opbouw van loon als ik zo'n €6.300 heb moet ik dan eerst nog liggen zoeken, daarom dat ik nu december pak.

totaal bruto:€ 12.006,36
---------------------------------------
eindejaarspremie: €4.808,36
shiftpremie: €1.855.17
loon: €5.342,83

yaris

Legacy Member
Mijn droom was Veronique De Kock neuken maar dat is er nog niet van gekomen.... Ik had ook beter van een snookertafel gedroomd :-)

Pan

Legacy Member
Polis zei:
Tis niet dat ge na 2 jaar werken 3000 euro netto verdient en een hele hoop gratis voordelen waardoor er iemand zonder problemen thuis kan blijven om voor de kinderen te zorgen.

Is 3000 netto niet te weinig om uw partner thuis te kunnen laten? Ik zou dit pas doen vanaf 4k netto. Of mis ik enkele financiële voordelen?

Toernevies

Legacy Member
Bimmer zei:
Shiftpremie krijg je uiteraard omdat je shift doet. Dan is het ook normaal dat je iets extra krijgt. :)

Als ik kijk naar mijn vorig loonbrief (is nu toevallig december). Is afhankelijk van maand tot maand. Opbouw van loon als ik zo'n €6.300 heb moet ik dan eerst nog liggen zoeken, daarom dat ik nu december pak.

totaal bruto:€ 12.006,36
---------------------------------------
eindejaarspremie: €4.808,36
shiftpremie: €1.855.17
loon: €5.342,83



Netjes :)

eniac

Legacy Member
Tefal zei:
Is 3000 netto niet te weinig om uw partner thuis te kunnen laten? Ik zou dit pas doen vanaf 4k netto. Of mis ik enkele financiële voordelen?
Vergeet niet dat je minder belastingen betaalt, en in geval van zeer jonge kinderen ook kosten voor crèche/opvang vermijdt. Eventueel kuisvrouw oog. Dat scheelt toch al wat.

yaris

Legacy Member
eniac zei:
Vergeet niet dat je minder belastingen betaalt, en in geval van zeer jonge kinderen ook kosten voor crèche/opvang vermijdt. Eventueel kuisvrouw oog. Dat scheelt toch al wat.

Inderdaad maar 3000 netto met een afbetaling van een huis en 2 kinderen is heel krap. Wij zitten hier samen aan 4000 per maand ( ook creche nog betalen ) en wij hebben maanden dat we niks overhouden.

eniac

Legacy Member
yaris zei:
Inderdaad maar 3000 netto met een afbetaling van een huis en 2 kinderen is heel krap. Wij zitten hier samen aan 4000 per maand ( ook creche nog betalen ) en wij hebben maanden dat we niks overhouden.
Ik ging ervan uit dat €3000 het nettoloon was van degene die blijft werken in de beginsituatie, dus voordat de andere thuis blijft.
Er komt dan toch een €400 bij doordat je minder belast wordt. Je kan de crèche van, hoeveel, €300-400 uitsparen?

€3400 met een niet al te zware lening is dan wel doenbaar.

Maar ik zou het persoonlijk ook maar doen nadat de hypothecaire lening is afbetaald.

Hiapoe

Legacy Member
yaris zei:
Misschien kan ik wel een deal maken met Hiapoe :-). Hij mag kijken.

yeah right, en dan witte plekken op mijn snookertafel zeker, tzal zijn...

500 euro kost het om het laken te vervangen.

Bimmer

Legacy Member
eniac zei:
Ik ging ervan uit dat €3000 het nettoloon was van degene die blijft werken in de beginsituatie, dus voordat de andere thuis blijft.
Er komt dan toch een €400 bij doordat je minder belast wordt. Je kan de crèche van, hoeveel, €300-400 uitsparen?

€3400 met een niet al te zware lening is dan wel doenbaar.

Maar ik zou het persoonlijk ook maar doen nadat de hypothecaire lening is afbetaald.

U theorie klopt wel. Is afhankelijk van de situatie en loonverdeling
Bij ons is er een collega , waardat de vrouw niet werkt. Als je dat op laatste met de belastingen ziet, trekt die een heel pak meer terug als mij. Ik moet steeds betalen en per maand wordt er ook al minder afgehouden bij hem.
Uiteindelijk komt dat wel neer op zo,n 600 euro per maand.
Ze hebben nu ook wel veel kinderen, dus de kost voor opvang was dan ook veel. Dacht toch zo snel €500. Dan moet de vrouw altijd met de auto naar het werk rijden, wat ook weer geld kost. Als je dat allemaal optelt zit je al aan de 1200.
Zij zelf verdiende ongeveer 1500 in de maand. Dus voltijds te gaan werken om €300 eigenlijk te verdienen is wat te zot.

Natuurlijk naarmate u partner meer verdient, hoe minder interessant wordt

Hiapoe

Legacy Member
Bimmer zei:
U theorie klopt wel. Is afhankelijk van de situatie en loonverdeling
Bij ons is er een collega , waardat de vrouw niet werkt. Als je dat op laatste met de belastingen ziet, trekt die een heel pak meer terug als mij. Ik moet steeds betalen en per maand wordt er ook al minder afgehouden bij hem.
Uiteindelijk komt dat wel neer op zo,n 600 euro per maand.
Ze hebben nu ook wel veel kinderen, dus de kost voor opvang was dan ook veel. Dacht toch zo snel €500. Dan moet de vrouw altijd met de auto naar het werk rijden, wat ook weer geld kost. Als je dat allemaal optelt zit je al aan de 1200.
Zij zelf verdiende ongeveer 1500 in de maand. Dus voltijds te gaan werken om €300 eigenlijk te verdienen is wat te zot.

Natuurlijk naarmate u partner meer verdient, hoe minder interessant wordt

Inderdaad. Mijn vrouw heeft geen hogere diploma's, dus aan meer dan 1500 netto zou ze realistischerwijs sowieso nooit geraken in loondienst.
Ze kan ook niet goed om met stress en druk en is erg onzelfzeker, dus gaan werken voor haar is sowieso niet voor het plezier.

Opvang van een kind kost 25 euro per dag. 4 dagen in de week = 400 euro per maand. 2 kinderen --> 800 euro per maand!
Kuisvrouw was elke week 4 uur bij ons (36 euro dienstencheques) = 144 euro per maand
Dan nog 500 euro minder belastingen voor mij als ze stopt met werken en we zitten al aan 1344 euro per maand.

En dan heb ik het nog niet over de levenskwaliteitsverbeteringen die niet in geld uit te drukken zijn: Mijn vrouw is nu altijd thuis als er leveringen zijn, als er eens iets van de winkel moet gehaald worden, als er eens een stielman moet komen,... ze kan op het gemak zonder stress het huishouden doen, ik heb geen stress meer om 's morgens mij op te jagen om de kinderen klaar te maken, de kinderen zélf moeten minder lang of niet meer naar de opvang en zien hun moeder veel meer, er kan meer gekookt worden in plaats van afhaalmaaltijden, etc. etc.

Ze is nu eerst 5 maanden in tijdskrediet (ouderschapsverlof) en krijgt dus nog 707 euro per maand van de RVA tot in juni maar dan heb ik die belastingverlaging nog niet natuurlijk... Maar we hebben dus nog tijd om na te denken of ze daarna iets part time in de buurt zoekt of niet.

We hebben onlangs ons lening nog laten herfinancieren en de looptijd kunnen verkorten. Nuja, is wel nog 13 jaar, maar goed, tegen mijn 47ste is mijn huis afbetaald, en dan zijn mijn kinderen 15 en 13...

eniac

Legacy Member
Hetgeen ik het moeilijkst vind is het geld en pensioen opgeven. Zeker na onze lening zou mijn vrouw niet meer moeten werken, maar aan de andere kant verlies je daar zoveel geld aan. Kinderen blijven geen nood hebben aan een crèche, dus na een paar jaar wordt het sommetje al herleid tot kuisvrouw en minder belastingen.

Pak dus dat je vanaf dan €14000 laat liggen/jaar, laat ons met toekomstige opslagen €15000 gemiddeld nemen. Doe dat 30 jaar, zit je aan €450000. Daarna €12000 pensioen per jaar en je bent over 50 jaar toch €700000 kwijt. Zonder interest gerekend.

Ik denk dat ik dan uiteindelijk toch liever doorbijt om dan een veel comfortabelere oude dag te hebben + uw kinderen meer te kunnen helpen als dat nodig zou zijn...

Pan

Legacy Member
Ik ben toch ook geen voorstander dat m'n partner niet meer zou werken. Halftijds zou ik eerder zien zitten. Stel dat we op termijn uit elkaar gaan kan ze tenminste voltijds werken. Als je 10j niet werkt is dat wel een groter probleem.
Daarnaast zou ik moeite hebben om het financieel met een 3000-3500 per maand te moeten doen. Wij werken allebei nu ook wel heel veel van thuis en zijn meestal niet lang van huis weg. Moesten we beiden van 8-18u van huis weg zijn, zou het wellicht een ander verhaal zijn.

Maar als je levenskwaliteit erop vooruit gaat, zeker doen. :)

Bimmer

Legacy Member
eniac zei:
Hetgeen ik het moeilijkst vind is het geld en pensioen opgeven. Zeker na onze lening zou mijn vrouw niet meer moeten werken, maar aan de andere kant verlies je daar zoveel geld aan. Kinderen blijven geen nood hebben aan een crèche, dus na een paar jaar wordt het sommetje al herleid tot kuisvrouw en minder belastingen.

Pak dus dat je vanaf dan €14000 laat liggen/jaar, laat ons met toekomstige opslagen €15000 gemiddeld nemen. Doe dat 30 jaar, zit je aan €450000. Daarna €12000 pensioen per jaar en je bent over 50 jaar toch €700000 kwijt. Zonder interest gerekend.

Ik denk dat ik dan uiteindelijk toch liever doorbijt om dan een veel comfortabelere oude dag te hebben + uw kinderen meer te kunnen helpen als dat nodig zou zijn...

Klopt als u de crèche en dergelijke andere kosten wegvallen, dan wordt het verschil wel groter.
Dan is het de keuze of je dat geld wilt laten liggen om de luxe te hebben om u partner thuis te laten.

Ook zit je dan nog met het feit dat ze nadien wil gaan werken, het moeilijker is om op de arbeidsmarkt te komen. En u pensioen later een pak minder is.

De vrouw van mijn collega is dan nu begonnen als onthaalmoeder is blijkbaar een speciaal statuut of iets dergelijk, waardoor hij nog wel zijn belastingvoordeel behoud. Maar de vrouw heeft ook een inkomen. En is ook nog altijd thuis.

Ik zou zelf ook meer voorstander zijn om in die periode halftijds te gaan werken. Maar als je de mogelijkheid hebt om niet te werken in die periode verlies je eigenlijk niet zoveel geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan