Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h0pje
Legacy Member
Bananarama zei:
'k Moet toegeven dat ik bij die vraag inderdaad wel wat tijd verloren heb door constant over en heen te bladeren
Maar voor de rest hangt het inderdaad af van je persoonlijke studiemethode. Ik ben wel jaloers op mensen die echt een goed systeem hebben om samenvattingen te maken waardoor ze snel alles terugvinden. Ik begin meestal te laat met blokken waardoor ik daar geen tijd meer voor heb
.J.F.
Legacy Member
Ja, zo readers zou ik inderdaad ook doen met samenvattingen. Mss moet ik gewoon is minder luisteren en mij bang laten maken door anderen, want ben tot nu toe nog nooit gebuisd geweest op iets, ondanks de vele horrorverhalen 
't gaan dus Consumer Behaviour en Veranderingsmanagement worden van keuzevakken denk ik!
@Banaantje, heo zit dat eigenlijk met die thesis van BC? Ik heb gehoord dat dat met rondes gaat ofzoiets en als ge pech hebt kunt ge er pas in het tweede semester aan beginnen? =/
't gaan dus Consumer Behaviour en Veranderingsmanagement worden van keuzevakken denk ik!@Banaantje, heo zit dat eigenlijk met die thesis van BC? Ik heb gehoord dat dat met rondes gaat ofzoiets en als ge pech hebt kunt ge er pas in het tweede semester aan beginnen? =/
Bananarama
Legacy Member
h0pje zei:'k Moet toegeven dat ik bij die vraag inderdaad wel wat tijd verloren heb door constant over en heen te bladeren
Die had ik dus binnen de 10 sec
h0pje zei:
Mijn "systeem" was thesis opschuiven naar tweede zit en dan 3 weken aan een stuk non-stop samenvatten van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Ik deed met moeite, véél moeite meer dan 1 tekst per dag. Dus echt efficiënt was dat nu ook weer niet
Maar ik heb nu eenmaal liever thesis in tweede zit dan herexamen en goede samenvattingen worden doorgaans goed beloond 
Bananarama
Legacy Member
J.F. zei:
Aan het begin van het jaar (ik geloof zelfs al van de eerste dag) zetten ze op Toledo de lijst met onderwerpen. Er is een lijst met onderwerpen die veeleer afgestemd zijn op Letteren en een lijst die veeleer is afgestemd op CW, maar je mag kiezen ongeacht je studieverleden. Ik denk dat je van elke lijst één onderwerp mag kiezen.
Dan schrijf je voor je gekozen onderwerp(en) een motivatiebrief naar de desbetreffende prof. Op basis van die brief gaan ze dan beslissen of je het onderwerp krijgt. Krijg je het niet, dan moet je wachten op een volgende ronde. Het grote probleem daarvan is dat die rondes lang op zich laten wachten. Hoe lang weet ik niet meer precies, maar het gaat echt om ettelijke weken. De laatste ronde was bij ons geloof ik ergens in december (?). En zelfs dan zijn er elk jaar wel mensen die nog steeds niets hebben. Die moeten dan samenzitten met het opleidingshoofd (denk ik toch, alleszins minstens met een of meerdere proffen die wat autoriteit hebben
) om tot een onderwerp te komen. Maar bon, ik was er 'in mijnen tijd' al van de eerste ronde bij en ben alsnog pas écht goed begonnen toen het tweede semester al bezig was. In mijn ogen is er al bij al dus geen reden tot paniek omtrent dat rondesysteem, want het eerste semester is zo druk (behalve de gewone lessen 's avonds elke week een verplichte lezing bijwonen, je stage geregeld zien te krijgen (ik raad dan ook aan om daar in de zomer al mee te beginnen), project voor bedrijfscomm in de praktijk dat in december 2 volle weken in beslag neemt en daarvoor nog eens een aantal weken voorbereiding met groepswerk vergt, enz.) Wie na het eerste semester echt al ver gevorderd is met zijn thesis, die slaapt volgens mij gewoon niet
J.F.
Legacy Member
Ik ga echt sterven dit jaar denk ik
Weet ge toevallig ook iets over het vak Taal & Cultuur? Dat zie ik ook nog wel zitten, maar dan eigenlijk puur om het mezelf gemakkelijk te maken, want naar het schijnt is dat niet zoveel werk... En als het echt zo druk is ga ik mij dat wrs beklagen als ik lig te sukkelen op keuzevakken.
Weet ge toevallig ook iets over het vak Taal & Cultuur? Dat zie ik ook nog wel zitten, maar dan eigenlijk puur om het mezelf gemakkelijk te maken, want naar het schijnt is dat niet zoveel werk... En als het echt zo druk is ga ik mij dat wrs beklagen als ik lig te sukkelen op keuzevakken.
glashelder
Legacy Member
The fuck? Wat een raar systeemBananarama zei:Dan schrijf je voor je gekozen onderwerp(en) een motivatiebrief naar de desbetreffende prof. Op basis van die brief gaan ze dan beslissen of je het onderwerp krijgt. Krijg je het niet, dan moet je wachten op een volgende ronde. Het grote probleem daarvan is dat die rondes lang op zich laten wachten. Hoe lang weet ik niet meer precies, maar het gaat echt om ettelijke weken. De laatste ronde was bij ons geloof ik ergens in december (?). En zelfs dan zijn er elk jaar wel mensen die nog steeds niets hebben. Die moeten dan samenzitten met het opleidingshoofd (denk ik toch, alleszins minstens met een of meerdere proffen die wat autoriteit hebben
Voor onze bachelorproef (wat voor veel mensen dus een deel van de masterproef is) moesten wij om 9 november onze promotor en voorstel indienen in Artemis, dus tegen dan moest eigenlijk alles geregeld zijn. Je had dus ietsje meer dan een maand om proffen te mailen, langs te gaan en je keuze te maken. Waarom is dat telkens in rondes, waarom mag niet iedereen dat gewoon doen wanneer hij wil?Bananarama
Legacy Member
glashelder zei:The fuck? Wat een raar systeem
Met onze bachelorproef was het meer een eerst-komt-eerst-maalt-principe, en daar wilden ze bij ons in de master van afstappen. Door met die rondes te werken, kunnen verschillende mensen zich voor eenzelfde onderwerp inschrijven en dan krijgt de meest "gemotiveerde" het onderwerp toegewezen. De afvallers moeten in een volgende ronde dan iets anders kiezen. Ik vind het al bij al een goed systeem, maar ik begrijp gewoon niet waarom er zo veel tijd tussen die rondes moet zitten. In mijn ogen zou de volgende ronde al een week later kunnen zijn, maar blijkbaar gaat dat zomaar niet.
glashelder
Legacy Member
J.F. zei:Ik denk niet dat het gaat om wanneer hij wil, maar wat hij wil. Bv. is je motivatiebrief goed en krijg je je onderwerp, kan je er al vlug aan beginnen, zo niet ga je door naar ronde twee enzovoort. Alle, als dat is wat ge bedoelt?
Ah, ik denk dat er bij ons veel meer keuze is qua onderwerpen en zo. Er waren wel een aantal populaire onderwerpen maar er waren ook sowieso studenten die het eigenlijk weinig kon schelen (die eind oktober nog altijd niks beslist hadden, bijvoorbeeld) en bij zowat alle proffen mag je ook eigen onderwerpen aandragen. Sommige proffen zijn ook vaag en geven een aantal concrete onderzoeksvoorstellen maar ook "alles in verband met sociale demografie / onderwijs / gezondheid / blabla". De onderwerpen liggen dus niet zo vast, je mag best zelf iets bedenken en dan bij verschillende relevante proffen eens gaan babbelen om te kijken of die dat ook zien zitten.Bananarama zei:
h0pje
Legacy Member
Bananarama zei:In mijn ogen is er al bij al dus geen reden tot paniek omtrent dat rondesysteem, want het eerste semester is zo druk (behalve de gewone lessen 's avonds elke week een verplichte lezing bijwonen, je stage geregeld zien te krijgen (ik raad dan ook aan om daar in de zomer al mee te beginnen), project voor bedrijfscomm in de praktijk dat in december 2 volle weken in beslag neemt en daarvoor nog eens een aantal weken voorbereiding met groepswerk vergt, enz.) Wie na het eerste semester echt al ver gevorderd is met zijn thesis, die slaapt volgens mij gewoon niet
Haha, was ik blij dat ik gewoon efkes jullie beurs moest bezoeken en een top 3 moest maken. Daar moet echt ongelofelijk veel tijd in gekropen zijn
Onze praktijkopdracht hield bijna niets in. Maar CBO was bij jullie ook 2 SP meer waard.Die rondes maken uiteindelijk niet zo veel uit omdat in de praktijk bijna niemand in het 1e semester al veel thesiswerk kan verrichten. Voor de start van de examens in het 1e semester moet je een startnota masterproef indienen. Wat daar allemaal in moet staan is sterk afhankelijk van wat je promotor verwacht. Sommigen moeten gewoon een voorlopige planning opstellen terwijl anderen al bijna een volledig onderzoeksopzet + literatuurstudie moeten kunnen voorleggen.
Een strategie om tijdens de eerste ronde al een onderwerp vast te krijgen is om meerdere motivatiebrieven te versturen. Hou er wel rekening mee dat het nogal awkward kan worden wanneer je bij verschillende proffen goedkeuring krijgt om er aan te beginnen ^^ En eens een afspraak met de prof maken is ook altijd een goed idee.
glashelder zei:
Je mag inderdaad ook altijd zelf onderwerpen voorstellen hoor
En de voorstellen variëren ook van heel concreet naar heel vaag, afhankelijk van welke prof de voorstellen ingediend heeft.Bananarama
Legacy Member
h0pje zei:Haha, was ik blij dat ik gewoon efkes jullie beurs moest bezoeken en een top 3 moest maken. Daar moet echt ongelofelijk veel tijd in gekropen zijn
Au contraire, dat was nog het minste werk van al
Wij hadden donderdagvoormiddag nog niets en vrijdagavond was alles af. Het crisisproject daarentegen...J.F.
Legacy Member
Banana, ik heb nog een vraag voor u! Iemand zegt dat ge het beste uw twee keuzevakken al in het eerste semester zet, omdat ge er dan al vlug vanaf zijt en uw tweede semester ook druk is met uw stage en die thesis wat erbij komt kijken dan ja. Ook uw ervaring of? Weet ge trouwens ook meer over veranderingsmanagement?
. Nog 12u en moet nog zoveel aanpassen en verzinnen meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuhMackenzie
Legacy Member
tommie314 zei:
Zij krijgen nu 1 miljoen als kleine compensatie ja, maar als niemand het zou krijgen, zouden ze 13 miljoen euro besparen (bron: een krant een hele tijd terug). Daarom ben ik voorstander voor niets te geven
En over mijn studies: ik heb 2 herexamens en dan heb ik mijn master binnen. Maar 1 van die 2 is vrij heel moeilijk haalbaar. Maar meer als ons best kunnen we niet doen he ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.