Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is jouw favoriete moderator?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

Boemkool

Legacy Member
Aan UGent als je meedoet aan de herexamens worden uw punten van tijdens het jaar (waarvoor ge gebuisd zijt weliswaar) gewoon nul. Die komen dus niet op uw 'rapport' in september en ge kunt ze ook niet meer gebruiken om te delibereren

J.F.

Legacy Member
Iemand die de vakken Consumer Behaviour en/of Online Marketing gevolgd heeft aan de KU Leuven?

J.F.

Legacy Member
Ja die! Wat zijn uw ervaringen? Is dat echt zo'n buisvak als iedereen beweert?

lantaarnpaal

Legacy Member
J.F. zei:
Iemand die de vakken Consumer Behaviour en/of Online Marketing gevolgd heeft aan de KU Leuven?

ik ga mss ook consumer behaviour oppakken :unsure:

Warlop in 1ste jaar gehad, zalige prof imo

J.F.

Legacy Member
Ja, ik denk dat het hier ook CB gaat worden=D want Online Marketing is echt kut zegt iemand hier!

coldplayke

Legacy Member
Sinds dit jaar, ze willen dat blijkbaar niet meer gratis maken voor studenten. Ik heb het alvast gekocht, geen zin om elke week van het station tot Heverlee te voet te gaan.

h0pje

Legacy Member
J.F. zei:
Ja die! Wat zijn uw ervaringen? Is dat echt zo'n buisvak als iedereen beweert?

Nah, 'k vond dat vak eigenlijk heel goed meevallen. De cursus is een reader met allemaal papers gerangschikt volgens de 7 verschillende thema's die tijdens de lessen aan bod komen. Het duurt wel een tijdje om hem helemaal door te nemen maar ik vond het (persoonlijk) heel erg interessant. Da's zo één van de enige vakken waar ik bijna voor mijn plezier de resultaten zou door nemen :p

Tijdens de lessen legt hij wat linken tussen de papers en komt er ook af en toe eens een gastspreker (vb. een reclamestrateeg) praten over de praktische kanten van marketing/reclame.

Met Online Marketing heb ik geen ervaring maar 'k heb ook al opgevangen dat het precies toch geen zo'n leuk vak is. Op zich is de inhoud wel interessant maar het feit dat het examen uit 2 open grote vragen bestaat heeft mij wat afgeschrikt.

lantaarnpaal zei:
ik ga mss ook consumer behaviour oppakken :unsure:

Warlop in 1ste jaar gehad, zalige prof imo

Doen! Warlop is inderdaad wel geniaal :)

J.F.

Legacy Member
h0pje zei:
Nah, 'k vond dat vak eigenlijk heel goed meevallen. De cursus is een reader met allemaal papers gerangschikt volgens de 7 verschillende thema's die tijdens de lessen aan bod komen. Het duurt wel een tijdje om hem helemaal door te nemen maar ik vond het (persoonlijk) heel erg interessant. Da's zo één van de enige vakken waar ik bijna voor mijn plezier de resultaten zou door nemen :p

Met Online Marketing heb ik geen ervaring maar 'k heb ook al opgevangen dat het precies toch geen zo'n leuk vak is. Op zich is de inhoud wel interessant maar het feit dat het examen uit 2 open grote vragen bestaat heeft mij wat afgeschrikt.



Doen! Warlop is inderdaad wel geniaal :)

Oké, merci!

En naar het schijnt zijn de studentenkaarten vnaf dit jaar met kleurenfoto, de horror :(

Bananarama

Legacy Member
J.F. zei:
Ja die! Wat zijn uw ervaringen? Is dat echt zo'n buisvak als iedereen beweert?

Ik had ook schrik door de buisvakgeruchten en de voorbeeldvragen die hij stelde, maar had van de eerste keer 17. Slechts bij 1 vd 3 examenvragen had ik een wtf-gevoel, maar hij stelt zijn vragen zodanig dat je, als je een beetje een idee hebt in welke tekst je moet zoeken en waar in die tekst, door logisch nadenken sowieso een goede gok kunt wagen.

't Is mijns inziens gewoon een kwestie van die teksten overzichtelijk samenvatten en nooit zomaar samenvatten vooraleer je iets degelijk begrijpt. De fout die veel mensen volgens mij maken, is dat ze andermans samenvatting gebruiken. Zo leer je de tekst nl niet zo grondig kennen als wanneer je het zelf zou doen. Mijn raad is kortom om vroeg in het semester te beginnen samenvatten en niet deel te nemen aan van die "ik maak samenvatting x tot y en jij y tot z en dan ruilen we"-groepjes.

Mackenzie

Legacy Member
coldplayke zei:
Sinds dit jaar, ze willen dat blijkbaar niet meer gratis maken voor studenten. Ik heb het alvast gekocht, geen zin om elke week van het station tot Heverlee te voet te gaan.

Weet jij hoeveel miljoen ze daar mee uitsparen? Allee ik heb het hoogstens 2 of 3 maal gebruikt (met busrijdende vrienden) in die 5 jaar dat ik in Leuven zit/zat. Alles is toch perfect te doen met de fiets of te voet.
En je kan ook toch evengoed een trein pakken in Leuven naar Heverlee op zondagavond, niet? (De trein die ik neem heeft sowieso Heverlee als eindhalte en natuurlijk ook Leuven als stopplaats)

Cadiuro

Legacy Member
Ik gebruik die buspas heel regelmatig en vind €20 ook een zeer acceptabele prijs om te betalen.

Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn voor wie het wat vervelender is (die de bus wel af en toe, maar niet ZO vaak nemen). Maar als het echt nodig is, kan je nog steeds eens een ticketje betalen, da's nu ook ni het einde van de wereld e.

coldplayke

Legacy Member
Mackenzie zei:
Weet jij hoeveel miljoen ze daar mee uitsparen? Allee ik heb het hoogstens 2 of 3 maal gebruikt (met busrijdende vrienden) in die 5 jaar dat ik in Leuven zit/zat. Alles is toch perfect te doen met de fiets of te voet.
En je kan ook toch evengoed een trein pakken in Leuven naar Heverlee op zondagavond, niet? (De trein die ik neem heeft sowieso Heverlee als eindhalte en natuurlijk ook Leuven als stopplaats)

Ik heb er ook helemaal geen problemen mee dat je daar nu 20 euro voor moet betalen hoor.

Bananarama

Legacy Member
tommie314 zei:
Als er 50k studenten 20 euro betalen sparen ze daar welgeteld 1 miljoen mee uit.

Er waren dit jaar 43.238 studenten. Dat zou de KU Leuven 864.760 euro hebben uitgespaard. Na twee jaar kun je idd al spreken van (meer dan) een miljoen, na drie jaar mss zelfs al van miljoenen (gezien het studentenaantal de gewoonte heeft te stijgen). Die studenten moeten De Lijn niet allemaal 20 euro betalen opdat KU Leuven dat geld zou uitsparen he, ze sparen het sowieso uit.

h0pje

Legacy Member
Bananarama zei:
Ik had ook schrik door de buisvakgeruchten en de voorbeeldvragen die hij stelde, maar had van de eerste keer 17. Slechts bij 1 vd 3 examenvragen had ik een wtf-gevoel, maar hij stelt zijn vragen zodanig dat je, als je een beetje een idee hebt in welke tekst je moet zoeken en waar in die tekst, door logisch nadenken sowieso een goede gok kunt wagen.

't Is mijns inziens gewoon een kwestie van die teksten overzichtelijk samenvatten en nooit zomaar samenvatten vooraleer je iets degelijk begrijpt. De fout die veel mensen volgens mij maken, is dat ze andermans samenvatting gebruiken. Zo leer je de tekst nl niet zo grondig kennen als wanneer je het zelf zou doen. Mijn raad is kortom om vroeg in het semester te beginnen samenvatten en niet deel te nemen aan van die "ik maak samenvatting x tot y en jij y tot z en dan ruilen we"-groepjes.

Maar 't is open boek, dus imo heb je geen samenvattingen nodig want alles staat telkens samengevat in de abstract en/of conclusion :) Gewoon alles goed doorlezen, begrijpen waar het over gaat en zelf wat linken leggen volstaat wel.

Bananarama

Legacy Member
h0pje zei:
Maar 't is open boek, dus imo heb je geen samenvattingen nodig want alles staat telkens samengevat in de abstract en/of conclusion :) Gewoon alles goed doorlezen, begrijpen waar het over gaat en zelf wat linken leggen volstaat wel.

Ben ik het niet mee eens, maar is dan ook heel persoonlijk he. Ik maak mijn samenvattingen zodanig visueel dat ik de hele opbouw van het artikel in een oogopslag kan zien. Met abstracten en conclusies moet je al echt opnieuw beginnen lezen en zo verspeel je tijd. Bovendien staat lang niet alles daarin. Dit jaar ging een vd vragen bv over hoe een bepaald experiment werd aangepast aan zijn voorganger en waarom; als je dan experiment per experiment moet gaan overlopen om te kijken welk het was en wat er precies werd aangepast, dan verlies je enorm veel tijd. Iemand met een goede samenvatting ziet het daarentegen meteen staan. Ik kan bv ook veel sneller zien waar ik iets al zeker niet moet gaan zoeken, terwijl iemand met enkel abstract, conclusie en wat fluo al moet beginnen bladeren en opnieuw al zijn fluogedeeltes moet gaan overlopen.

De mensen die ik ken die tweede zit hebben van dat vak, hadden trouwens ofwel geen (of te weinig) samenvattingen of hadden die van iemand anders gebruikt.

FluffyBeast

Legacy Member
Heeft dat eigenlijk grote gevolgen om op 1 vak je tolerantiekrediet in te zetten.
Ik ben tot nu voor alles geslaagd buiten Biologie (9/20) en Criminologie (2/20). (1e Bachelor Maatsch. V)
Kzou dus 3 van de 18 punten inzetten op Bio. Dus heeft dit grote gevolgen ofnie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan