Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is jouw favoriete moderator?

  • tommie314

    Stemmen: 56 41,8%

  • Tweak37

    Stemmen: 17 12,7%

  • Gentille

    Stemmen: 15 11,2%

  • Kandul

    Stemmen: 26 19,4%

  • Manu

    Stemmen: 20 14,9%
  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Timmeke

Legacy Member
coldplayke zei:
Die proffen schrijven zelf niet slecht maar hun advies slaat soms gewoon nergens op. Ik had in mijn eerste jaar een woord gebruikt in een essay dat blijkbaar moeilijk was (weet niet meer welk woord) en dat stond doorstreept met daarlangs 'nice word syndrom'. Ja, dat was een mooi woord, maar als ik dat al kende, wat is het probleem dan om het te gebruiken? :wtf:
Er bestonden waarschijnlijk wel makkelijkere synoniemen voor, maar ze willen dat je altijd zo formeel mogelijk schrijft, dus ik begrijp het probleem nog altijd niet. En zo moeilijk was dat woord volgens mij niet eens :unsure:
Klik om te vergroten...

Dat heb ik ook al vaak te horen gekregen: geen te "intelligente" woorden gebruiken.. Dat zijn dan woorden die tot mijn "standaard-taalgebruik" horen.
Paar voorbeelden van woorden die ze te moeilijk vinden (die ze zelfs in een "gids" zetten om te schrijven met het eenvoudige tegenvoorbeeld erbij):
- arbitrair, excessief, tolereren, vermits, participeren en discrepantie => zijn te moeilijk:wtf:

En jij vindt dat de proffen goed schrijven? Toch raar dat ze dan zoveel bizarre commentaar hebben...
Als ze goed schrijven, verwacht je geen onozel advies.
T

Timmeke

Legacy Member
GemaneDude zei:
Als dat al moeilijke woorden zijn :lol:
Klik om te vergroten...

Tja het staat in een gids voor studenten.
(Schrijfstijl van een wetenschappelijke tekst, richtlijnen voor wetenschappelijke tekst).

Toen ik die woorden las had ik ook zoiets van:doh::wtf:
T

Tweak37

Legacy Member
Timmeke zei:
Dat heb ik ook al vaak te horen gekregen: geen te "intelligente" woorden gebruiken.. Dat zijn dan woorden die tot mijn "standaard-taalgebruik" horen.
Paar voorbeelden van woorden die ze te moeilijk vinden (die ze zelfs in een "gids" zetten om te schrijven met het eenvoudige tegenvoorbeeld erbij):
- arbitrair, excessief, tolereren, vermits, participeren en discrepantie => zijn te moeilijk:wtf:
Klik om te vergroten...

Ik ben het er wel mee eens dat die woorden beter vermeden worden, niet omdat ze te moeilijk zijn maar omdat er betere mogelijkheden voor bestaan. Vermits hoort eigenlijk wel niet thuis in het rijtje want dat is simpelweg geen standaardtaal en schrijf je dus beter nooit. Die andere woorden kunnen natuurlijk wel af en toe, maar ze al te vaak gebruiken komt de kwaliteit van de tekst niet ten goede.
T

Timmeke

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik ben het er wel mee eens dat die woorden beter vermeden worden, niet omdat ze te moeilijk zijn maar omdat er betere mogelijkheden voor bestaan. Vermits hoort eigenlijk wel niet thuis in het rijtje want dat is simpelweg geen standaardtaal en schrijf je dus beter nooit. Die andere woorden kunnen natuurlijk wel af en toe, maar ze al te vaak gebruiken komt de kwaliteit van de tekst niet ten goede.
Klik om te vergroten...

Niemand zegt dat je ze vaak gaat gebruiken.
En betere mogelijkheden? Zoals?
Vermits moest omdat zijn, tolereren moest dulden of toestaan zijn (dulden vind ik dan weer vrij belachelijk), excessief moet buitensporig zijn vb..
Z

Zubrowka

Legacy Member
lol "te moeilijke woorden" nog nooit gehoord als kritiek. Hogeschool?
g

glashelder

Legacy Member
Gelukkig mag ik mij helemaal uitleven met mijn moeilijkewoordenfetisj :love:

Eerste examen ge-aced, trouwens. Mondeling, dus ik had er beetje schrik voor (vorige mondeling vorig semester was rampzalig). Maar het ging heel goed en de prof zei ook dat het zeker voldoende is voor hem, dus dat hij mij niet terug zal zien in tweede zit. :woohoo:

Volgende is maandag en daar moet ik eigenlijk nog belachelijk veel voor doen. Dwaas keuzevak dat zichzelf veel te belangrijk vindt.
l

lantaarnpaal

Legacy Member
Vermits geen standaardtaal? lolwut

Ik vind dat zo'n neig woord eigenlijk
B

Boom stam

Legacy Member
Hoeveel pagina's leren jullie zo gemiddeld per dag? Natuurlijk is dat sterk van de leerstof en richting afhankelijk, maar just to get an idea.
F

FluffyBeast

Legacy Member
Awel vandaag de productiefsten dag me dunkt. Efkes heel risicobeheer en risisco en verzekeringen erdoor gejaagd, en ook een deel van communicatievaardigheden! huj huj!
R

Racing_Genk

Legacy Member
Boom stam zei:
Hoeveel pagina's leren jullie zo gemiddeld per dag? Natuurlijk is dat sterk van de leerstof en richting afhankelijk, maar just to get an idea.
Klik om te vergroten...

80-120 per dag. TEW
V

Vinnee

Legacy Member
Ik heb niet echt een cursus waar ik meer dan 80 pagina's per dag kan doen.
Maar inderdaad hangt af van vak tot vak.
F

FluffyBeast

Legacy Member
Hangt af van het vak maar ook van de persoon... Ik leer tamelijk vlug, maar et zit er ook nog rap in bij mij. Alleen de motivatie ontbreekt mij vaak.
g

glashelder

Legacy Member
Hangt er ook vanaf hé. Voor het vak van vandaag leerde ik elke dag mijn samenvatting van 70 bladzijden. Maar da's gewoon lezen. Door dat zo een paar dagen achter elkaar te doen (ik ben er vijf dagen mee bezig geweest denk ik) leer je het ook gewoon vanbuiten hoor. Herhaling :niceone:

Anderen doen elke dag een hoofdstuk en zijn dan echt één dag alleen maar bezig met 20 pagina's of zo. Dan lijk ik zoveel meer te doen (70 > 20) maar eigenlijk zien we hetzelfde hoor.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Vinnee zei:
En gij kunt dat op het eind van de dag allemaal reproduceren?
Klik om te vergroten...

Heb door het jaar alles al gelezen en gemarkeerd. Dus ik leer nu enkel de gemarkeerde delen en dat gaat wel vlot ja :)
l

libaros

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Heb door het jaar alles al gelezen en gemarkeerd. Dus ik leer nu enkel de gemarkeerde delen en dat gaat wel vlot ja :)
Klik om te vergroten...

Ik beklaag mij ieder jaar dat ik da nie doe...
r

rookiepookie

Legacy Member
Ja, man, beste dag tot nu toe! Al meer dan 100 pagina's erdoor gejaagd! Sebiet nog efkes doordoen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan