Xeo Pablo
Legacy Member
GemaneDude zei:chance, das toch ma lame ze
We weten allebei dat ge dat niet meent!
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
GemaneDude zei:chance, das toch ma lame ze
glashelder zei:Goh ja, voor mensen die exacte wetenschappen gewoon zijn, is het wrslk één en al zever, jaAls je er wat je weg in weet, valt het wel mee. Maar bijvoorbeeld papers schrijven, ik verbaas mij nog altijd over waar ik mee wegkom. Ik zie zelf wat ik niet goed (genoeg) doe of dat ik echt vergezochte dingen aan het opschrijven ben, en da's dan ineens weer heel goed of zo.
Misschien ben ik te slimMaar 'k heb dat altijd gehad hoor, dingen voor Nederlands waren ook altijd vol zever en dan vond die lerares dat supergoed. Kan ook zijn dat ik gewoon goed ben in weten wat ze willen lezen
Nóg een andere mogelijkheid is dat ik mijn eigen zever onderschat
![]()
)Hm ja ok, misschien gaat het te gemakkelijk voor mij. Ik merk wel dat sommige mensen uit mijn jaar het heel moeilijk hebben met papers schrijven, wetenschappelijk schrijven, een paper structureren, ideeën verwerken, het belangrijkste eruit halen, een redenering opbouwen en de theorieën samenleggen om zo zelf misschien op iets nieuws te komen. Terwijl ik dat heel vlot doe. Misschien onderschat ik het ja, juist omdat het zo makkelijk is voor mij.Matt. zei:In eerste instantie mag dat misschien zever lijken, maar gewoon al dingen kunnen verzinnen is iets dat sommige mensen niet kunnen. Ook al zijn die ideeën niet altijd hoogstaand, kunnen redeneren en gedachtegangen beschrijven is belangrijk...

Nee, Matt, nee.Matt. zei:Zeker in onderzoek als ge bv. samenwerkt met andere mensen is dat soms verbazend dat een initieel onnozel idee door andere mensen opgepikt en wat omgevormd wordt en dat uiteindelijk wel iets nuttig oplevert. (Ja, er zijn voordelen aan in groep werken.)

Anoebis zei:Speciaal dat vak van de 1ste bachelor HW gekozen omdat het zo makkelijk schijnt te zijnKwestie van wat puntjes te sprokkelen en wie weet maakt dát het verschil voor de graad op mijn masterdiploma
![]()

Cadiuro zei:Ontwikkelingspsychologie, 5e editie door Robert S. Feldman?
(Om niet even een bericht te quoten van 3 pagina's geleden ofzo)
FluffyBeast zei:Euh nee... Ontwikkelingspsycholige cursus door mijn docent opgemaakt waarschijnlijk? haha
Thad gekunnen e!coldplayke zei:De prof heeft een algemeen feedback document online gezet over de abstract en de review die we moesten schrijven, met een paar voorbeelden er tussen die ze niet goed vonden en die ze wel goed vonden. Ook bij de zogezegd goede voorbeelden zitten er toch misbaksels tussen ze :')
Blijkbaar is het ok om in een review helemaal niks te zeggen in 1 paragraaf en zo vaag mogelijk te blijven, zolang ge maar een paar mooie woordjes gebruikt. Noted!



Economische geschiedenis.travis.bickle zei:Welk vak is het?![]()



Welk woord wast?coldplayke zei:Die proffen schrijven zelf niet slecht maar hun advies slaat soms gewoon nergens op. Ik had in mijn eerste jaar een woord gebruikt in een essay dat blijkbaar moeilijk was (weet niet meer welk woord) en dat stond doorstreept met daarlangs 'nice word syndrom'. Ja, dat was een mooi woord, maar als ik dat al kende, wat is het probleem dan om het te gebruiken?
Er bestonden waarschijnlijk wel makkelijkere synoniemen voor, maar ze willen dat je altijd zo formeel mogelijk schrijft, dus ik begrijp het probleem nog altijd niet. En zo moeilijk was dat woord volgens mij niet eens![]()
Heb je die tekst nergens meer staan?