Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is jouw favoriete moderator?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

glashelder

Legacy Member
Ja, 't is al goed hoor, ik wou gewoon eens klagen.

En blijkbaar is niet iedereen daar goed in hoor. Afgelopen jaar 4 statistische papers moeten schrijven in groep met hypotheses die vaak niet bleken te zijn wat we dachten en een verklaring daarvoor was niet altijd makkelijk om te vinden. Sommige mensen gaan uit van een tunnnelvisie. Dan zijn ze 2 weken bezig met alle literatuur omtrent dat onderwerp en die hypothese en dan is het ineens compleet omgekeerd en schieten ze in paniek want ze hebben zichzelf ondertussen ook overtuigd dat het wel zo zal zijn.

Exorikos

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, 't is al goed hoor, ik wou gewoon eens klagen.

En blijkbaar is niet iedereen daar goed in hoor. Afgelopen jaar 4 statistische papers moeten schrijven in groep met hypotheses die vaak niet bleken te zijn wat we dachten en een verklaring daarvoor was niet altijd makkelijk om te vinden.

Het zal niet voor de hand liggen soms, maar dan nog.

Je overdrijft gewoon als je zegt dat je praktisch zo weinig kan...

glashelder

Legacy Member
Ja, ben gewoon wat geïrriteerd door de stress (examens, weejj).

Nu ook iemand op de Facebook die vraagt of er al samenvattingen zijn van de teksten... Anders lees je ze eens zelf :sop: Kijk, normaal geef ik met alle liefde mijn samenvattingen door maar zo'n vraag irriteert me dan :lol:

f_dieleman

Legacy Member
NotoriousP zei:
Foto's van labo opstelling enz dan? :) Op dat vlak heb ik nog chance met al die SEM afbeeldingen.

Foto's van de sample, met iedere keer een laserspot op een andere plaats gaan inderdaad wel wat pagina's inpakken. :D

J.F.

Legacy Member
Probably not, maar iemand die hier Taalverwerving volgt/gevolgd heeft aan de KU Leuven?

Maartenn

Legacy Member
glashelder zei:
Ik zal het anders zeggen: ik ben niet goed in statistiek. Ik ben wel vrij goed in intuïtief met mogelijke verklaringen komen en die op een creatieve manier toepassen. Theoretisch dus. Als ik op basis van de theorie verwacht dat iets significant is, en dat blijkt niet zo te zijn, kom ik snel met verklaringen aan waarom dat óók een mogelijkheid is. Ik ben trouwens wel goed in kwalitatieve data hoor, in de sociologie is er gelukkig meer dan cijfertjes alleen.


wat zijn dan kwalitatieve data?

Maartenn

Legacy Member
J.F. zei:
Ik denk ipv te zeggen "ik weeg 45kg" zeggen "ik weeg weinig/ik ben licht"? :p dus geen getallen

Akkoord, maar aan zoiets worden doorgaans ook schalen gegeven:lol:
Je kan daar anders weinig over concluderen.

Racing_Genk

Legacy Member
Maartenn zei:
Akkoord, maar aan zoiets worden doorgaans ook schalen gegeven:lol:
Je kan daar anders weinig over concluderen.

De verdeling van de automerken binnen de Belgische bevolking is ook een voorbeeld en daar kan je veel uit concluderen.

glashelder

Legacy Member
Kwalitatieve data zijn interviews, over het algemeen (kan ook tekstanalyse zijn). Dus om het voorbeeld van J.F. te gebruiken, in plaats van dat je dan gaat kijken welke variabelen van ondergewicht statistisch gaat nagaan, vraag je het gewoon zelf :p Hoe komt het dat je zo licht weegt (en wat vind jij 'licht'?), wat vind je daar zelf van, hoe reageert je omgeving daarop, welke gevolgen heeft dat,...

En zo interview je verschillende mensen met ondergewicht (of die vinden dat ze ondergewicht hebben) en brouw je daar een theorie rond. Kwalitatief onderzoek is vaak dus beschrijvend, niet representatief en kan bijvoorbeeld dienen om de onderliggende motieven en motivaties te onderzoeken, of om specifieke cases dieper uit te lichten. Even heel in 't kort hoor.

Mijn thesis zal kwalitatief zijn en zal nagaan wat voor soorten homonegativiteit er voorkomen in het secundair onderwijs, wat hetero's denken over gendernonconformiteit, hoe zich dat uit,... Het is gemakkelijker om dat hen gewoon zélf te vragen dan om daar een rare enquête op los te laten. Soms komen er zo dingen naarboven waar je zelf niet aan had gedacht, bijvoorbeeld. Het is dus ook vaak exploratief.

Racing_Genk

Legacy Member
Maartenn zei:
Akkoord, maar aan zoiets worden doorgaans ook schalen gegeven:lol:
Je kan daar anders weinig over concluderen.

De verdeling van de automerken binnen de Belgische bevolking is ook een voorbeeld en daar kan je veel uit concluderen.

Zubrowka

Legacy Member
Een paper nalezen van een groepswerk en gewoon kunnen zien wie wat heeft geschreven. Het verschil tussen degene die universitair en hogeschool hebben gedaan komt dan wel mooi naar boven.

Lexx

Legacy Member
En de blok is begonnen :sad:

Heel het semester natuurlijk weer geen boek opengehad, het gaat weer proppen worden..

"Maar vanaf volgend jaar ga ik wel alles bijhouden zeker" :x

Lexx

Legacy Member
Iedereen heeft toch wel die momenten dat ze denken : "vanaf nu ga ik wel alles bijhouden.."?, maar uiteindelijk toch geen kloot doen door het jaar :p

Cadiuro

Legacy Member
Ge moet et mij ni vertellen ze, ik ben mij echt extreem aant haasten om mijn taak af te krijgen tegen morgen die ik int begin van het semester gekregen heb.

Nahrtent

Legacy Member
Vandaag een korte paper gaan indienen, moesten we er blijkbaar twee maken dus stuurt die kerel mij een vervangopdracht: 37 pagina's gebrekkig Engels lezen en coherent (dus niet schematisch :sad:) samenvatten op max. anderhalve pagina. Verstoort mijn planning toch lichtjes moet ik zeggen..

Utred

Legacy Member
Zij blij. Ik mag mijn examen niet meedoen omdat ik een taak niet heb gemaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan