Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is jouw favoriete moderator?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

FluffyBeast

Legacy Member
Statistiek suckt. En ik ben er nog nie eens aan begonnen :( maandag examen

Nahrtent

Legacy Member
Thorfin zei:
Voor welk vak was dat?

Wereldarcheologie van Docter. Ik denk niet dat er buiten wat talen veel vakken zijn met mondeling examen in het eerste semester van het eerste jaar.

Heb jij trouwens ook geen Historische Kritiek? Veel plezier in augustus!

Thorfin

Legacy Member
SinDweller zei:
Heb jij trouwens ook geen Historische Kritiek? Veel plezier in augustus!

Ja ik heb dat vak... Naar het schijnt is dat examen een ware hel? Misschien heb je wat tips? :unsure:

Nahrtent

Legacy Member
Thorfin zei:
Ja ik heb dat vak... Naar het schijnt is dat examen een ware hel? Misschien heb je wat tips? :unsure:

Het belangrijskte zijn de casus en de denkvraag. Als je mag beginnen, kijk dan direct naar de casus. Als je er niets over kan vertellen kan je beter gelijk afgeven. De denkvraag is een kwestie van de link leggen naar het één of ander historiografisch idee en namen droppen. Veeeel namen droppen. Als je niet direct een link vindt kan je eens kijken tussen de meerkeuzevragen voor inspiratie en hopen dat je er dan niet juist een foute uitpakt.

Meerkeuzevragen proberen oplossen door eliminatie en gokken. 't Zit hem daarbij wel echt in kleine dingen bv. "Onderzoeker A van die strekking uit die eeuw zei in dit boek dat (insert ganse stelling van 4 zinnen hier)" en dan is de strekking fout o.i.d.. Als je zo de foute moet gaan zoeken uit 4 dergelijke stellingen (of horror, de enige juiste :cry:) kun je weleens een inzinking krijgen. Op dat deel moet je dus gewoon sprokkelen wat er te sprokkelen valt.

kil911ler zei:
Historici en hun métier... gl met Boone :p
Vooral dat hij zijn eigen onderzoek daarin een paar beschrijft in zijn "historiografische wandelingen" :lol:

Nahrtent

Legacy Member
Gohja... Ik was er de tweede keer door (eerste keer een 9 :sop:) en ik heb dat kutboek nog altijd nooit volledig uitgelezen :D. Ergens halfweg heb ik besloten de samenvatting en de casuslijst van mijn vereniging te leren (al staan daar ook wel wat rare dingen in, christenvervolging in 1000 v.C. enzo :unsure:) en dat is toch ook gelukt. Op zich valt het mee, de leerstof is imo gewoon letterlijk het weten niet waard.

Jehovah's Witness

Legacy Member
Ben nu klaar met mijn theorie (en oefeningen tussen de hoofdstukken door) 1x te leren. Nu zijn er nog een tiental extra oefeningen, waarvan 2 als soort van voorbeeldexamen. Zouden jullie eerst nog eens alle theorie rap rap doornemen en dan pas de oefeningen maken? Of gewoon direct die oefeningen maken? Want heb momenteel het gevoel dat ik toch al enkele stukken van de theorie ben vergeten. Het gaat over een 230-tal pagina's.
(Het examen is dinsdag by the way)

thecoon

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
Ben nu klaar met mijn theorie (en oefeningen tussen de hoofdstukken door) 1x te leren. Nu zijn er nog een tiental extra oefeningen, waarvan 2 als soort van voorbeeldexamen. Zouden jullie eerst nog eens alle theorie rap rap doornemen en dan pas de oefeningen maken? Of gewoon direct die oefeningen maken? Want heb momenteel het gevoel dat ik toch al enkele stukken van de theorie ben vergeten. Het gaat over een 230-tal pagina's.
(Het examen is dinsdag by the way)

wat is de punten verdeling

Jehovah's Witness

Legacy Member
thecoon zei:
wat is de punten verdeling

Dinsdag schriftelijk van de oefeningen, donderdag mondeling van de theorie. Mja, de theorie heb je natuurlijk wel nodig om uw oefeningen te kunnen...

Edit: elk 50/50

J.F.

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
Ben nu klaar met mijn theorie (en oefeningen tussen de hoofdstukken door) 1x te leren. Nu zijn er nog een tiental extra oefeningen, waarvan 2 als soort van voorbeeldexamen. Zouden jullie eerst nog eens alle theorie rap rap doornemen en dan pas de oefeningen maken? Of gewoon direct die oefeningen maken? Want heb momenteel het gevoel dat ik toch al enkele stukken van de theorie ben vergeten. Het gaat over een 230-tal pagina's.
(Het examen is dinsdag by the way)

Ik zou het nog eens herhalen!

Thorfin

Legacy Member
kil911ler zei:
Historici en hun métier... gl met Boone :p

Amai dat boek... heb veel moeite moeten doen om het uit te lezen, gelukkig nog gelukt voor de blok.
Nu nog alles studeren...

Al goed dat er een boek is voor dat vak, ik moet nu Engelse literatuur studeren zonder handboek en in de powerpoints staat ook enkel kernwoorden. Gelukkig heb ik wat notities, maar die zijn nie al te vet.
Sinds dit jaar is het een andere prof voor dat vak waardoor niemand weet wat te verwachten.

Sovereign

Legacy Member
Hel van ieder meerkeuze-examen, laatste optie: Geen van bovenstaande is correct.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan