Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar studeer jij tijdens den blok?


  • Totaal aantal stemmers
    263
  • Opiniepeiling gesloten.

Mastamane

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
En volgend jaar willen ze het systeem zo maken, dat iedereen apart op de oefening en ook op de MC erdoor moet zijn :wtf:

Ik denk niet dat er dan nog veel volk gaat doorzijn :unsure:

Ik zou zwaar gescheten zijn in dat geval. :woohoo:

coldplayke

Legacy Member
Ik heb 6 dagen voor Engels taalkunde en nog denk ik dat ik niet ga klaargeraken. Ik heb vandaag van de 4 delen 1 gedaan (the noun phrase, het gemakkelijkste), maar wel grondig :p En dan nog wat transcripties voor phonetics and phonology geleerd.
Morgen zal ik tenses en modality op 1 dag moeten proppen

Orchidee

Legacy Member
Fuck gasten bereid jullie voor op ne storm! Zo vertrek ik gewoon nie zu :')

aXl_

Legacy Member
all right, thuis. Es eventjes wat bedrijfsfinanciering herhalen, en dan oefeningetjes productie/voorraadbeheer tot een uur of 12.

Dan morgenavond en overmorgenvroeg nog 2 examens acen, nog een weekje om een paper te schrijven en dan is het -gedaan-...

*einde in zicht*
*ziet het helemaal zitten* ^^

Nunak

Legacy Member
Damn volgens mij had ik nog een goede kans gehad om er door te geraken morgen als ik in het weekend niet zo geslacked had :sad:

Vincort

Legacy Member
Aan de mensen die kennis hebben van vennootschapsrecht die eeuwige roem willen verdienen:

a) zijn stille vennoten in een stille vennootschap (geen rechtspersoonlijkheid), zoals in een Comm. Venn. beperkt aansprakelijk tot hun inbreng. Of zijn bij alle vennootschapen zonder rechtspersoonlijkheid alle vennoten hoofdelijk en onbeperkt aansprakelijk? Zie ook artikel 54.

b) Als vennoot-zaakvoerders (in een suppletief regime: maw alle vennoten zijn zaakvoerder, bij gebrek aan andere bepalingen in statuten) een fout maken in hun beheer, hoe zit het dan met hun aansprakelijkheid tov de vennoten? Lastgever-zaakvoerders zullen dan aansprakelijk worden gesteld, maar ik weet niet (denk niet) dat in een suppletief regime de zaakvoerders lasthebber zijn dus...

Orchidee

Legacy Member
coldplayke zei:
Waarom moet je me zo bang maken :cry:
Ik haat onweer :cry: :cry:

Ik ook meid, ik ook. :cry:
Ff gecheckt, als ik morgen om zes uur thuis vertrek, kan ik op tijd geraken op mijn examen om 8u30. Deal! :)

Racing_Genk

Legacy Member
Vincort zei:
Aan de mensen die kennis hebben van vennootschapsrecht die eeuwige roem willen verdienen:

a) zijn stille vennoten in een stille vennootschap (geen rechtspersoonlijkheid), zoals in een Comm. Venn. beperkt aansprakelijk tot hun inbreng. Of zijn bij alle vennootschapen zonder rechtspersoonlijkheid alle vennoten hoofdelijk en onbeperkt aansprakelijk? Zie ook artikel 54.

b) Als vennoot-zaakvoerders (in een suppletief regime: maw alle vennoten zijn zaakvoerder, bij gebrek aan andere bepalingen in statuten) een fout maken in hun beheer, hoe zit het dan met hun aansprakelijkheid tov de vennoten? Lastgever-zaakvoerders zullen dan aansprakelijk worden gesteld, maar ik weet niet (denk niet) dat in een suppletief regime de zaakvoerders lasthebber zijn dus...
a) tot hun inbreng

Solide

Legacy Member
Klaar voor deze examenperiode. Have fun nog met studeren jongens en meisjes :D

Th1x4nG

Legacy Member
Van die mensen op 1e bach rechtengroep op Facebook die dingen uitleggen met 'jegens' en zo :') volgens mij hebben ze uiteindelijk geen idee meer waar ze het over hebben. Ma goed, mijn keuzevak verbintenissenrecht was veel interessanter dan al de plichtvakken in TEW tesamen (met uitzondering van bedrijfsfinanciering en PLM dit jaar, die waren ook nog tof)

W!mpix

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Van die mensen op 1e bach rechtengroep op Facebook die dingen uitleggen met 'jegens' en zo :') volgens mij hebben ze uiteindelijk geen idee meer waar ze het over hebben. Ma goed, mijn keuzevak verbintenissenrecht was veel interessanter dan al de plichtvakken in TEW tesamen (met uitzondering van bedrijfsfinanciering en PLM dit jaar, die waren ook nog tof)

Ha, gij doet ook ERB. Succes daarmee, enzo.

@Hieronder: Mijn thesis staat echt VOL met "echter". Zonder die echters kwam ik wrs zelfs niet meer aan mijn minimum aantal woorden :unsure:

lantaarnpaal

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Van die mensen op 1e bach rechtengroep op Facebook die dingen uitleggen met 'jegens' en zo :') volgens mij hebben ze uiteindelijk geen idee meer waar ze het over hebben. Ma goed, mijn keuzevak verbintenissenrecht was veel interessanter dan al de plichtvakken in TEW tesamen (met uitzondering van bedrijfsfinanciering en PLM dit jaar, die waren ook nog tof)

jegens is zo'n cool latinistenwoord :cool:, hetzelfde met 'echter'

Exorikos

Legacy Member
aXl_ zei:
all right, thuis. Es eventjes wat bedrijfsfinanciering herhalen, en dan oefeningetjes productie/voorraadbeheer tot een uur of 12.

Dan morgenavond en overmorgenvroeg nog 2 examens acen, nog een weekje om een paper te schrijven en dan is het -gedaan-...

*einde in zicht*
*ziet het helemaal zitten* ^^

Fuck man, je overdreef niet toen je medical imaging beschreef. Wat een taai vak. :s

Vincort

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Van die mensen op 1e bach rechtengroep op Facebook die dingen uitleggen met 'jegens' en zo :') volgens mij hebben ze uiteindelijk geen idee meer waar ze het over hebben. Ma goed, mijn keuzevak verbintenissenrecht was veel interessanter dan al de plichtvakken in TEW tesamen (met uitzondering van bedrijfsfinanciering en PLM dit jaar, die waren ook nog tof)

Recht an sich is misschien niet vaag, maar dat handboek slaagt er niet in om duidelijke basisprincipes van het vennootschapsrecht duidelijk uit te leggen. En ik vrees dat geen enkele jurist werkende aan de KU Leuven daartoe in staat is... Soort van beroepsmisvorming als je het mij vraagt.

Nog een vraagje: de bewijswaarde van een buitengerechtelijke bekentenis: kan een rechter deze verwerpen of is die verplicht te aanvaarden (wettelijk). Hier staat zwart op wit twee tegenstrijdige dingen. Eerst staat het onder wettelijke bewijswaarde, 10 pagina's verder zegt men het tegendeel. :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan