Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke unief heerst?

  • Gent

    Stemmen: 146 48,7%

  • Leuven

    Stemmen: 92 30,7%

  • andere gehuchten

    Stemmen: 31 10,3%

  • Antwerpen

    Stemmen: 26 8,7%

  • Antwerpen

    Stemmen: 5 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    300
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Th1x4nG

Legacy Member
@Ironpole: da was mijn verklaring om aan het antwoord te komen, ik stelde me geen vragen bij die stelling, das wak zelf zei. :p
m

megalomania

Legacy Member
Th1x4nG zei:
:hug: Wa was uw cijfer het eerste semester megalomania?
Klik om te vergroten...
Hehe, een 7,2. Had het een beetje onderschat en die meerkeuze vragen zijn echt vies op dat examen. Maar goed, dit semester staat op meer punten, dus in principe kan ik het wel gemakkelijk ophalen hoor. En inderdaad, als f'(x) altijd positief is, is em dus strikt stijgend, maar andersom geldt niet. Ik word toch mottig van die details. Maar de oefeningen gaan wel goed, dus we blijven hopen. Tevens ook mijn enige buis, dus het is allemaal zo'n ramp nog niet. Ik zou er alleen héél graag van af zijn, na zo 4 jaar geen wiskunde meer gehad te hebben, doet dit toch wel pijn.
N

Nas

Legacy Member
Ik heb geen medelijden met Rechtenstudenten ze, ze hebben er zelf voor gekozen :s:s

Nu slapen, morgenochtend nog wat leren en herhalen, 's middags proberen niet te falen en dan terug leren. Al zal dat laatste wrs niet gebeuren :sop:
l

lantaarnpaal

Legacy Member
megalomania zei:
Maar de oefeningen gaan wel goed,.
Klik om te vergroten...

wut, ook die megagrote oefeningen waar ge dingen moet bewijzen enzo? Of die oefeningen die echt onduidelijk zijn in da boek?
T

Tibokio

Legacy Member
Nas zei:
Ik heb geen medelijden met Rechtenstudenten ze, ze hebben er zelf voor gekozen :s:s
Klik om te vergroten...

Ja amai. En probeert dan eens die stof te leren als ge al 100% zeker zijt dat ge gaat veranderen van richting. Zit hier al gans den blok te slabakken.
_

_ns_

Legacy Member
Tibokio zei:
Ja amai. En probeert dan eens die stof te leren als ge al 100% zeker zijt dat ge gaat veranderen van richting. Zit hier al gans den blok te slabakken.
Klik om te vergroten...

Wat? Gaat ge de elitaire wereld der rechtswetenschap verlaten :p?
m

megalomania

Legacy Member
Aan die bewijsdingskes doe ik grotendeels niet mee, dat gaat die toch niet vragen denk ik. De bewijzen in het boek zelf sla ik ook over, die brengen mij alleen maar in de war vermits ik geen wiskundig wonder ben. Maar over het algemeen lukken de oefeningen wel ja... Doorheen het semester ook wel gefocust op het maken van oefeningen, vastberaden om géén tweede zit te doen (tzal toch falen maar kom). Hoe is het u vorig semester vergaan?
T

TheRedDevils

Legacy Member
Tsubasa zei:
Het gaat niet meer. Vaak zoned out van vermoeidheid. Binnen half uur gaan slapen en om 4u opstaan om nog wat te proberen leren en we zien wel. Ge kunt maar eens geluk hebben he!

:unsure:
Klik om te vergroten...

Succes man!
Kben ook vermoeid nu, kga eens voor de volle 8 uur slaap. (of 7 is ook al goe) :p


Ah Ardo, jij doet daar ook aan mee? :D Je hebt nog genoeg tijd, ik heb nog een tweedejaarsvak de dag ervoor. Stomme GIT!
f

freakykiller

Legacy Member
Blijkt dat de cursus maar tot pg 165 theorie is en niet 196. Alriiiiight. Had ik dan in de paasvakantie al 2/3e gedaan ipv de helft en moet ik nu 40 pg minder doen dan verwacht
L

Lorvet

Legacy Member
Ironpole zei:
Op het punt x=0 is de afgeleide nul, en ook de waarde van de functie x³ is daar 0. Toch is de functie strikt stijgend.

Bewijs:
Neem het punt x=0+epsilon waarbij epsilon infinetisemaal klein is. Dan zie je dat (0+epsilon)³>0 want epsilon nemen we positief. Beschouw nu het punt x=0-epsilon. Dan zie je dat (0-epsilon)³<0. Je ziet dus dat de punten net ná en net vóór x=0 respectievelijk positief en negatief zijn en dus is de functie strikt stijgend.
Klik om te vergroten...

Zeg, zeg, we gaan hier geen epsilon-delta bewijzen plaatsen he. Tenzij je Analyse I niet kan missen ofc :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan