Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke unief heerst?


  • Totaal aantal stemmers
    300
  • Opiniepeiling gesloten.

Racing_Genk

Legacy Member
Tsubasa zei:
Oh boy, zelfs als ik er geraak. Zo zonder herhalen. Heb weer een mirakel nodig :doh:. Ik wist wel dat dit een long shot was, maar ik ging er toen wel vanuit dat ik zou slagen op statistiek. Toch wat teleurgesteld precies!
Als ge de dag voor het examen nog zoveel nieuwe leerstof moet zien, das idd problematisch :p

NotoriousP

Legacy Member
freakykiller zei:
Er zit hier niemand in deze thread die middelbaar doet =/. En spreek voor jezelf met "gezellig wat leren" :p.

Eerste week van den blok nochtans ook gezellig geleerd aan Technologie van Geintegreerde Systemen. Buiten in het zonneke gezeten, tussendoor wat liggen voetballen of pingpongen, was wel chill.

Nu slecht weer + Atoomtheorie, bah. :( Ik ben zoveel beter in de stemming om mij in te zetten als het goed weer is.

Ironpole

Legacy Member
De avond voor het examen nog tot een geniale ingeving komen (een geniale methode-ombuiging in feite), kon ik wel gebruiken. :lol: Alles komt nu uit zoals het moet. Was dom bezig eigenlijk. :$

Alteration

Legacy Member
Heb m'n goede voornemens voor volgend jaar al klaar.


NotoriousP zei:
Nu slecht weer + Atoomtheorie, bah. :( Ik ben zoveel beter in de stemming om mij in te zetten als het goed weer is.

Vandaag toch allesbehalve slecht weer?

Matt.

Legacy Member
Utred zei:
Is dat een goeie indicator van de werklast bij jullie? Als ik dat bij ons zo bekijk zijn die studiepunten precies nogal lukraak gekozen:unsure:
Vorig jaar was dat nog erger, de zwaarste vakken waren allemaal 3 studiepunten.

freakykiller zei:
Ik denk dat 3 studiepunten meer slaat op 'bijvak', 6-8 studiepunten zijn hoofdvak. Dus 12 dagen voor een bijvak is gewoonweg idioot veel dus nee niet echt :unsure:

Had die post gemist blijkbaar. Bij ons is zo goed als alles 3-4-5 studiepunten, en studiepunten zijn geen goeie indicator, al is het omdat de een meer aanleg heeft voor een bepaalde type vakken dan voor een ander etc. Maar als ge weet welk soort vak het is, dan is dat een relatief goeie indicator, ja.

Fliblit

Legacy Member
NotoriousP zei:

Nee, twas voor te lachen. :angry:

"Om de normaalvormen te kunnen toelichten, moeten we naast de reeds geïntroduceerd begrippen "foreign key" en "primary key" nog twee andere sleutelbegrippen (pun intended) introduceren." :rofl:

freakykiller

Legacy Member
NotoriousP zei:
Eerste week van den blok nochtans ook gezellig geleerd aan Technologie van Geintegreerde Systemen. Buiten in het zonneke gezeten, tussendoor wat liggen voetballen of pingpongen, was wel chill.

Nu slecht weer + Atoomtheorie, bah. :( Ik ben zoveel beter in de stemming om mij in te zetten als het goed weer is.

Welja het is nogal afhankelijk niet :unsure:. Voor het vorige vak vond ik het ook nog chill, maar éénmaal het vak tegensteekt en het slecht weer is of je ferm achterzit -> :sop:

Matt. zei:
3-4-5 waw das ook balen als er nog van die blokvakken tussen zitten.

Fliblit

Legacy Member
Godverdomme. Alles gestudeerd van normaalvormen, check ik de exameninfo op Toledo, staar er "NIET: Normaalvormen". Fffuuuu-

Matt.

Legacy Member
freakykiller zei:
Welja het is nogal afhankelijk niet :unsure:. Voor het vorige vak vond ik het ook nog chill, maar éénmaal het vak tegensteekt en het slecht weer is of je ferm achterzit -> :sop:


3-4-5 waw das ook balen als er nog van die blokvakken tussen zitten.

Waarom is dat balen? Sinds 1ste bachelor heb ik maar 2 vakken van meer dan 5stp gehad...

Th1x4nG

Legacy Member
ryoudragon zei:
De onmenselijke irritante personen hier... Ach, mijn fout niet dat mijn niveau zo veel hoger ligt ^^
Now you just want to be hated :p

Edit: fak, mijnen browser stond ni bepaald op de laatste post.

freakykiller

Legacy Member
Matt. zei:
Waarom is dat balen? Sinds 1ste bachelor heb ik maar 2 vakken van meer dan 5stp gehad...

Gehebt dan meer vakken ? Het is niet omdat iets 6-8 studiepunten is dat het daarom erger is :p. Hier toch al paar keer gehad dat vakken van 3 studiepunten zwaarder waren dan die van 6.


edit: shit, voor de inhaalweek had ik 9 posts in deze thread. We zijn ocharme 2 weken en e kluts verder en ik sta op 67 posts :sop:

Tsubasa

Legacy Member
Het gaat niet meer. Vaak zoned out van vermoeidheid. Binnen half uur gaan slapen en om 4u opstaan om nog wat te proberen leren en we zien wel. Ge kunt maar eens geluk hebben he!

:unsure:

Th1x4nG

Legacy Member
megalomania zei:
Klopt het antwoord op die vraag 2 van de MC? Ik zou daar A zeggen precies, gezien het om een strikt stijgende functie gaat?

x^3 is strikt stijgend maar kent wel een buigpunt waar de afgeleide 0 is? Begrijp wel geen snars van de uitleg die ge in de spoiler hebt gepost
helaas weet ik ook ni meer of da wel het juiste antwoord is, alleen dak dik gebuisd was in juni

megalomania

Legacy Member
Th1x4nG zei:
x^3 is strikt stijgend maar kent wel een buigpunt waar de afgeleide 0 is? Begrijp wel geen snars van de uitleg die ge in de spoiler hebt gepost
helaas weet ik ook ni meer of da wel het juiste antwoord is, alleen dak dik gebuisd was in juni

Ja, das mijnen uitleg niet, snap ook niet goed wat daar allemaal staat. Tzal wel voor augustus zijn denk ik :P

Vincort

Legacy Member
Th1x4nG zei:
x^3 is strikt stijgend maar kent wel een buigpunt waar de afgeleide 0 is? Begrijp wel geen snars van de uitleg die ge in de spoiler hebt gepost
helaas weet ik ook ni meer of da wel het juiste antwoord is, alleen dak dik gebuisd was in juni

Makkelijk te verklaren als ge gewoont onthoudt dat afgeleide in een punt = rico van de raaklijn in da punt. Die raaklijn kan perfect horizontaal zijn zonder dat het punt er vlak voor of er vlak na even groot of klein moeten zijn.

F'(x)>0 is dus een voldoende voorwaarde, maar geen nodige voorwaarde. F'(x)>=0 is dat uiteraard wel dan.

Bij zo'n vragen moet je dus gewoon 5x nadenken voor je concludeert, want ze zijn tricky :p

Check ook zeker eens def/prop 3.1.1seq pag 13.21 :)

Th1x4nG

Legacy Member
:hug: Wa was uw cijfer het eerste semester megalomania?

facebook zei:
PLM: als u variantie D van uw vraag en uw verwachte vraag in jaar staan en u verwachte LT en variantie in maand moet ge deze dan beide in dezelfde tijdseenheid zetten?
fml da zo'n wijven derdoor zijn ze :p

Ironpole

Legacy Member
Th1x4nG zei:
x^3 is strikt stijgend maar kent wel een buigpunt waar de afgeleide 0 is? Begrijp wel geen snars van de uitleg die ge in de spoiler hebt gepost
helaas weet ik ook ni meer of da wel het juiste antwoord is, alleen dak dik gebuisd was in juni

Op het punt x=0 is de afgeleide nul, en ook de waarde van de functie x³ is daar 0. Toch is de functie strikt stijgend.

Bewijs:
Neem het punt x=0+epsilon waarbij epsilon infinetisemaal klein is. Dan zie je dat (0+epsilon)³>0 want epsilon nemen we positief. Beschouw nu het punt x=0-epsilon. Dan zie je dat (0-epsilon)³<0. Je ziet dus dat de punten net ná en net vóór x=0 respectievelijk positief en negatief zijn en dus is de functie strikt stijgend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan