Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Baats
Legacy Member
TheRedDevils zei:
Snowyflake zei:² kutwijf ... Ik kan da leerstof perfect maar weet zelf niet of ik zelfs een 10 haal .. Khad trouwens ook veeeeeel te weinig tijd
²
Ik kon die leerstof echt goed, 'k was zeer goed voorbereid. In de lessen zit ze altijd te verkondigen dat je met 2u zeker toekomt. Wel, een kwartier voor het einde (3u in totaal) moest ik nog volledig aan het intracomptabele beginnen. Net zoals vele anderen, want er had quasi nog niemand afgegeven..
Geef mij een uur extra en ik haal vlot 15 op dat examen. Al die intracomptabele boekingen dus opgeschreven zonder getallen (aja, want geen tijd hé
dus ik vraag mij af hoeveel ik daar nog op zal halen..).Dan ook nog de ongelofelijk domme fout gemaakt op mijn annuïteit niet op maandbasis maar op jaarbasis te berekenen. FML.
Ma bon, als wij drie het al moeilijk hadden, zal het wel in orde komen
Ik heb overigens nog niemand gehoord die het goed kon.Th1x4nG zei:Tis daar precies nogal de moeite aan de HoGent
Echt puur dat wijf, arrogante en hautaine trut
Vanavond die Engelse grammatica bekijken, morgen statistiek theorie en dan nog 1.5 dagen voc/tekst/.. knallen
Lorvet
Legacy Member
Utred zei:
Ik vind het gewoon redelijk dwaas om dat als plichtvak op te geven. Als keuzevak ok, maar om mensen te verplichten allerlei filosofen en hun visies te studeren vind ik wat overdreven. Ik zelf ben er zeker in geïnteresseerd, maar mij dat laten studeren moet je niet doen.
Utred
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Zou nog beter zijn uiteraard.
Ik vind een breed interesseveld dan ook een vereiste voor iedereen die intellectueel iets waard wil zijn.Matt. zei:
Dan krijg je Plato en Socrates. En ook maar oppervlakkig. Nu bij ons was filosofie wel interessant, was eerder vanuit allerlei theorieën dan vanuit de filosofen bekeken. Wel zeer oppervlakkig met vooral de nadruk op iedereen die zijn mening mag geven.Gatsby zei:Normaal gezien als je Latijn en/of Grieks studeerde in het middelbaar kreeg je ook filosofie.
Racing_Genk
Legacy Member
lantaarnpaal zei:latijn was in het 5de en 6de gewoon slapen en de leerkracht tekst laten vertalen. Misschien 1 of 2 lessen over filosofie en recht gehad
Wij hadden toch een 3 maanden les over filosofie, redelijk uitgebreid gezien
@utred: aristoteles, plato, socrates, anaximander, anaxagoras, Democritus, Empedocles, Heraclides, Parmenides, pythagoras, nog een pak diek nie minder herinner...
J.F.
Legacy Member
Wij hadden ook een vak filosofie op zich (naast idd klassieke filosofie bij Latijn) en gebruikten toen "De wereld van Sofie". Da's daar misschien wel "leuk" in verteld enzo, maar ik vond het echt stukken moeilijker en ook meer dan op unief (kan ook wel aan de leerkracht liggen).
Gatsby
Legacy Member
lantaarnpaal zei:latijn was in het 5de en 6de gewoon slapen en de leerkracht tekst laten vertalen
Dat lag dan gewoon aan uw leerkrachten. Wij moesten over al die filosofen eindwerken maken en presenteren.
@Utred: onder andere. Ik denk dat we toen alles tot de scholastiek gezien hadden.
Maar je hebt wel gelijk wat betreft de oppervlakkigheid.
Utred
Legacy Member
WolCoM zei:Alsjeblief zeg, filo was grootste en saaiste kutvak ooit bij ons in geneeskunde. Verrijking my ass.
Omdat dat een oppervlakkige boel is. Filosofie zoals je het in die bijvakjes of aan het middelbaar ziet is geen reet waard. Dan boeit het geen hol en heb je alleen maar wat namen van buiten geleerd om intellectueel mee over te komen.
cdp1193
Legacy Member
Inderdaad, ze zouden beter de 2 uur godsdienst/levensbeschouwing vervangen door lessen filosofie. Zoals die vakken nu worden gegeven in het onderwijs, dragen ze niets bij aan geestelijke ontwikkelings van de scholier. Aan het eind, in hun zesde jaar, zou er een maturiteitsexamen moeten plaatsvinden om te kijken of er bij de scholier een breed genoege basis is gevormd en of hij klaar is voor het hoger onderwijs.
WolCoM
Legacy Member
Utred zei:
Kheb da geblokt om der door te zijn, niet om der intellectueel mee over te komen.
Nee ja, voor mij hoeft dat zéker niet in men opleiding gezeten hebben, interesseert me ook echt id verste verte niet.
Dan ben ik maar intellectueel niets waard, 'k lach daar mee ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.