Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Ik vond het gewoon vervelend dat ik daar verkeerd zat en als ik minder geluk had dan zat ik tussen de chemie of fysica studenten die exact hetzelfde vak hadden.
Monoslay
Legacy Member
Mijn vriendin doet logepedie aan de KUL, en ze heeft daar ook een vorm van filosofie. Ze zien welgeteld 5 filosofen: Plato, Freud, Lacan, Augustinus en Descartes.Utred zei:Wij hebben hier dan wel wat filosofie, maar je zou toch aan die logopedistjes niet moeten vragen om iets zinnigs over Kant te zeggen denk ik
Bovendien leert ze bijvoorbeeld nog niet eens wat een 'idee' is volgens Plato.
Ik stel mij soms vragen bij dat vak.
Utred
Legacy Member
Bij ons is het van een wat hoger niveau. We zien redelijk wat grote filosofen maar nogal oppervlakkig. We krijgen wel zo ongeveer de ideeënleer, maar wat dat nu eigenlijk allemaal precies betekent dat leren we niet. Dat is ook niet gemakkelijk zonder er 3 hoofdstukken mee bezig te zijn natuurlijk. Kant kreeg ook zeer weinig aandacht, wat ik wel jammer vond.
Die cursus is direct ook geschiedenis van de geneeskunde, en daar wordt dan wat meer nadruk op gelegd.
Zeer goeie prof wel, en je ziet dat hij er graag dieper op in zou gaan, maar vanaf het wat abstracter wordt verschijnen er direct een hele boel onbegrijpende blikken.
Die cursus is direct ook geschiedenis van de geneeskunde, en daar wordt dan wat meer nadruk op gelegd.
Zeer goeie prof wel, en je ziet dat hij er graag dieper op in zou gaan, maar vanaf het wat abstracter wordt verschijnen er direct een hele boel onbegrijpende blikken.
Matt.
Legacy Member
Wij hebben daar ook zeer weinig over gezien, was bij ons nogal toegepast op biologische ethische dinges (een mens studeert dan ook toegepaste wetenschappen, a ja), zoals proefdieren, klonering, ... Van Kant hebben we ook nog iets gezien maar geen flauw benul wat, ook wat van die sociale experimenten of hoe noemt men da, dingen over deontologie en consequentialisme en zo. En nog een les gehad van Etienne Vermeersch maar geen idee meer waar dat over ging. Long time ago and pretty useless (hoewel, heeft mede gezorgd voor mijn niet langer vlees eten)!
Cursus gaat vlotter dan verwacht, eerste deel toch.
Wel weer moe aan 't worden, veel te kort nachtje gisteren heeft ni goe gedaan, vandaag nochtans een uur of 9-10 geslapen.
Cursus gaat vlotter dan verwacht, eerste deel toch.
Wel weer moe aan 't worden, veel te kort nachtje gisteren heeft ni goe gedaan, vandaag nochtans een uur of 9-10 geslapen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.