Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

Mastamane

Legacy Member
Racing_Genk zei:
http://i43.tinypic.com/2itsfis.jpg

Regel is: meerhandtekeningsclausule enkel tegenwerpelijk indien bekend gemaakt + algemeen + geen beperkingen qua bevoegdheid.

Hier is een beperking van 5 miljoen. dus B en D kunnen al zeker niet want die beperking is niet tegenwerpelijk.

Maar is het dan A of C? Je zou zeggen dat die 2 personen handtekening wel tegenwerpelijk is (=algemeen) maar sommigen beweren dat het antwoord A moet zijn.

Ik denk A. De statuten van een onderneming zijn enkel van kracht binnen die onderneming. Een derde heeft daar niks mee te maken. De andere zaakvoerders kunnen verlies geleden door deze beslissing wel vorderen op de zaakvoerder die het contract gesloten heeft.

Ik ben niet zeker maar volgens mij is het zo.

insomnia

Legacy Member
Opvallend weinig tetten posts zo zonder dat reputatiesysteem :unsure:

Straks hopelijk nog wat oefeningen maken die ik eigenlijk tijdens het semester moest doen.

glashelder

Legacy Member
Utred zei:
Want je kan niet slapen zonder 10 vierkante meter plaats te hebben?

Ik heb wel een redelijk groot bed, ja :unsure:

Nee, maar ik wil gewoon niet bij iemand blijven slapen. Ik ben dan niet op m'n gemak, slaap gewoon liever thuis. In m'n eigen bed, in m'n eigen kamer, met m'n eigen dingetjes. Da's nu toch niet zo raar :p

Plus de avond voor een examen wil ik ook nog een beetje leren.

Drew

Legacy Member
Mijn repkes afpakken tijdens de blok, toevallig net voor 'k duusd haal.

COMPLOT

Subai

Legacy Member
glashelder zei:
Ik heb wel een redelijk groot bed, ja :unsure:

Nee, maar ik wil gewoon niet bij iemand blijven slapen. Ik ben dan niet op m'n gemak, slaap gewoon liever thuis. In m'n eigen bed, in m'n eigen kamer, met m'n eigen dingetjes. Da's nu toch niet zo raar :p

Plus de avond voor een examen wil ik ook nog een beetje leren.

Ik begrijp u volledig. Heb ook zo mijn eigen habitat waar ik niet van wijk.

Racing_Genk

Legacy Member
Mastamane zei:
Ik denk A. De statuten van een onderneming zijn enkel van kracht binnen die onderneming. Een derde heeft daar niks mee te maken. De andere zaakvoerders kunnen verlies geleden door deze beslissing wel vorderen op de zaakvoerder die het contract gesloten heeft.

Ik ben niet zeker maar volgens mij is het zo.
Normaal gezien klopt dat ja, maar statutaire meerhandtekeningsclausule is wel tegenwerpelijk indien:

- Algemeen karakter (geen beperkingen)
- Openbaar gemaakt

Dus daarom twijfel ik nog altijd



En dat rep systeem is maar tijdelijk weg :p

Joeshoe

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, dat bedoel ik ook ;) 2 vriendinnen van me zitten op kot in een home (de rest pendelt) en dat zijn van die minikamertjes en dan moet ik daar zo'n matrasje gaan leggen op de grond en hmmm, nee.

Ineens mee in bed hé. Ge kunt Molletje ook mee uitnodigen dan! :unsure:

glashelder

Legacy Member
Joeshoe zei:
Ineens mee in bed hé. Ge kunt Molletje ook mee uitnodigen dan! :unsure:

Zo'n snelle vriendinnen heb ik nu ook weer niet. De enige die ik zou zien zitten, pendelt :sop:

TimeFtw

Legacy Member
Fuck, rep afgezet, wa is de volgende stap, iedereen zijn postcount terug op 0 ofwa??? waar gaan we naartoe :s

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Drew zei:
Mijn repkes afpakken tijdens de blok, toevallig net voor 'k duusd haal.

COMPLOT

Twas pas vanaf 1100 da het volgende blokje kwam, als dat ne troost is :unsure:

coldplayke

Legacy Member
Tja, als 3 man zegt dat ze het niet meer willen is dat blijkbaar genoeg reden om het weg te doen.

EDIT: ik zie net de uitleg staan, sorry modjes!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan