Archief - De hopeloze zoektocht naar werk - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rsc

Legacy Member
Straddle zei:
Welke medische reden gaat hij hier moeten aanhalen? Dat het bedrijf aanstond na 8 dagen? Lijkt me straf dat je daarvoor een uitkering gaat opstrijken.
Bijvoorbeeld omwille van een medische reden

Ken je de betekenis van het woord 'bijvoorbeeld'?

Straddle

Legacy Member
Heb jij nu eigenlijk al werk gevonden, rsc? Het is toch al een tijdje dat je zonder job zit, nietwaar?

SithCloud

Legacy Member
man rsc, soms heb ik nog sympathie voor jouw posts, maar deze laatste pagina is toch echt wel neuspeuteren en mierenneuken op professioneel niveau hoor, hohohohooooo...

Sarcastr0

Legacy Member
rsc zei:
Alweer een nuttige bijdrage
emoji57.png

rsc

Legacy Member
Straddle zei:
Heb jij nu eigenlijk al werk gevonden, rsc? Het is toch al een tijdje dat je zonder job zit, nietwaar?
Jep, volgende week dinsdag beginnen. En voor de mensen die de reistijd willen weten waarvoor ik mij 4 pagina's aan een stuk moest verdedigen: t is 30 minuten enkele rit.

Sarcastr0 zei:
Alweer een nuttige bijdrage
emoji57.png
Je bent een upvote voor mijn post vergeten, Sarcastr0.

---

Legacy Member
Affinity zei:
Mij is altijd geleerd niet te stoppen met werken voordat ge iets anders hebt. Tja, dat zit er bij mij zo ingebakken van thuis uit, mss fout van mij om te veronderstellen dat dat bij iedereen zo is. Excuses!

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

aanvaard! apprecieer ik

---

Legacy Member
Straddle zei:
Omdat je eerst iets moet uitproberen en niet onmiddellijk moet opgeven als het je in het begin wat tegenvalt. Ik heb al verschillende jobs gedaan en het begin (de eerste 8 dagen) valt bijna altijd tegen.

het was een klein team van 5 a 6 man (2 andere op burnout en 1 thuis in depressie), plus hoop arbeiders daaronder.
ik kon na 8 dagen in zelfde ruimte met de bedienden echt wel inschatten wat iedereen deed (ookal deed ik dat zelf niet) en dat was ook niet overtuigend, in tegendeel, iedereen vloekte op de shit en problemen in die mate dat ik het niet eens wilde beheersen volledig. de voordelen van de job (behalve de inhoud) waren legio, maar ik vind de inhoud belangrijker. alle respect voor de ex collegas die dat anders zien natuurlijk!

het leek mij eerlijker weg te gaan nu dan dat ik langer bleef en ik toch zou vertrekken, zodat ze weer van nul moeten beginnen, nu hebben ze niet veel verloren aan hun selectieprocedure.

Lulukai

Legacy Member
Ik denk dat jij de kost van een rekruteringsprocedure zwaar onderschat.

Hoewel ik er voor hen nu geen zicht op heb, heb ik dat voor ons wel en afhankelijk van hoe je binnenkomt, kan dat nogal erg oplopen.

Mulan

Legacy Member
Lulukai zei:
Ik denk dat jij de kost van een rekruteringsprocedure zwaar onderschat.

Hoewel ik er voor hen nu geen zicht op heb, heb ik dat voor ons wel en afhankelijk van hoe je binnenkomt, kan dat nogal erg oplopen.

Die kost is relatief nu hé, aangezien het contract zo snel wordt opgezegd moeten ze niet alles opnieuw opstarten maar zullen ze wel met nummer 2,3,4 of 5 verder kunnen gaan. ;)

zarathustra

Legacy Member
rsc zei:
Jep, volgende week dinsdag beginnen. En voor de mensen die de reistijd willen weten waarvoor ik mij 4 pagina's aan een stuk moest verdedigen: t is 30 minuten enkele rit.

gratz, op naar het brutoloon topic !

Lulukai

Legacy Member
Mulan zei:
Die kost is relatief nu hé, aangezien het contract zo snel wordt opgezegd moeten ze niet alles opnieuw opstarten maar zullen ze wel met nummer 2,3,4 of 5 verder kunnen gaan. ;)
Als je via een selectiebureau (geen headhunter) binnenkomt /passeert voor testen, moet er (uiteraard afhankelijk van het soort contract dat je hebt) een fee betaald worden aan het bureau voor de aanwerving. En dat gaat niet over 500 euro ofzo.

Via headhunter (wat nu niet het geval was gezien het een schoolverlater betreft) dan loopt het nog veel meer op.

Etersil

Legacy Member
Als een bedrijf een headhunter moet inschakelen om de job in te vullen, mag je er toch wel van uit gaan dat het bedrijf veel geld bezit.
Dus dan kunnen ze het eventuele verlies wel slikken, indien de persoon na een tijdje opstapt, wegens allerhande redenen.

Anders ben je als bedrijf wel heel kwistig met je financiën.

coldplayke

Legacy Member
Als een bedrijf met weekcontracten werkt, vind ik ook niet dat je daar al te veel zorgen moet over hebben dat het bedrijf verlies aan je zal hebben gemaakt als je er mee stopt. De voordelen van weekcontracten werken langs twee kanten.

Mulan

Legacy Member
Lulukai zei:
Als je via een selectiebureau (geen headhunter) binnenkomt /passeert voor testen, moet er (uiteraard afhankelijk van het soort contract dat je hebt) een fee betaald worden aan het bureau voor de aanwerving. En dat gaat niet over 500 euro ofzo.

Via headhunter (wat nu niet het geval was gezien het een schoolverlater betreft) dan loopt het nog veel meer op.

And again: aangezien nummer 1 op de lijst na 1 week al opstapt, kunnen ze gewoon nummer 2,3,.. Opbellen. De testen zijn nog maar net afgelopen de kans is klein dat de overige kandidaten al ander werk hebben dus moet het proces niet opnieuw gestart worden dus komen er geen noemenswaardige "extra" kosten bij als iemand zo snel na de aanwerving al opgeeft.

Ik heb het over extra kosten doordat hij zijn job opgeeft, jij hebt het blijkbaar over de initiële kost om iemand aan te werven, 2 verschillende dingen dus ;)

---

Legacy Member
Er zijn geen testen geweest. De vergoeding aan de recruiter is een coëfficiënt (onderhandelbaar) op het loon gedurende 130 dagen (onderhandelbaar). Zij hebben enkel de coëfficiënt onderhandelt met de recruiter. Weekcontracten. Geen lump som. Dus ZE verliezen enkel die twee verloren weken loon. Beter dan dat ik blijf En na 130 dagen vertrek.

Lulukai

Legacy Member
Etersil zei:
Als een bedrijf een headhunter moet inschakelen om de job in te vullen, mag je er toch wel van uit gaan dat het bedrijf veel geld bezit.
Dus dan kunnen ze het eventuele verlies wel slikken, indien de persoon na een tijdje opstapt, wegens allerhande redenen.

Anders ben je als bedrijf wel heel kwistig met je financiën.

Da's wel heel naïef, ge kunt t betalen zogezegd dus ge moet maar onnodige kosten doen? Het blijven zware kosten en rekruteren op een bepaald niveau is zeer kostelijk. Da's een noodzakelijk kwaad om de juiste mensen te vinden.
Mulan zei:
And again: aangezien nummer 1 op de lijst na 1 week al opstapt, kunnen ze gewoon nummer 2,3,.. Opbellen. De testen zijn nog maar net afgelopen de kans is klein dat de overige kandidaten al ander werk hebben dus moet het proces niet opnieuw gestart worden dus komen er geen noemenswaardige "extra" kosten bij als iemand zo snel na de aanwerving al opgeeft.

Ik heb het over extra kosten doordat hij zijn job opgeeft, jij hebt het blijkbaar over de initiële kost om iemand aan te werven, 2 verschillende dingen dus ;)
Als er een tweede persoon uit die procedure start moet de fee tweemaal betaald worden en de fee is da zwaarste kost vaak.
Dus moet sowieso 2x betalen.

eniac

Legacy Member
Lulukai zei:
Da's wel heel naïef, ge kunt t betalen zogezegd dus ge moet maar onnodige kosten doen? Het blijven zware kosten en rekruteren op een bepaald niveau is zeer kostelijk. Da's een noodzakelijk kwaad om de juiste mensen te vinden.

Als er een tweede persoon uit die procedure start moet de fee tweemaal betaald worden en de fee is da zwaarste kost vaak.
Dus moet sowieso 2x betalen.
Is de zwaarste kost niet eerder iemand opleiden, waarin minstens 2 personen gedurende enige tijd niet op volle efficiëntie kunnen draaien?

Lijkt me dan inderdaad dat als iemand toch al weet dat het niets wordt, die dat beter vroeger dan later doet. Kan men immers sneller beginnen met iemand op te leiden die het wel ziet zitten.


En serieus, wat zit iedereen hier nu eigenlijk te melken over iemand die zijn mismatch in een nieuwe job aanvoelt en dus logisch ontslag neemt?

Lulukai

Legacy Member
Nee ik vind dat hij gelijk heeft hoor, zei enkel dat hij kost voor wg onderschatte

---

Legacy Member
eniac zei:
Is de zwaarste kost niet eerder iemand opleiden, waarin minstens 2 personen gedurende enige tijd niet op volle efficiëntie kunnen draaien?

Lijkt me dan inderdaad dat als iemand toch al weet dat het niets wordt, die dat beter vroeger dan later doet. Kan men immers sneller beginnen met iemand op te leiden die het wel ziet zitten.


En serieus, wat zit iedereen hier nu eigenlijk te melken over iemand die zijn mismatch in een nieuwe job aanvoelt en dus logisch ontslag neemt?

dankuwel!

omtrent de lagere efficiëntie van twee.
mijne alleszins. opleiding was er echt NIET voorzien.
beetje meevolgen bij iemand die mega druk bezig was en af en toe 5 minuten iets kon uitleggen, dat was het zowel.
nu ja met 6 bedienden en veel burnouts is het het normaal dat ze geen systeem hebben om mensen op te leiden ,daarvoor starten er niet genoeg mensen, plus degene di eer laatst bijkwamen waren intern overgeplaats, dus die werden ook al niet opgeleid.
de nieuwste was de baas, jonge twintiger en gemotiveerd maar zelf handen in het haar en enkel als vervanger daar voor de baas die dag na audit op burn out vertrok
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan