makila zei:
Dit klopt.
Je zal wel aangeworven worden voor een fabrieksjob waar er een groot verloop is en waarbij het niet erg is als je morgen wéér weg bent. Maar voor fabrieksjobs waarvoor men vaste mensen zoekt .. waarom zouden ze dan een universitair of hogescholer aanwerven omdat die even lastig aan werk geraakt? NIET DUS.
Een werkgever die daarover struikelt mag voor mijn part oprotten. Iemand die onder zijn niveau werkt, doet ten minste zijn best iets aan zijn situatie te doen. Iemand die alles weigert omdat het té min voor hem/haar is, is juist een werknemer die ik niet zou willen hebben. Natuurlijk als je de keus hebt tussen iemand die jaren een minderwaardige job doet, en iemand die altijd in de branche gewerkt heeft, dan kies je natuurlijk meestal voor de tweede. Dat wél.
Voilà! Zo denk ik er ook over.
Liever iemand die voor mijn part uit nood (geldnood - trouwens waarop overleven al die mensen in hun wachttijd? Rijke ouders?) heeft afgewassen in een nachtclub voor mijn part dan iemand die zegt van ja, ik heb in de zetel gezeten maar ik heb intussen wel heel hard gezocht hoor.

Helaas, nergens aangenomen, zelfs niet om vis schoon te maken.
Sorry, maar dat laatste is zelfs niet geloofwaardig ...
Dat tweede hangt er soms ook maar vanaf. Soms hebben bedrijven liever niemand die al "voorgekneed" is en mogelijk al in een vast stramien zijn werk doet. Soms maakt het niet zo veel uit.
De trick is natuurlijk dat je tijdens je andere job ervoor zorgt dat je niet minder aantrekkelijk wordt voor jouw geambieerde job, zodat mensen niet concluderen dat je iets anders hebt gedaan uit desinteresse voor uw opleiding/achtergrond of een gebrekkige ambitie.
Hoe je dat moet doen, daarover staan ganse sites volgeschreven, zeker nu met de crisis-tijden.
Böhse Onkel zei:
Ken ik, als je gaat solliciteren bij jobs die horen bij je diploma heb je net iets te weinig ervaring waardoor je niet wordt aangeworven. Ga je bij iets "lagere" bedrijven solliciteren om aan de bak te blijven en niet op je luie krent te blijven zitten, wordt je niet aangenomen omdat ze liever mensen aanwerven die er jaren willen zitten, en ze toch direct doorhebben dat je bij de eerste beste kans het aftrapt voor een beter betaald bedrijf.
En dus zo al 2,5 maand van't kaske naar de muur en terug.
Daarom zou ik iedereen in zo'n situatie dan ook aan te raden om voor de korte interimcontracten te gaan.
Hou de vinger aan de pols, desnoods (en liefst) bij een bedrijf of organisatie waar je wil werken in een hogere functie later, als HR-medewekers hun kaartjes meegeven bij een sollicitatie, bewaar deze en vraag regelmatig of er nog mogelijke posities zijn (als je sollicitatie-gesprek goed was natuurlijk maar het een net-niet was bv omdat je men nog te jong vond voor de functie).
Die zal dan weten wanneer iemand in zwangerschapsverlof dreigt te gaan, ziekenverlof neemt (is vaak vooraf gepland bij bv operaties etc) er te veel medewerkers tegelijk verlof nemen, ... that's where you come in.
@ Syndrom: je moet je pas inschrijven als werkende wanneer je effectief aan het werk bent, anders klopt je wachttijd (als je daar nog inzit) berekening etc ook niet meer. Je hebt er nadeel bij als je je nu al zou inschrijven als tewerkgesteld.
Als je niet meer gecontacteerd wil worden door werkgevers, kan je je cv wel van de site afhalen denk ik?
Maar als je je inschrijving verandert kan je aanduiden op welke datum je wil dat de verandering van start gaat.
Al maakt de jaarwissel dat misschien net in dit geval niet mogelijk. :-S