Archief - De grote (T)EW, HW & HI thread

[JPV]

op zich is het niet slecht als men dan het onderscheid wil maken tussen theorie en praktijk: TEW die PUUR een academische (theoretische) richting wordt, HW die zich volledig praktisch orienteert.

IK vrees echter dat het zo ver niet zal gaan

[$layer123]

Wanneer je afstudeert, ontvang je als HUB-student dan ook een diploma van de KU Leuven. Maar dat betekent niet dat je les gaat volgen in Leuven, je blijft studeren aan de HUB in Brussel.

Dit doet dus niets af aan mijn stelling? Een andere naam op uw diplomacertificaat geeft geen impact op het niveau van onderwijs..

[$layer123]

Ik zou zoveel dingen kunnen zeggen, maar het heeft weinig nut. Goed bezig.

Waarom zouden leerlingen voor Latijn kiezen in het middelbaar? (naast het feit dat dit uw gevoel voor taal stimuleert)
Voor de taal op zich te leren? Of voor met de intellectueel sterkeren in de klas te zitten?
Door te lachen ga je mijn stelling niet afbreken. Door te argumenteren wel. Zeer onvolwassen.

[SyntaX_]

Wanneer je afstudeert, ontvang je als HUB-student dan ook een diploma van de KU Leuven. Maar dat betekent niet dat je les gaat volgen in Leuven, je blijft studeren aan de HUB in Brussel.

Dit doet dus niets af aan mijn stelling? Een andere naam op uw diplomacertificaat geeft geen impact op het niveau van onderwijs..

Die discussie is hier al eindeloos gevoerd. En ik ben ze eerlijk gezegd een beetje beu.
Lessius is bvb offiieel een subfaculteit geworden van de universiteit, de docenten zijn ook doctorandi,...
Ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt over wat HW juist is.

[Plutus]

Waarom zouden leerlingen voor Latijn kiezen in het middelbaar? (naast het feit dat dit uw gevoel voor taal stimuleert)
Voor de taal op zich te leren? Of voor met de intellectueel sterkeren in de klas te zitten?
Door te lachen ga je mijn stelling niet afbreken. Door te argumenteren wel. Zeer onvolwassen.

In theorie houdt uw stelling wel steek, ze is gewoon enorm kort door de bocht en in de praktijk zeker niet correct. In de discussie 'hogeschool vs universiteit' zou ik me er meer in vinden (alhoewel..) maar HW is om te beginnen geen typische hogeschoolrichting en het verschil met TEW is imo te klein om van significante verschillen wat intellectueel niveau betreft, te spreken.

[SyntaX_]

op zich is het niet slecht als men dan het onderscheid wil maken tussen theorie en praktijk: TEW die PUUR een academische (theoretische) richting wordt, HW die zich volledig praktisch orienteert.

IK vrees echter dat het zo ver niet zal gaan

ik heb hier met wat docenten over gepraat.
Zij vreesden ook dat het praktische verloren gaat.
Wat HW (lessius) onderscheid is het bedrijfsproject als bachelor thesis (een soort consultancyopdracht) en keuzevakken als businessplanning.

[$layer123]

In theorie houdt uw stelling wel steek, ze is gewoon enorm kort door de bocht en in de praktijk zeker niet correct. In de discussie 'hogeschool vs universiteit' zou ik me er meer in vinden (alhoewel..) maar HW is om te beginnen geen typische hogeschoolrichting en het verschil met TEW is imo te klein om van significante verschillen wat intellectueel niveau betreft, te spreken.

Wanneer studenten er niet in slagen om TEW te volgen, overschakelen naar HW en daar wel slagen, dan is dat een teken dat het verschil in intellectueel niveau wel significant is. De mensen in dergelijke situatie die ik ken (meerderen) kunnen dit bevestigen.
Overigens kan je perfect gelijk hebben dat HW en TEW sterk gelijkend zijn. Iemand die voor HW kiest heeft ook al mijn respect want diegenen die ik daar ken hebben allemaal een schoon leven met een goed diploma achteraf.

[Tuinsproeier]

Ik zit op een universiteit en zoveel intellectuelen kom ik daar nochtans niet tegen

[lantaarnpaal]

Wanneer studenten er niet in slagen om TEW te volgen, overschakelen naar HW en daar wel slagen, dan is dat een teken dat het verschil in intellectueel niveau wel significant is.

of de manier van werken in HW zorgt ervoor dat die leerlingen er wel doorgeraken (wegens meer 'verplichte' lessen en meer feedback van proffen?)

[patatekke]

Ik doe zelf HW en de studenten die van TEW komen hebben het vaak bij ons ook nog moeilijk enkel diegene die beter zijn gaan studeren en gebruik maken van de betere begeleiden slagen.

[Blastoise]

Hallo,

ik ga volgend jaar HW studeren aan de HoGent. Nu is mijn vraag: wanneer en hoe moet je je boeken bestellen?

[Tuinsproeier]

Euhm begin volgend jaar en in de boekenwinkel? :ironic:

[Ohm]

Zijn er hier mensen die HW avondonderwijs hebben gestudeerd aan de HUB, of ken je mensen die dit hebben gedaan en hun bevindingen eens willen posten (slaagkansen, moeilijkheidsgraad, ondersteuning, lessen)?
Ook mensen die wat info kunnen geven over de moeilijkheidsgraad van deze richting mogen ook altijd info geven.
Het gaat over HW op universitair niveau en duurt 5 jaar om je master te behalen. Studie is hetzelfde als de gewone voltijdse studie en je behaalt dus ook hetzelfde diploma.

Ben al een geruime tijd aan het twijfelen om een studie HW te gaan volgen omdat de afgelopen jaren mijn interesse in economie, in het bijzonder de financiële markten, hard zijn gegroeid.
Heb een A2 diploma Elektromechanica dus is wel een serieuze carrièrewissel

Voor economie ben ik niet echt bang, maar de wiskunde wel. Cijfers in TSO waren niet al te geweldig, lag ook aan mij door het niet studeren van wiskunde, en kan wel eens een struikelblok zijn in deze studie. Nu is HW wel wat praktischer dan TEW (mijn eerste keuze aan de VUB), maar mijn voorkeur gaat toch uit naar HW omdat het "iets" gemakkelijker lijkt te zijn.
HUB voorziet wel een opfriscursus wiskunde van 5 dagen in september, en heb hier thuis nog een mooi boekje liggen, dus mits wat zelfstudie sta ik toch al sterker in mijn schoenen.

Als jobmogelijkheden zoek ik vooral een job in het beurswezen (analist, adviseur, vermogensbeheerder) bij investeringsbanken of beursvennootschappen. Dit is omdat ik in mijn vrije tijd het hele beursgebeuren volg en mijn interesse van hoe, wat en waarom hier liggen. Zelf ben ik ook actief op de beurs, en deze kennis en ervaring is toch een goede meerwaarde voor later.

[Tuinsproeier]

Ik heb ooit eens een groepswerk gedaan met iemand die in avondonderwijs TEW volgde en die zei me dat het toch serieus tegensloeg qua combinatie werk/school. Hij heeft uiteindelijk wel zijn diploma gehaald dus in principe is het zeker mogelijk, al denk ik wel dat je zo'n combinatie voltijds werken - academische master halen écht niet mag onderschatten.

[sQuare]

Als ik volgend jaar slaag, schakeljaar naar TEW, ik hou mijn hart al vast!

[MaximumOfBass]

Zou iemand (of meerdere natuurlijk) mij het verschil kunnen uitleggen tussen TEW en Handelsingenieur? Ben aan het nadenken over de studiekeuze voor volgend jaar maar ik zie de bomen niet meer door het bos.

(ja, ik weet dat deze vraag waarschijnlijk al 1000x gesteld is ad

[Tuinsproeier]

Veelgestelde vragen ? Faculteit Economie en Bedrijfswetenschappen KU Leuven

Even het verschil in a nutshell:

De leerstof
Bij TEW komen wat minder "exacte wetenschappen" aan te pas als bij HIR (hoewel dat bij HIR eigenlijk ook niet echt uitgebreid is) en wat meer algemene vakken in de plaats. Zo heb je bv. wat meer recht, vakken over banken etc.

Moeilijkheid
HIR is moeilijker (hoewel dit natuurlijk relatief is), hoewel sommige HIR's dit wel overroepen. Meestal (zo leer ik uit ervaring) zijn het de HIR's die net met de hakken over de sloot geraken altijd diegene die liggen te schreeuwen "Maar HIR is wel vééél moeilijker als TEW".
Mijn mening: zoveel verschil zit er niet op. Als je vlot door TEW geraakt zal je ook vlot door HIR geraken. De mensen die het echter moeilijk hebben met TEW, zullen volgens mij niet door HIR geraken. Omgekeerd zullen denk ik zo goed als alle HIR's door TEW geraken.

Wat moet ik studeren?
Wel, ikzelf heb TEW gedaan. Waarom? Omdat ik vind dat zo goed als alle jobvacatures zowel voor TEW, HIR als HW gelijk zijn. Ik vond het dan ook nogal nutteloos dat je een jaar langer zou doen voor eenzelfde job en dus heb ik gekozen voor TEW.
Zou ik hetzelfde doen? Nee, ik zou HIR beginnen. Je kan na je bachelor gewoon overstappen naar een master TEW, of gewoon een master HIR doen. Omgekeerd gaat dit niet (wat achteraf gezien toch wel een nadeel is). Zeker met de plannen dat master TEW ook 2 jaar zal worden zou ik niet twijfelen moest ik nu opnieuw kiezen en zou ik HIR doen (of misschien iets helemaal anders), maar dit is dan gewoon omdat die vakken waar wat meer wetenschappen aan te pas komt, mij achteraf interessanter leken dan die lessen over banken.

[rookiepookie]

Veelgestelde vragen ? Faculteit Economie en Bedrijfswetenschappen KU Leuven

Even het verschil in a nutshell:

De leerstof
Bij TEW komen wat minder "exacte wetenschappen" aan te pas als bij HIR (hoewel dat bij HIR eigenlijk ook niet echt uitgebreid is) en wat meer algemene vakken in de plaats. Zo heb je bv. wat meer recht, vakken over banken etc.

Moeilijkheid
HIR is moeilijker (hoewel dit natuurlijk relatief is), hoewel sommige HIR's dit wel overroepen. Meestal (zo leer ik uit ervaring) zijn het de HIR's die net met de hakken over de sloot geraken altijd diegene die liggen te schreeuwen "Maar HIR is wel vééél moeilijker als TEW".
Mijn mening: zoveel verschil zit er niet op. Als je vlot door TEW geraakt zal je ook vlot door HIR geraken. De mensen die het echter moeilijk hebben met TEW, zullen volgens mij niet door HIR geraken. Omgekeerd zullen denk ik zo goed als alle HIR's door TEW geraken.

Wat moet ik studeren?
Wel, ikzelf heb TEW gedaan. Waarom? Omdat ik vind dat zo goed als alle jobvacatures zowel voor TEW, HIR als HW gelijk zijn. Ik vond het dan ook nogal nutteloos dat je een jaar langer zou doen voor eenzelfde job en dus heb ik gekozen voor TEW.
Zou ik hetzelfde doen? Nee, ik zou HIR beginnen. Je kan na je bachelor gewoon overstappen naar een master TEW, of gewoon een master HIR doen. Omgekeerd gaat dit niet (wat achteraf gezien toch wel een nadeel is). Zeker met de plannen dat master TEW ook 2 jaar zal worden zou ik niet twijfelen moest ik nu opnieuw kiezen en zou ik HIR doen (of misschien iets helemaal anders), maar dit is dan gewoon omdat die vakken waar wat meer wetenschappen aan te pas komt, mij achteraf interessanter leken dan die lessen over banken.

Het ligt er ook wel vrij duidelijk op dat jij TEW gedaan hebt ze . Ik vind dat het verschil toch grotendeels in de wetenschappen ligt. HIR heeft elk semester wel 1 vrij "moeilijk" wetenschappelijk vak dat de blok zwaar maakt. Als TEW'er denk ik dat je die wetenschappen/wiskunde in HIR wat onderschat. Hogere wiskunde 1 & 2, Statistiek, Fysica, Lineaire programmering, Operationeel onderzoek, Elektriciteit, Toepassingen van operationeel onderzoek en statistiek, Energie, Industriële materiaalkunde en scheikunde zijn toch allemaall vakken die naar mijn mening uitsteken boven de andere meer economische vakken.

Los daarvan, ik studeer HIR, maar ik zou het niet aanraden. De wetenschappen zijn tamelijk uitgebreid en moeilijk, maar het praktisch nut ervan is heel beperkt. Als je echt economie wil doen, zou ik opteren voor TEW, als je meer voor de wetenschappen wil gaan, zou ik eerder industrieel of burgerlijk ingenieur gaan doen. Kijk gewoon vooral naar wat je later wil doen en dan naar de richtingen die daarbij aansluiten

[Tuinsproeier]

Het ligt er ook wel vrij duidelijk op dat jij TEW gedaan hebt ze . Ik vind dat het verschil toch grotendeels in de wetenschappen ligt. HIR heeft elk semester wel 1 vrij "moeilijk" wetenschappelijk vak dat de blok zwaar maakt. Als TEW'er denk ik dat je die wetenschappen/wiskunde in HIR wat onderschat. Hogere wiskunde 1 & 2, Statistiek, Fysica, Lineaire programmering, Operationeel onderzoek, Elektriciteit, Toepassingen van operationeel onderzoek en statistiek, Energie, Industriële materiaalkunde en scheikunde zijn toch allemaall vakken die naar mijn mening uitsteken boven de andere meer economische vakken.

Los daarvan, ik studeer HIR, maar ik zou het niet aanraden. De wetenschappen zijn tamelijk uitgebreid en moeilijk, maar het praktisch nut ervan is heel beperkt. Als je echt economie wil doen, zou ik opteren voor TEW, als je meer voor de wetenschappen wil gaan, zou ik eerder industrieel of burgerlijk ingenieur gaan doen. Kijk gewoon vooral naar wat je later wil doen en dan naar de richtingen die daarbij aansluiten

Het is dan ook natuurlijk mijn mening. Ik zeg ook niet dat het makkelijker is, maar ik denk wel dat iemand die vlot door TEW geraakt ook wel door HIR raakt.

[Racing_Genk]

In Leuven zijn ongeveer 80% van de vakken gemeenschappelijk, HIR heeft slechts voor 20% andere vakken. Die vakken zijn dan wel moeilijker maar aangezien veel hetzelfde is is het verschil tussen TEW en HIR zeker niet zo groot