Archief - De grote (T)EW, HW & HI thread

[Ellen1989]

Lien idd, verder ken ik geen enkele 'normale' student die uit het TSO komt.. Schakelstudenten wel een paar nog vermoed ik. Daarmee dat ikde TS ook zou aanraden eerst een professionele bachelor te doen en dan te schakelen...

En ik denk dat het ook nog een verschil is als je 4j ASO gedaan hebt en dan BI bv, dan wanneer je al vanaf het eerste jaar secundair in handel zit.. En dat je beter gewapend bent dan iemand die latijn gedaan heeft, dat weet ik niet hoor, wiskunde was voor mij peanuts, de blokvakken (=van buiten leren) waren ook geen probleem, talen ook zeker niet, enkel voor inleiding boekhouden heb ik moeten werken om het systeem wat te snappen. Zelfs economie is met wat inzicht niet echt een probleem. Denk dat het voor de meeste TSO'ers moeilijker is om wiskunde/blokvakken onder de knie te krijgen dan voor een niet-economische ASO'ers om economie of boekhouden onder de knie te krijgen. Dat geldt niet voor iedereen natuurlijk, maar is wel wat de algemene trend

[Drien]

Bij mij op hogeschool Gent hebben tso'ers toch niet veel kans.. Wij zitten met max 5 van de 70 ofzo.. Zit ook in acc/fisc. No offence maar als er zoveel tso'ers zitten stel ik mij wel serieus vragen. Heb zelf Latijn-wiskunde gedaan in het middelbaar en ik moet toch serieus blokken, ik weet dat de tso'ers uit mijn klas tijdens het jaar ook al zot hun best moeten doen om er dan (met pakje herexamens) te geraken... Daarmee dat er ook niet veel overschieten. Helft Tso mensen in de master vind ik er echt wel over

Wij hebben nu eenmaal veel tso'ers in de klas. Ik weet niet wat de verhoudingen zijn in de andere afstudeerrichtingen. En ik ontken ook niet dat degene die aso gedaan hebben het vaak makkelijker hebben (in het schakelprogramma toch, over de gewone bacheloropleiding kan ik niet spreken).
Als ik kijk naar de groep die ik van mijn vorige school reeds kende (ongeveer 20 personen): degenen die aso gedaan hebben, hadden geen of 1 herexamen (met 2 uitzonderingen). Degenen die eerst 4 jaar aso en daarna 2 jaar tso gedaan hadden, hadden tussen de 1 en 5 herexamens en degenen die 6 jaar tso gedaan hadden ongeveer 8 herexamens (met 1 uitzondering) of zijn gestopt. Maar uiteindelijk was de meerderheid toch geslaagd van alle herexamens.

Gij hebt het over schakelprogramma en dan master =/= 1e bachelor en dan op naar master. Chapeau dat jullie dat schakelprogramma kunnen overleven, ik heb het programma is bezien ( van HUB) en degene dat daarop kunnen slagen in 1 jaar moeten 1 jaar hun sociaal leven compleet voor opgeven me dunkt. En meer als de helft komt uit TSO in u masterrichting? Lijkt me sterk

Er is inderdaad een groot verschil tussen het schakelprogramma en het gewone traject.
Het schakelprogramma was ook veel moeilijker dan ik verwacht had. Er zijn vakken waarbij je minder moet kennen dan de personen die via het gewone traject gaan (bv: wiskunde op Lessius). Maar er zijn ook vakken waarvan je veel moet inhalen (vb: wat wij in 1 semester zagen bij marketing werd in de bachelor als 2 verschillende vakken gegeven). Maar het is nu niet dat je je sociaal leven moet opgeven
Ik geloof ook dat de leeftijd en motivatie een rol speelt in de slaagkans in het schakelprogramma. Indien ik het schakelprogramma zou doorlopen hebben als ik 18 was, had ik dat nooit gehaald. Daarnaast was/ ben ik ook heel gemotiveerd om mijn masterdiploma te behalen.

[Riverdale27]

Lien idd, verder ken ik geen enkele 'normale' student die uit het TSO komt.. Schakelstudenten wel een paar nog vermoed ik. Daarmee dat ikde TS ook zou aanraden eerst een professionele bachelor te doen en dan te schakelen...

Ge maakt weer de cruciale fout he: mensen adviseren op basis van de door uw waargenomen "trends". Als ge iemand advies wilt geven, zorg dan eerst dat ge hem zo goed mogelijk kent, in plaats van hem te adviseren hogeschool te gaan doen en dan te schakelen op basis van de algemene trend (door u waargenomen dan nog zelfs, dat hoeft niet eens de echte trend te zijn).

Als ge denkt dat ge het kunt, en ge wilt het: ga het dan doen en luister niet naar mensen die het u afraden op basis van algemene cijfers. Algemene cijfers zijn goed om algemene dingen te beschrijven, maar ze sucken ass om individuele dingen te beschrijven. Hoe meer informatie, hoe beter de beslissing. En aangezien dit een levensbeslissing is zou ik alvast niet zo arrogant willen zijn om mensen vanalles af te raden op basis van wat ik al dan niet denk te observeren.

[tweeeet]

Klopt het dat je in TEW enkel in het eerste jaar wiskunde hebt en dan niet meer ? Terwijl je in HW wel nog elk jaar wiskunde hebt ? Want dan vraag ik mij af of ik niet beter TEW zou doen , ookal ben ik dan gebuisd voor wiskunde en moet ik het een jaar meenemen ofzo dan ben ik er alsnog na die 6 stp vanaf . Ik doe nu een richting met 3u wiskunde maar ga wel zo'n opfriscursus volgens en desnoods bijles voor wiskunde .

[Lukieezzz]

Klopt het dat je in TEW enkel in het eerste jaar wiskunde hebt en dan niet meer ? Terwijl je in HW wel nog elk jaar wiskunde hebt ? Want dan vraag ik mij af of ik niet beter TEW zou doen , ookal ben ik dan gebuisd voor wiskunde en moet ik het een jaar meenemen ofzo dan ben ik er alsnog na die 6 stp vanaf . Ik doe nu een richting met 3u wiskunde maar ga wel zo'n opfriscursus volgens en desnoods bijles voor wiskunde .

nee!

Het heet misschien geen wiskunde meer, maar je hebt wel de kennis van wiskunde nog nodig in de volgende jaren. Ik heb nooit handelswetenschappen gedaan, maar ik heb wel al gehoord dat het minder wiskundig is. Alleszins zou ik geen TEW gaan doen omdat er maar een vak is dat echt de titel "wiskunde voor economen" draagt.

[tweeeet]

nee!

Het heet misschien geen wiskunde meer, maar je hebt wel de kennis van wiskunde nog nodig in de volgende jaren. Ik heb nooit handelswetenschappen gedaan, maar ik heb wel al gehoord dat het minder wiskundig is. Alleszins zou ik geen TEW gaan doen omdat er maar een vak is dat echt de titel "wiskunde voor economen" draagt.

welke vakken zijn dat dan ?

[*FiReStOnE^-*]

Klopt het dat je in TEW enkel in het eerste jaar wiskunde hebt en dan niet meer ? Terwijl je in HW wel nog elk jaar wiskunde hebt ? Want dan vraag ik mij af of ik niet beter TEW zou doen , ookal ben ik dan gebuisd voor wiskunde en moet ik het een jaar meenemen ofzo dan ben ik er alsnog na die 6 stp vanaf . Ik doe nu een richting met 3u wiskunde maar ga wel zo'n opfriscursus volgens en desnoods bijles voor wiskunde .

in gent hebt ge de eerste twee jaar volgende vakken die wiskundig zijn: wiskunde Ia, Ib, IIa, IIb, statistiek Ia, IIa en IIb.. met de I voor eerste jaar en de a voor het eerste semester.

[tweeeet]

in gent hebt ge de eerste twee jaar volgende vakken die wiskundig zijn: wiskunde Ia, Ib, IIa, IIb, statistiek Ia, IIa en IIb.. met de I voor eerste jaar en de a voor het eerste semester.

Ja maar in kortrijk en leuven staat die wiskunde enkel bij het eerste jaar

[Lukieezzz]

Ja maar in kortrijk en leuven staat die wiskunde enkel bij het eerste jaar

Ge krijgt statistiek, basismodellen uit operationeel onderzoek en kwantitatieve beleidsmethoden in de volgende jaren, en da's zeker geen badje als ge uw wiskunde al niet goed kunt.

[Mr.]

welke vakken zijn dat dan ?

Genoeg... ga kijken op de sites van de unief en bekijk de vakken. Er zal staan waar het vak wisk nodig is.

[nite]

Ja maar in kortrijk en leuven staat die wiskunde enkel bij het eerste jaar

"Basismodellen uit operationeel onderzoek" is eigenlijk ook gewoon een wiskundevak.

[Remix94]

hey iedereen, ik weet ondertussen al dat je veel kan doen met handelswetenschappen maar geraak je met handelswetenschappen ook aan de top? Of enkel middenkader? Is er ook iemand die een duidelijk verschil kent tussen Brussel en Gent? merci!

[MissZB]

ik spreek hier over TEW/HI/HIB - vanuit standpunt UA
Voorkennis economie vereist: nee we beginnen van nul.
voorkennis wiskunde: voor TEW: liefst vier uur; voor HI: liefst zes uur; voor HIB: moeilijker te zeggen, omdat de wiskunde een mix is van TEW en HI
wiskunde na 1e jaar: zeker en vast! er is nog beslissingsondersteunende methoden voor TEW en HIB en aanvulling wiskunde voor HI, in latere jaren volgt kwantitatieve beleidsmethoden en operationeel onderzoek
kan je vanuit TSO unief gaan doen: Naar mijn persoonlijke mening: het kan, maar veel hangt af van je wiskundig inzicht en je motivatie! Als je erin slaagt om de wiskunde goed bij te benen en je voor de andere vakken echt hard je best doet kan het! Ik ken zelfs iemand die boekhouden-informatica heeft gedaan en nu aan zijn doctoraat aan het werken is. Hij geeft wel toe dat het eerste jaar hij echt hard heeft moeten werken!
TEW/HI/HIB: wat is het verschil:
Bij TEW krijg je hoofdzakelijk bedrijfseconomische vakken en ga je je op termijn specialiseren in marketing, accountancy, transport & logistiek, beleidsinformatica, etc. Zij worden klaargestoomd om managementfuncties uit te oefenen of consultant te worden. zij die accountancy en revisoraat kiezen kunnen bedrijfsrevisor worden.
HI'ers krijgen ook veel bedrijfskunde, maar dat wordt aangevuld met exacte wetenschappen zoals mechanica en chemie. Zij worden managers die specifiek gespecialiseerd zijn in het dichten van de kloof tussen economen en burgerlijk ingenieurs.
HIB'ers krijgen naast bedrijfskunde beleidsinformatica-vakken. zij worden managers die gespecialieerd zijn in het dichten van de kloof tussen business en ICT. zij zijn ook uitstekende kandidaten voor de functie van functioneel analyst.

ik hoop dat ik hier mensen mee kan verder helpen. Nog vragen: shoot!

[SH343]

hey iedereen, ik weet ondertussen al dat je veel kan doen met handelswetenschappen maar geraak je met handelswetenschappen ook aan de top? Of enkel middenkader? Is er ook iemand die een duidelijk verschil kent tussen Brussel en Gent? merci!

De meeste mensen die echt een de top komen hebben TEW, EW, enz... gestudeerd. Enkel om aan de top te geraken zou ik niet een reden noemen om voor een studiekeuze te kiezen. Het betekent ook niet dat je perse die dingen gestudeerd moet hebben, want vaak is het ook geluk, maar zeker een grote portie discipline en doorzettingsvermogen.

[NotoriousP]

De meeste mensen die echt een de top komen hebben TEW, EW, enz... gestudeerd.

Aja?

[SH343]

Aja?

Meestal wel ja, als hij daarmee bedrijfsleiders ect, ... bedoelt dan hebben die bijna allemaal EW gestudeerd.

[Plutus]

Wow, waar haal je dat? Bron? Puur op de inhoud van de studie gebaseerd lijkt me van de 4 richtingen (TEW, EW, HI en HW) EW net het minst aansluiten bij een functie als ondernemer/bedrijfsleider.

[Mooncat]

De meeste mensen die echt een de top komen hebben TEW, EW, enz... gestudeerd. Enkel om aan de top te geraken zou ik niet een reden noemen om voor een studiekeuze te kiezen. Het betekent ook niet dat je perse die dingen gestudeerd moet hebben, want vaak is het ook geluk, maar zeker een grote portie discipline en doorzettingsvermogen.

Hoe wordt u CEO? | Vacature.com

[zipke]

Meestal wel ja, als hij daarmee bedrijfsleiders ect, ... bedoelt dan hebben die bijna allemaal EW gestudeerd.

EW??!! Murrr???

[Boemkool]

Jammer om te zien dat HIRs blijkbaar minder 'kans' hebben om CEO te worden dan een TEW'er. Ik ben momenteel van plan HIR te doen omdat de ingenieurscomponent me wel interesseert maar ik vraag mij echt wel af of dit een meerwaarde geeft aan je opleiding..