Archief - De grote studie thread

[Typhon`]

Ik zit nu in het 6de Wisk-wet 7u
Ik wou altijd al de 5 uur doen maar ze hebben dat niet op school .
Nu moet ik dus ook al een beetje nadenken wat ik ga doen volgend jaar .
Dingen die kansmaken:
- Unif Geografie
- architect
- productontwerp
- Industrieel Ingenieur

denk dat het tussen die zoal zal gaan.
Aardrijkskunde omdat ik dat het boeiendste vak vind op school nu en ik zie dat wel zitten, zo dingen onderzoeken gelijk bodem etc.
Industrieel ingenieur omdat het aansluit aan mijn richting, maar vermits ik niet echt veel zin meer heb in wiskunde (lees: niet al die bewijzen en oefeningen waar je uren aan kunt zitten) weet ik niet of dat zo een goede keuze is.
De rest (arch + PO) ziet er me tof uit en sluit wat aan bij mijn hobby's die ook vrij creatief zijn (Photoshop, fotografie) en ik ben design-bewust of hoe je kunt zeggen, koop graag iets dat mooi is en zie het wel zitten om mijn eigen huis ofzo later te ontwerpen.

Iemand die al 1 van die richtingen gedaan heeft?
is het veel tekenen soms? (dat doe ik niet veel juist...daar zit nu de vrees in voor die creatieve richtingen, niet dat het me nooit iets gezegd heeft maar heb dat gewoon amper gedaan).

[beware]

up

[evil aardappel]

Ik zit nu in het 6de Wisk-wet 7u
Ik wou altijd al de 5 uur doen maar ze hebben dat niet op school .
Nu moet ik dus ook al een beetje nadenken wat ik ga doen volgend jaar .
Dingen die kansmaken:
- Unif Geografie
- architect
- productontwerp
- Industrieel Ingenieur

denk dat het tussen die zoal zal gaan.
Aardrijkskunde omdat ik dat het boeiendste vak vind op school nu en ik zie dat wel zitten, zo dingen onderzoeken gelijk bodem etc.
Industrieel ingenieur omdat het aansluit aan mijn richting, maar vermits ik niet echt veel zin meer heb in wiskunde (lees: niet al die bewijzen en oefeningen waar je uren aan kunt zitten) weet ik niet of dat zo een goede keuze is.
De rest (arch + PO) ziet er me tof uit en sluit wat aan bij mijn hobby's die ook vrij creatief zijn (Photoshop, fotografie) en ik ben design-bewust of hoe je kunt zeggen, koop graag iets dat mooi is en zie het wel zitten om mijn eigen huis ofzo later te ontwerpen.

Iemand die al 1 van die richtingen gedaan heeft?
is het veel tekenen soms? (dat doe ik niet veel juist...daar zit nu de vrees in voor die creatieve richtingen, niet dat het me nooit iets gezegd heeft maar heb dat gewoon amper gedaan).

Volgens uw beschrijvingen zou ik gaan voor geologie! (ind. ing. heeft wel redelijk wat wiskunde en die hobbyrichtingen moet je eerst een ingangsexamen afleggen en denk dat er niet zo veel toekomst in zit, DENK IK... ).
Er zijn trouwens niet zoveel mensen die geologie doen (volgens mijn exleerkracht aardrijkskunde), dus werkgelegenheid genoeg.
Maar ge hebt nog een jaar, informeer u goed.

[NapalmBenny.]

Lol , toch raar dat er elek jaar zoveel zijn die willen verder studeren, maar als je weet hoeveel het einde halen , vrij weinig .

Precies of et is nen drang geworden . Ipv een gewone technische richting(A2) te kiezen, dan wordt je overvallen met werkaanbiedingen als je vant school gaat. Zeker als je iets kiest in richting van electro-mechanice, chemie, bouw....... dAt sommigen den dag van vandaag nog durven kiezen voor modere wiskunde of wat ist allemaal .

[QplQyer]

Lol , toch raar dat er elek jaar zoveel zijn die willen verder studeren, maar als je weet hoeveel het einde halen , vrij weinig .

Precies of et is nen drang geworden . Ipv een gewone technische richting(A2) te kiezen, dan wordt je overvallen met werkaanbiedingen als je vant school gaat. Zeker als je iets kiest in richting van electro-mechanice, chemie, bouw....... dAt sommigen den dag van vandaag nog durven kiezen voor modere wiskunde of wat ist allemaal .

Sommige mensen doen misschien liever iets theoretischer? Het is niet alsof je niets zou zijn met je hoger diploma of niet meer zou kunnen verdienen dan iemand met een A2, het is dus zeker nog nuttig om talen-wiskunde en dergelijke te kiezen, interesses verschillen nu eenmaal.

Werkaanbiedingen is niet het summum van belangrijkheid bij de keuze van een richting lijkt me.

[Peephole]

Lol , toch raar dat er elek jaar zoveel zijn die willen verder studeren, maar als je weet hoeveel het einde halen , vrij weinig .

Precies of et is nen drang geworden . Ipv een gewone technische richting(A2) te kiezen, dan wordt je overvallen met werkaanbiedingen als je vant school gaat. Zeker als je iets kiest in richting van electro-mechanice, chemie, bouw....... dAt sommigen den dag van vandaag nog durven kiezen voor modere wiskunde of wat ist allemaal .

Onzin, hoe hoger uw diplome hoe hoger je kans op werk.
Daarbij, er is ook nog zoiets als studeren uit interesse.

[LSDsmurf]

dAt sommigen den dag van vandaag nog durven kiezen voor modere wiskunde of wat ist allemaal .

Misschien omdat die mensen later iets meer willen bereiken in hun leven? Er zijn een pak beroepen waarvoor je zo'n diploma's echt nodig hebt hoor.

[Quxan]

Onzin, hoe hoger uw diplome hoe hoger je kans op werk.
Daarbij, er is ook nog zoiets als studeren uit interesse.

Zeg dat aan een loodgieter en een licenciaat geschiedenis

met het laatste ben ik wel akkoord (studeren uit interesse)

[NapalmBenny.]

Lol, ik bedoelde maar dat velen gewoon verder studeren , omdat ze vinden dat het zogezegd moet.

"Onzin, hoe hoger uw diplome hoe hoger je kans op werk." Die tijd is voorbij zanne , hangt er natuurlijk ook vanaf wat je gedaan hebt. De kans om meer te verdienen is er als je er uiteindelijk werk met kunt vinden. Maar iemand die nu rechten of iets dergelijks heeft gestudeerd, zal hard moeten onderdoen aan een loodgieter. Die trut van deontologie zei zelf nog: "het zijn dommeriken die nu nog voor advocaat studeren".

En om verder te studeren maakt het niets uit of je in het secundair technisch of aso gedaan hebt, uiteindelijk kan je eender welke richting kiezen die je maar wilt. Tuurlijk iemand die technisch gedaan heeft zal al een voordeel hebben als hij ingenieur wilt worden, en die van aso voordeel als hij boekhouder of verpleger wil worden. Uiteindelijk maakt het niet veel uit. Maar ik ken er genoeg die aso hebben gedaan en er uiteindelijk veel spijt van hebben, zeker als ze niet meer verder studeerden en onmiddelijk werk moesten zoeken aan de hand van hun diploma secundair onderwijs.

Ok als het je nu echt interesseert, maar velen kiezen ook zomaar iets zonder echt na te denken of ze dat later echt willen doen.

Begin nu niet massaal te flamen he , er zijn er idd ook die onmiddellijk leuk werk vonden, en er zijn er die dat wsl maar al te graag zouden laten horen en het kot volflamen. Maar ge moet ni verschieten dat als ge bouw of mechanica gedaan hebt, dat de bedrijven voor je staan te springen he , 40 werkaanbiedingen zonder zelf maar iets te solliciteren zijn geen uitzonderingen hoor. Zelfs een jaar later krijg je er mss nog aan.

Als ik terug opnieuw kon kiezen, ze hadden hun diploma hoger onderwijs mogen houden.

[LSDsmurf]

En om verder te studeren maakt het niets uit of je in het secundair technisch of aso gedaan hebt, uiteindelijk kan je eender welke richting kiezen die je maar wilt. Tuurlijk iemand die technisch gedaan heeft zal al een voordeel hebben als hij ingenieur wilt worden, en die van aso voordeel als hij boekhouder of verpleger wil worden.

Oink

Om bv burgerlijk ingenieur te worden is het aangeraden om in het middelbaar onderwijs 6 of 8 uur wiskunde gehad te hebben. Bij industrieel is dat wat minder, 6 uur denk ik. Mensen die uit technische komen hebben in deze richtingen amper een voordeel hoor.

[NapalmBenny.]

Nooit van industriële wetenschappen gehoord , 9 uren zanne, en dan nog veeelllle uren mechanica, sterkteleer en elektriciteit wat je uiteindelijk veel voordeel zal geven.

Ik heb er zelf ingezeten en ben blij dat ik heb moeten overschakelen naar mechanica , was uiteindelijk 4 uur wiskunde.

Iemand die bouwkundig ingenieur wil worden, kan in het secundair ook maar beter bouw doen, het zelfde voor mechanica ingenieur kan eerst beter mechanica doen, bio ingenieur chemie. Maar uiteindelijk blijft de richting Industriële wetenschappen in het secundair het beste voor ingenieur van alle soorten, daarvoor dient die richting ook trouwens

[LSDsmurf]

Nooit van industriële wetenschappen gehoord , 9 uren zanne, en dan nog veeelllle uren mechanica, sterkteleer en elektriciteit wat je uiteindelijk veel voordeel zal geven.

Mmz die richting ken ik inderdaad niet. Waarschijnlijk dat mensen die in het secundair die richting gevolgd hebben dan wel een beetje voordeel gaan hebben. Ik doelde eerder op richtingen die 4u of minder wiskunde hebben, dat die geen voordeel zouden hebben.

[zarathustra]

Nooit van industriële wetenschappen gehoord , 9 uren zanne, en dan nog veeelllle uren mechanica, sterkteleer en elektriciteit wat je uiteindelijk veel voordeel zal geven.

Ik heb er zelf ingezeten en ben blij dat ik heb moeten overschakelen naar mechanica , was uiteindelijk 4 uur wiskunde.

Iemand die bouwkundig ingenieur wil worden, kan in het secundair ook maar beter bouw doen, het zelfde voor mechanica ingenieur kan eerst beter mechanica doen, bio ingenieur chemie. Maar uiteindelijk blijft de richting Industriële wetenschappen in het secundair het beste voor ingenieur van alle soorten, daarvoor dient die richting ook trouwens

Ja,.. dat is. daarom dat het aandeel mensen die uit de technische komen rondom mij zo overweldigend groot is.. NOT. Het overgrote merendeel van de burgies heeft We-Wi (8 of 6) of LaWi8 gedaan.

[QplQyer]

Industriële wetenschappen is een aanloop naar industrieel ingenieur, maar zeker niet naar burgerlijk (veel teveel praktijk in die industriële wetenschappen om deftig een aanloop te zijn naar het theoretische burgerlijk).

9 uren wiskunde is ferm overdreven, ik ken mensen die in industriële zaten en die kregen in het 3de en 4de middelbaar meer wiskunde, maar in de laatste twee jaren ongeveer evenveel. Meer uren wiskunde betekent echter ook niet dat je daarom meer ziet, als die meer uren gevuld worden met meer oefeningen gaat dat geen enkel voordeel brengen voor de wiskunde op de universiteit die voor een groot deel uit bewijzen en theorie bestaat (een ratio van 12/20 theorie, 8/20 oefeningen is niet ongewoon).

De link ASO - boekhouder/verpleger zie ik dan ook al helemaal niet.

[NapalmBenny.]

Ach ja, don't know, als ge ervoor wilt gaan zal het wel lukken als ge basiskennis heeft.

In het 5de industriële wetenschappen kregen we 8 uren, (in het 6de zou er een uur bijkomen) en veel oefeningen , een enkeling ja, de rest moesten we zelf maken. Elke les zagen we wel iets nieuws. En praktijk krijg je daar ook niet, is allemaal theorie. Wel een labo electronica en pneumatica, maar daar moete toch zeker de praktische kant van zien, want pneumatica theoretisch, dan gade niet ver geraken.

En in het 5de zijn er 2 van latijnse naar ons gekomen, en die zeiden zelf dat het vele zwaarder was, één heeft trouwens nooit zijn diploma gehaald, 2 keer in het 5de en was nog niet geslaagd(deed nu niet veel ook niet ), iw was veel inzichtelijker gericht, terwijl latijnse veel oppervlakkiger was.

Het is een typische cliché als ze het in het aso niet aankunnen, sturen we ze maar naar de vakschool, iets wat voor velen al een doodsteek is geweest :naughty: . Ze hebben trouwens ook eens testen afgelegd in onze regio, en die van iw staken ver boven alles uit.

En burgerlijk ingenieur, vraag me af waarom ze dat ingangsexamen hebben afgeschaft :naughty: , daar gaan er zoveel zo hard afgaan. Het aantal ingeschrevenen is daardoor sterk gestegen, maar zich inschrijven kan iedereen , het nog halen is iets anders.

[hendrik1]

Industriële wetenschappen is een aanloop naar industrieel ingenieur, maar zeker niet naar burgerlijk (veel teveel praktijk in die industriële wetenschappen om deftig een aanloop te zijn naar het theoretische burgerlijk).

.

Ik denk dat je wat overdrijft met 'zeker niet'. Industriële Wetenschappen mag je zeker niet onderschatten en moet volgens mij ook niet onderdoen voor ASO.
Je krijgt er toch heel wat wiskunde en simpel is het allemaal niet.

[zarathustra]

Wel weinig nederlands daar precies

en 'latijnse' dat bestaat niet eh. Ge hebt Latijn-moderne talen/Latijn-Grieks/Latijn-Wetenschappen/ en de 2 versies van Latijn-Wiskunde. En ik kan best geloven dat degenen die uit 1 van die eerste 3 niet meekunnen in IW Die hebben niks met elkaar te maken.

Anyway, in het middelbaar kan eigenlijk iedereen alles aan als men moeite doet. Dus 'die kwamen van de latijnse' wil meer zeggen over ingesteldheid dan intelligentie.

De richting informatica en industrieel had daar zwaar onder te lijden Maar als ze hun eerste jaar burgie falen komen ze vaak toch nog terecht in informatica of industrieel

[crackdasher]

als ter iemand is die vorig jaar int 2de kan/2de bach tew zat in diepenbeek en die samenvattinge heeft mag me altijd es pme

ook die nu opt eerste bach tewhihib zitte en samenvattinge wille moge da vrage aan mij

[killgore]

Industriële wetenschappen is een aanloop naar industrieel ingenieur, maar zeker niet naar burgerlijk (veel teveel praktijk in die industriële wetenschappen om deftig een aanloop te zijn naar het theoretische burgerlijk).

burgerlijk is inderdaad theoretischER als industrieel, maar om het nu puur theoretisch voor te stellen.

Ik kan mij ook voorstellen dat dit zwaar van de school afhangt. Het zou mij niets verbazen moest de IW op sommige TSO scholen een betere aanloop zijn als de 6 of 8 uurs aan aso scholen. (mssch meer uitzondering als regel, maar er zullen er zijn hoor ).

Anyway, vandaag introdag burgerlijk gehad in gent en der zat vrij veel volk imho. Ook vrij veel saaie uitleg/toespraken (en dan zijn de lessen nog niet eens begonnen).

[slijpschijf]

Anyway, vandaag introdag burgerlijk gehad in gent en der zat vrij veel volk imho. Ook vrij veel saaie uitleg/toespraken (en dan zijn de lessen nog niet eens begonnen).

hoeveel eerste batches zijn der dit jaar?