Eagle-Eye zei:
Van Vandeputte gekregen? Vond die z'n lessen nog wel meevallen qua aanpak, maar grootste probleem is om uit al z'n presentaties de juiste items te halen.
Hij heeft bv. eens een hele les over "chimpanzee politics" staan onnozel doen, dan ook eens over Nijntje, en zo zijn er nog wel voorbeelden. Ik ben er vrij zeker van dat zo goed als iedereen zich die lessen nog zo voor de geest kan halen, maar waar de les nu eigenlijk echt over ging, dat is er voor velen waarschijnlijk te veel aan. Gebruikt ook heel vaak alleen foto's in z'n slides, waar je dus in feite niets aan hebt tijdens het leren.
Ja, Van de Putte. Ik vond dat superleuke lessen, maar je bent er inderdaad weinig tot niets mee. Heb voor het examen dan ook gewoon dat boek samengevat. Ik kreeg inderdaad ook de indruk dat iedereen zijn lessen wel leuk vond, maar dat ze er de essentie niet uit haalden. Dat was dan "haha, aapjes", maar waarover dat precies ging, dat was wat ingewikkelder. Hij brengt het leuk, maar het is meer entertainen dan bijbrengen.
Nu, in andere vakken brengt hij het beter hoor. Ook nog in het eerste jaar had ik hem voor een module voor het vak actuele maatschappelijke problemen (de module migratie en integratie), en dat was ook leuk gebracht, maar minder entertainend. Hij blijft wel leuk natuurlijk, hij ís ook grappig
Maar de vakken voor de sociologiestudenten specifiek zijn dus (gelukkig!) meer gericht op iets bijbrengen dan enkel entertainen.
Volgend semester heb ik hem voor historische sociologie. Kijk er wel naar uit hoor, hij is één van mijn favoriete proffen
Heel aanspreekbaar en down-to-earth.
"). In plaats van gewoon te beginnen met de relevantie en voorbeeldjes of gewoon een soort prikkelen van de sociologische verbeelding. Er zijn zoveel leuke voorbeelden te vinden om mensen op een andere manier naar iets te laten kijken.
ad: Terwijl mijn usual schema zoiets is van "eerder eens ontspannen en ik doe wel verder als ik mij begin te vervelen" 
