Archief - De blokthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

contraree

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Voor sommige doctoraatstudies vragen ze een bepaalde graad, maar dat is lang niet overal het geval. Meestal hangt het gewoon af van de kwaliteit van je onderzoeksvoorstel.

Is de eerste keer dat ik dit hoor.
Graden spelen toch bijna altijd een rol (als je zelf een beurs moet aanvragen)?

Over welke beurs heb jij het dan?

Matt.

Legacy Member
goodjob12 zei:
Mag je jezelf niet kandidaat stellen voor een doctoraat als je herexamens hebt?

Jawel, jawel, maar er staan een aantal vacatures open voor projecten, te beginnen zo snel mogelijk... Dus als ze keuze hebben tussen iemand die in juli kan beginnen of iemand die pas in oktober kan beginnen, kiezen ze misschien voor de kandidaat in juli. :) Er is trouwens geen herexamen voor dat oefeningenexamen dus 'k zal maar hopen dat het redelijk was. Nu ja, kan ook wel gedelibereerd worden als ik een 8 of 9 heb voor dat ene vak.

Weet iemand dat als ze aan UGent delibereren in juni voor uw laatste jaar? Of laten ze u eerder nog eerst uw tweede zit doen om u dan pas te delibereren als ge dan weer een 8 of 9 haalt?

contraree

Legacy Member
Matt. zei:
Jawel, jawel, maar er staan een aantal vacatures open voor projecten, te beginnen zo snel mogelijk... Dus als ze keuze hebben tussen iemand die in juli kan beginnen of iemand die pas in oktober kan beginnen, kiezen ze misschien voor de kandidaat in juli. :) Er is trouwens geen herexamen voor dat oefeningenexamen dus 'k zal maar hopen dat het redelijk was. Nu ja, kan ook wel gedelibereerd worden als ik een 8 of 9 heb voor dat ene vak.

Weet iemand dat als ze aan UGent delibereren in juni voor uw laatste jaar? Of laten ze u eerder nog eerst uw tweede zit doen om u dan pas te delibereren als ge dan weer een 8 of 9 haalt?

Aan de KUL is er zero tolerantie in de masters wat buizen betreft. Zou me verbazen dat dit aan de Ugent niet zo is.

Ivm het kiezen op basis van beginnen: daar moet je je niet te veel zorgen over maken.
Een goede prof gaat u daar niet op afrekenen (al houden ze er wel rekening mee, maar het zal geen doorslaggevende factor zijn).
De meeste contracten starten trouwens pas in oktober (of jan/feb)

Matt.

Legacy Member
contraree zei:
Aan de KUL is er zero tolerantie in de masters wat buizen betreft. Zou me verbazen dat dit aan de Ugent niet zo is.

Ivm het kiezen op basis van beginnen: daar moet je je niet te veel zorgen over maken.
Een goede prof gaat u daar niet op afrekenen (al houden ze er wel rekening mee, maar het zal geen doorslaggevende factor zijn).
De meeste contracten starten trouwens pas in oktober (of jan/feb)

Dat zal zo zijn omdat ze in de bachelor al veel te laks zijn aan de KUL. Zelf uw toleranties uitkiezen. :s (Edit: volgens KUL site heb je in master ook 10% tolerantiekrediet?)

Net eens opgezocht en ze zijn blijkbaar verplicht u sowieso geslaagd te verklaren als ge voor één vak een 8 of een 9 hebt en voor alle andere opleidingsonderdelen van uw opleiding geslaagd zijt (+nog wat andere regeltjes). Wat ergens wel positief is, studenten nog een jaar langer van de arbeidsmarkt houden voor één onnozel vak is een beetje onnozel. Als je een 8 of 9 haalt is het nu ook niet dat je compleet gefaald bent voor dat vak.

contraree

Legacy Member
Matt. zei:
Dat zal zo zijn omdat ze in de bachelor al veel te laks zijn aan de KUL. Zelf uw toleranties uitkiezen. :s

Net eens opgezocht en ze zijn blijkbaar verplicht u sowieso geslaagd te verklaren als ge voor één vak een 8 of een 9 hebt en voor alle andere opleidingsonderdelen van uw opleiding geslaagd zijt (+nog wat andere regeltjes). Wat ergens wel positief is, studenten nog een jaar langer van de arbeidsmarkt houden voor één onnozel vak is een beetje onnozel. Als je een 8 of 9 haalt is het nu ook niet dat je compleet gefaald bent voor dat vak.

Hoe werkt het in gent dan?
Krijg je daar toleranties, maar op welke basis dan?

Vind het maar raar dat je aan de Ugent dan toch kan slagen zonder op alles erdoor te zijn in uw master.

Matt.

Legacy Member
contraree zei:
Hoe werkt het in gent dan?
Krijg je daar toleranties, maar op welke basis dan?

Vind het maar raar dat je aan de Ugent dan toch kan slagen zonder op alles erdoor te zijn in uw master.

Je kan niet zelf kiezen voor welke vakken je wordt gedelibereerd. In je eerste bachelor kan je voor 12 punten gedelibereerd worden. Een vak van 6 studiepunten waarop je een 9 haalde kost je dus 6 punten. Haalde je een 8, dan kost het je 6x2 = 12 punten. Heb je 13 punten nodig om voor alle vakken te slagen, dan kan je niet gedelibereerd worden en moet je alle vakken waarvoor je niet slaagde het volgend jaar opnieuw doen. Je kan dus niet zeggen "delibereer mij voor die 2 vakken waarvoor ik een 9 heb, het derde vak doe ik dan volgend jaar opnieuw".
Tweede, derde bachelor, eerste master moet je op alles slagen, geen uitzondering. Als je op het einde van je opleiding (tweede master) nog tekorten hebt voor maximum 12 punten (voor een opleidingsonderdeel van gelijk welk jaar), dan studeer je ook af. Dus als je bv. al 5 jaar dat 1ste bachelorvak meesleurt maar voor de rest geslaagd bent voor je opleiding, dan studeer je ook af.

Zie ook mijn edit: volgens KUL site heb je in master ook 10% tolerantiekrediet?

NotoriousP

Legacy Member
Matt. zei:
Dat zal zo zijn omdat ze in de bachelor al veel te laks zijn aan de KUL. Zelf uw toleranties uitkiezen. :s (Edit: volgens KUL site heb je in master ook 10% tolerantiekrediet?)

Net eens opgezocht en ze zijn blijkbaar verplicht u sowieso geslaagd te verklaren als ge voor één vak een 8 of een 9 hebt en voor alle andere opleidingsonderdelen van uw opleiding geslaagd zijt (+nog wat andere regeltjes). Wat ergens wel positief is, studenten nog een jaar langer van de arbeidsmarkt houden voor één onnozel vak is een beetje onnozel. Als je een 8 of 9 haalt is het nu ook niet dat je compleet gefaald bent voor dat vak.
Alsof je studenten van de arbeidsmarkt houdt omwille van 1 vak, die starten gewoon en leggen dat vak ergens tussendoor tijdens de job af.

Matt.

Legacy Member
NotoriousP zei:
Alsof je studenten van de arbeidsmarkt houdt omwille van 1 vak, die starten gewoon en leggen dat vak ergens tussendoor tijdens de job af.

Ik denk dat dat mbt bepaalde vacatures wel een beperking inhoudt, zijn die regels voor aanwerving bij de overheid bv. niet zeer strikt? In het bezit zijn van een tweedecyclus universitair diploma e.g. Ik bedoel, als ge een zuurpruim in uw aanwervingscommissie hebt die aan regelneverij doet, moogt ge het vergeten he. Voor doctoraten misschien ook?

contraree

Legacy Member
Matt. zei:
Je kan niet zelf kiezen voor welke vakken je wordt gedelibereerd. In je eerste bachelor kan je voor 12 punten gedelibereerd worden. Een vak van 6 studiepunten waarop je een 9 haalde kost je dus 6 punten. Haalde je een 8, dan kost het je 6x2 = 12 punten. Heb je 13 punten nodig om voor alle vakken te slagen, dan kan je niet gedelibereerd worden en moet je alle vakken waarvoor je niet slaagde het volgend jaar opnieuw doen. Je kan dus niet zeggen "delibereer mij voor die 2 vakken waarvoor ik een 9 heb, het derde vak doe ik dan volgend jaar opnieuw".
Tweede, derde bachelor, eerste master moet je op alles slagen, geen uitzondering. Als je op het einde van je opleiding (tweede master) nog tekorten hebt voor maximum 12 punten (voor een opleidingsonderdeel van gelijk welk jaar), dan studeer je ook af. Dus als je bv. al 5 jaar dat 1ste bachelorvak meesleurt maar voor de rest geslaagd bent voor je opleiding, dan studeer je ook af.

Zie ook mijn edit: volgens KUL site heb je in master ook 10% tolerantiekrediet?

Die 10% waar jij het over hebt, was een overgansmaatregel (KU Leuven - Onderwijs)

En het systeem van de UGent is toch hetzelfde dan in wezen: je kan dan nog altijd kiezen voor wat je herexamens meedoet en achteraf dan het vak dat je niet meedeed, laten delibereren?

f_dieleman

Legacy Member
contraree zei:
Die 10% waar jij het over hebt, was een overgansmaatregel (KU*Leuven - Onderwijs)

En het systeem van de UGent is toch hetzelfde dan in wezen: je kan dan nog altijd kiezen voor wat je herexamens meedoet en achteraf dan het vak dat je niet meedeed, laten delibereren?

Met het risico, dat als je voor 1 van je herexamens dat je kiest mee te doen, buist, je zelfgekozen 'getolereerde' vakken ook mooi mee mag nemen. :p En dat geldt enkel in het eerste jaar, en niet eens in alle richtingen.

contraree

Legacy Member
f_dieleman zei:
Met het risico, dat als je voor 1 van je herexamens dat je kiest mee te doen, buist, je zelfgekozen 'getolereerde' vakken ook mooi mee mag nemen. :p En dat geldt enkel in het eerste jaar, en niet eens in alle richtingen.

Er is een risico aan verbonden inderdaad.
Maar in wezen verschilt het niet zo fel van de kul dan. Misschien iets minder soepel, maar ugent is dan soepeler in de master.

Wat bedoel je met niet eens in alle richtingen? Is er aan de Ugent geen algemeen systeem qua tolerantie?

Jornax

Legacy Member
Kan je aan de KUL kiezen om in het eerste bachelorjaar een opleidingsonderdeel mee te nemen naar het volgende opleidingsjaar, wanneer je voor dit onderdeel toch een tolereerbaar examencijfer haalt (maar geen 10) en nog genoeg krediet hebt?
Of wordt je sowieso getolereerd voor dit vak indien aan de voorwaarden voldaan is (en je dus niet zelf mag kiezen)?

Het zit namelijk zo, er is voor het probleemvak al een test op voorhand geweest die op 10 gequoteerd stond (waarop ik 2 haalde, spijtig genoeg), en het examen hiervan houdt nu een mondelinge test in die ook op 10 staat. Hiervoor zou dus een 8 op 10 gehaald moeten worden om "door" te zijn, wat voor het vak in kwestie praktisch onhaalbaar is. De 2 op 10 is ook definitief voor het herexamen, waar dus ook een 8 op 10 gehaald zou moeten worden.
Dan neem ik het vak liever mee naar volgend jaar dan dat ik m'n tolerantiekrediet al aan dit vak "verspil" (want een 6 of 7 halen voor het mondeling lijkt me dan wel wat meer doenbaar).

MyDyingBride

Legacy Member
contraree zei:
Is de eerste keer dat ik dit hoor.
Graden spelen toch bijna altijd een rol (als je zelf een beurs moet aanvragen)?

Over welke beurs heb jij het dan?
Ik herinner me er ook niet meer zoveel van, maar vond wel dit terug:

Misschien denk je wel dat je niet in aanmerking komt om een doctoraat voor te bereiden omdat je resultaten nu eenmaal niet schitterend waren de voorbije jaren ? Afhankelijk van de financieringsbron speelt dit een belangrijke tot minder belangrijke rol. Klassiek hecht het FWO hier meer aandacht aan maar dit is in ieder geval minder strikt dan voorheen. Het belangrijkste is dat je een goed gefundeerd onderzoeksproject hebt dat innovatief is, goed doordacht, waarvoor de nodige omkadering beschikbaar is en dat haalbaar is. Je bespreekt dit natuurlijk met een (potentiële) promotor.
Bij het IWT moet je het project verdedigen voor een commissie; hierbij spelen resultaten een beperkte rol. Er is weliswaar één vereiste om hier in Leuven te kunnen doctoreren en dat is dat men zich minstens één maal heeft onderscheiden tijdens zijn studies.

Put_met_keren

Legacy Member
2 weken goed ziek geweest, waarvan 3 dagen in het ziekenhuis gelegen, van wat hoogstwaarschijnlijk de bof was.
Vandaag dus pas kunnen beginnen blokken, 4,5 uur gewerkt = great success :)

Waarom is de steun- klaagthread toe?

Cadiuro

Legacy Member
Put_met_keren zei:
2 weken goed ziek geweest, waarvan 3 dagen in het ziekenhuis gelegen, van wat hoogstwaarschijnlijk de bof was.
Vandaag dus pas kunnen beginnen blokken, 4,5 uur gewerkt = great success :)

Waarom is de steun- klaagthread toe?

Daar durf ik hier niet over spreken.

Planning niet gehaald, maar tlukt momenteel wel echt niet om er nog iets in te krijgen. Maar we zitten nog niet in tijdsnood, dus het kan nog.

Morgen dan maar.

contraree

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Ik herinner me er ook niet meer zoveel van, maar vond wel dit terug:

Het staat er toch: IWT minstens 1 maal onderscheiding
En FWO: die geilen op punten.
Zonder graden kan je dus echt niet doctoreren via FWO of IWT.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan