Archief - De blokthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TimeFtw

Legacy Member
Twee weken incubatietijd, dus nog een weekje wachten om zeker te zijn dat je safe bent :p

Matt.

Legacy Member
VUILE SOA'S. :s:s

Twee uur achter op schema, en 't was al ne zotte planning tot 2h30 deze nacht. Nog maar ff knallen!

stinky

Legacy Member
TimeFtw zei:
Twee weken incubatietijd, dus nog een weekje wachten om zeker te zijn dat je safe bent :p

Het eerste geval is al zo'n 1,5 maand geleden ofzo en da van mijn huisgenoot ook al minstens 2,5 week.
Dus no bof for me!

glashelder

Legacy Member
Hele avond bij Mark geweest, die mij aanzette om te studeren. "Allez, pak die cursus!"

Dus inderdaad beginnen leren (ook toen hij begon te zagen). Hij is uiteindelijk in slaap gevallen (zoals ik voorspelde) en 'k heb gans die cursus er doorgejaagd :lol: Ik had daar toch niks anders te doen: Mark aan het slapen, televisie stond op ZDF en de afstandsbediening lag ergens bij Mark en 'k wou hem niet wakker maken, en geen internet om mij af te leiden.

Moet ik meer doen.

tgc_9012

Legacy Member
Echt bizar, het vak dat ik tijdens het jaar het saaist vond (rechtsvergelijking) ging er vlot door tijdens de blok en het boeiendste vak (economisch en financieel recht) gaat voor geen meter vooruit :/

Tsubasa

Legacy Member
Nooby4Ever zei:

Ik ook. Ging wat vroeger opstaan want vanavond ne quiz. Ach ja, we zien wel waar we geraken.

Laatste 2 dagen super goed kunnen leren. Eigenlijk sinds het geen wiskunde of statistiek meer is. Kijkt uit naar volgend jaar, alleen maar (redelijk) interessante vakken (als ik van die wiskunde en statistiek vanaf geraak).

coldplayke

Legacy Member
Vraagje aan fliblit: in de slides is de boomstructuur voor 'de hond bijt de kat met de vlekken' hetzelfde voor structuralisme en generatieve grammatica. In het handboek wordt er wel een verschil gemaakt tussen die 2 stromingen: structuralisme is zoals in het handboek, maar generatieve wordt met 'AUX' getekend. Wat moet je op het examen doen? :s

Fliblit

Legacy Member
coldplayke zei:
Vraagje aan fliblit: in de slides is de boomstructuur voor 'de hond bijt de kat met de vlekken' hetzelfde voor structuralisme en generatieve grammatica. In het handboek wordt er wel een verschil gemaakt tussen die 2 stromingen: structuralisme is zoals in het handboek, maar generatieve wordt met 'AUX' getekend. Wat moet je op het examen doen? :s

Ik zou als hij een gewone generatieve boomstructuur vraagt er de AUX bijzetten (en evt de CP ook). Ik weet wel niet 100% zeker in hoeverre die AUX dan gaat veranderen als je die zin bv moet passief maken via een transformatie (past blijft past, maar je moet toch kunnen afleiden dat het passief is?)

Uiteindelijk is het hele punt van de deep structures in generatieve dat je zo analytisch mogelijk te werk gaat (dus ook die herschrijfregels die uw constituenten nog verder opdelen), dus het invoegen van de AUX/CP past daar wel in volgens mij :p

Al blijken de herschrijfregels in het boek ook al in het structuralisme te worden gebruikt. Vallen die basis S -> NP - VP structuren van het structuralisme ook al onder "herschrijfregels"? Recursiviteit is toch typisch Chomsky? Wat Bloomberg deed in het structuralisme lijkt me gewoon erg basis.

phixiuZ

Legacy Member
TimeFtw zei:
Twee weken incubatietijd, dus nog een weekje wachten om zeker te zijn dat je safe bent :p

Bij mij heeft het vermoedelijk 25 dagen geduurd eer het verscheen (exact 25 dagen na de openingsfuif van de geneeskunde), en da's ook wat ik op internet las, tot 25 dagen. Anders niet in contact gekomen met boffers, nujah 't is heel besmettelijk, dus het kan perfect ook op ander moment overgeslaan zijn :). Gelukkig is dat intussen al bijna 2 maand geleden, zelf niet veel last van gehad.

Wel heel pijnlijk alleszins als je dat nu krijgt en daardoor dagen ziek in bed ligt met koorts en wat nog allemaal.. én de continue vrees voor het verliezen van uw garantie van uw nageslacht :unsure:

SiRdeK

Legacy Member
Vandaag wil ik het deel systeemtheorie van lineaire algebra afmaken. Is op zich ni zo moeilijk eens ge het systeem doorhebt.

coldplayke

Legacy Member
Fliblit zei:
Al blijken de herschrijfregels in het boek ook al in het structuralisme te worden gebruikt. Vallen die basis S -> NP - VP structuren van het structuralisme ook al onder "herschrijfregels"? Recursiviteit is toch typisch Chomsky? Wat Bloomberg deed in het structuralisme lijkt me gewoon erg basis.

Volgens mij zijn dat wel herschrijfregels, maar zij gebruikten die niet om daar passief zinnen van te maken. Voor hun was "de hond bijt de kat met de vlekken" dezelfde boom als "de kat met de vlekken wordt door de hond gebeten" (denk ik). Bij Chomsky levert dat een onverstaanbare boom op waar ik nog veel op moet oefenen :unsure:

Ik vind dat vak eigenlijk niet zo super goed gegeven. Een aantal dingen die overlappen met het handboek, maar die hij dan anders of niet volledig bespreekt. Ofwel bespreek je het helemaal te goei, of wel niet :p

Exorikos

Legacy Member
glashelder zei:
Hele avond bij Mark geweest, die mij aanzette om te studeren. "Allez, pak die cursus!"

Dus inderdaad beginnen leren (ook toen hij begon te zagen). Hij is uiteindelijk in slaap gevallen (zoals ik voorspelde) en 'k heb gans die cursus er doorgejaagd :lol: Ik had daar toch niks anders te doen: Mark aan het slapen, televisie stond op ZDF en de afstandsbediening lag ergens bij Mark en 'k wou hem niet wakker maken, en geen internet om mij af te leiden.

Moet ik meer doen.

Mijn grootouders kijken ook altijd naar die muziekshows op de Duitse tv.

Fliblit

Legacy Member
Ja, ik had het vorig jaar beter getolereerd feitelijk. Ik vind het ook een kutvak. Maar ik wil er nu gelijk niet te veel mee bezig zijn, voor het examen hebben we 6 dagen. Is dat niet voldoende? :p

coldplayke

Legacy Member
Fliblit zei:
Ja, ik had het vorig jaar beter getolereerd feitelijk. Ik vind het ook een kutvak. Maar ik wil er nu gelijk niet te veel mee bezig zijn, voor het examen hebben we 6 dagen. Is dat niet voldoende? :p

Dat is normaal wel voldoende, maar vorig jaar had ik voor Engels taalkunde 5 dagen in de examens en ik had toen (door tijdsgebrek) niks in de blok gedaan. Ik was na dat examen compleet in paniek, ik wou in de helft afgeven omdat het echt niet ging. Dan had ik het toch maar afgemaakt en had ik een 12 :lol:

Maar zo'n stress situaties wil ik nu dus liever vermijden :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan