Archief - C attest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Walden
Legacy Member
Attesten hebben heel wat met houding te maken. In mijn eerste middelbare school deelden ze C-attesten uit om 'moeilijke' leerlingen (mocht zowel om crapuulvolk of ietwat arrogantere leerlingen gaan) van school te doen veranderen. Ze schreven er dan ook bij dat ze liever zouden hebben dat je weggaat. Als een C-attest echt niet mogelijk is, delen ze B-attesten met uitsluiting aso uit; zo werd je ook aangezet om te veranderen.
In mijn laatste middelbare school haalde ik veel slechtere scores, maar was mijn houding er behoorlijk op vooruit gegaan (blijven zitten en veranderen van school maakt je sowieso kalmer) en behaalde ik zonder probleem een A-attest tijdens mijn twee laatste jaren in Economie Moderne Talen en was ik zelfs geliefd door heel wat leerkrachten. (Ik kreeg er zelfs een prijs wegens mijn hoffelijkheid!)
Kan je ons misschien vertellen wat de reden is van je C-attest? Zou normaal erop moeten staan. Daarnaast schrijven ze er ook vaak een soort van advies bij over je verdere studiekeuze.
In beroep gaan, vind ik er een beetje over gaan, buiten als het natuurlijk om racisme zou gaan of iets in die aard en je dat echt kunt bewijzen. Want zelfs al buizen je je voor je houding, vind ik dat je daar heel wat uit leert en er gedisciplineerder uit komt.
In mijn laatste middelbare school haalde ik veel slechtere scores, maar was mijn houding er behoorlijk op vooruit gegaan (blijven zitten en veranderen van school maakt je sowieso kalmer) en behaalde ik zonder probleem een A-attest tijdens mijn twee laatste jaren in Economie Moderne Talen en was ik zelfs geliefd door heel wat leerkrachten. (Ik kreeg er zelfs een prijs wegens mijn hoffelijkheid!)
Kan je ons misschien vertellen wat de reden is van je C-attest? Zou normaal erop moeten staan. Daarnaast schrijven ze er ook vaak een soort van advies bij over je verdere studiekeuze.
In beroep gaan, vind ik er een beetje over gaan, buiten als het natuurlijk om racisme zou gaan of iets in die aard en je dat echt kunt bewijzen. Want zelfs al buizen je je voor je houding, vind ik dat je daar heel wat uit leert en er gedisciplineerder uit komt.
Balsaus
Legacy Member
Ik denk dat er meer mensen zijn die een A zullen hebben dan en C met uw rapport.
Ten eerste zijn u 2 belangrijkste vakken goed : Wiskunde en Latijn. Ik zat vorig jaar in het 5de , had geen buis maar bijna overal in de 50 of begin 60 op (gemiddeld 59). U buis is natuurlijk wel op een fundamenteel vak , maar het is een kleine buis en het vak heb je maar 2 uur zeker?
Volgens mij zullen uw slechte inzet en gedrag een rol gespeeld hebben? Iemand die tijdens de lessen goed meevolgt en inzet toont zal altijd gedelibereerd worden met dit rapport.
Ik vertoonde bijvoorbeeld weinig inzet dit jaar , lette niet veel op tijdens de les en een leerkracht zei dat hij mij plezier een herexamen zou geven als er kans toe was. (ik ben dus ook zenuwachtig nu , morgen laatste examen , en weet vrijdag met attest , hoop dat ik geen buis heb of ik heb het waarschijnlijk zitten)
Zorg dus volgend jaar dat ge u gedraagt en inzet toont , dat is een belangrijke factor die meespeelt bij deliberaties. En daarbij hangt het ook af of ge u een groeimarge had tegenover kerstmis of ni.
Ten eerste zijn u 2 belangrijkste vakken goed : Wiskunde en Latijn. Ik zat vorig jaar in het 5de , had geen buis maar bijna overal in de 50 of begin 60 op (gemiddeld 59). U buis is natuurlijk wel op een fundamenteel vak , maar het is een kleine buis en het vak heb je maar 2 uur zeker?
Volgens mij zullen uw slechte inzet en gedrag een rol gespeeld hebben? Iemand die tijdens de lessen goed meevolgt en inzet toont zal altijd gedelibereerd worden met dit rapport.
Ik vertoonde bijvoorbeeld weinig inzet dit jaar , lette niet veel op tijdens de les en een leerkracht zei dat hij mij plezier een herexamen zou geven als er kans toe was. (ik ben dus ook zenuwachtig nu , morgen laatste examen , en weet vrijdag met attest , hoop dat ik geen buis heb of ik heb het waarschijnlijk zitten)
Zorg dus volgend jaar dat ge u gedraagt en inzet toont , dat is een belangrijke factor die meespeelt bij deliberaties. En daarbij hangt het ook af of ge u een groeimarge had tegenover kerstmis of ni.
robke821
Legacy Member
Zou toch ook is gaan spreken met de directeur of de leerkracht chemie samen met u ouders, en om een beetje motivatie vragen voor u C-attest. Ge hebt geen schitterende punten maar uiteindelijk hebt ge één klein jaarbuis. Daar geven normaal gezien toch geen C-attest voor (dan zou bij ons in het 5de ongeveer 75% hun jaar moeten overdoen denk ik).
Enige redenen die ik kan bedenken zijn, ge hebt het varken uitgehangen een heel jaar lang. Of ge hebt enorm weinig inzet laten zien om u buis van chemie op te halen.
Maar in een normale situaite zou ik denken dat een c-attest hier toch wel erg zwaar is.
Enige redenen die ik kan bedenken zijn, ge hebt het varken uitgehangen een heel jaar lang. Of ge hebt enorm weinig inzet laten zien om u buis van chemie op te halen.
Maar in een normale situaite zou ik denken dat een c-attest hier toch wel erg zwaar is.
Thorfin
Legacy Member
Ik heb ook zo'n probleem, al mijn vakken zijn goed (+60%) , voor jaartotaal
behalve wiskunde (47%), nu ben ik toch wel bang dat ik mijn jaar zal moeten opnieuw doen... We hebben 4 uur wiskunde per week.
Wat jou verhaal betreft, het kan niet anders dan dat een paar leraars iets tegen je hebben,
omdat ze je bv. een irritant ventje vinden…
behalve wiskunde (47%), nu ben ik toch wel bang dat ik mijn jaar zal moeten opnieuw doen... We hebben 4 uur wiskunde per week.
Wat jou verhaal betreft, het kan niet anders dan dat een paar leraars iets tegen je hebben,
omdat ze je bv. een irritant ventje vinden…
Kerelke
Legacy Member
William17 zei:
Je hbt maar 1 uur chemie en je bent niet arrogant of onbeleefd.
Als je met passief bedoelt dat je gewoon niet echt ijverig meerwerkt, daar is nu niet direct veel mis mee, de meerderheid van de studenten is zo
Er klopt echt iets niet. Ga maar is horen waarom ze u laten zitten.
Moest het bij mij zo zijn, ik zou zeker willen weten waarom want dit kan niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.