Starrk zei:
Na uw eerste zin ben ik eigenlijk gestopt met lezen. Ik studeer ook op kot, beter op mezelf, maar ik snap wel waarom mensen in groep studeren. Sommigen hebben nu eenmaal volk rondom hen nodig om zich te kunnen focussen, hebben de sociale controle nodig om nauwgezet te kunnen studeren.
De afleiding in de kleinere studiezalen is trouwens zeer relatief. Er zijn geen externe factoren die uw aandacht kunnen opeisen behalve de moordgriet voor u.
Over uw retorische vragen ga ik het maar niet hebben, dergelijke uitspraken zijn nutteloos en irrelevant.
Daarenboven kan nu eenmaal niet iedereen genieten van een rustige kot- of thuissituatie. Het onbegrip voor het sociaal studeren begrijp ik pas niet. Typisch Vlaams.
Je kan toch niet ontkennen dat het een soort van mode-verschijnsel aan het worden is?
En mijn, volgens u nuttloze en irrelevante, vragen blijven wel staan: wat gaan ze later doen?
Vollgens velen is een belangrijk aspect van studeren en ouder worden net dat volwassener worden en meer op uzelf kunnen verwezenlijken.
Kotstudenten of mensen algemeen zeggen dat op kot zitten en in studentenclubs belangrijk is om volwassen te worden en voor uzelf leren te zorgen, maar alleen studeren (uw eigen controleren en afleidingen tegengaan) is plots een stap te veel en hoort er niet meer bij?
En dat sommigen er baat bij hebben, kan ik inkomen, maar we spreken hier niet meer over sommigen. Het is een must aan het worden, heb ik de indruk.
En inderdaad: twee redenen. Het feit dat velen niet rustig kunnen studeren thuis/op kot is een compleet andere reden (en meer begrijpbare) dan die reden ivm sociale controle en in groep moeten studeren.
Die laatste reden kan ook werken, maar dat is maar bij een kleine groep mensen. Je zei het zelf: sommigen.
