Archief - Biomedische wetenschappen - Biochemie - Biotechnologie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fuwisu

Legacy Member
Kreek zei:

Is dat een richting op zich?

edit: inderdaad, ge hebt gelijk :)

Wa kunde zoal met fysica worden? Zou het graag met wijsbegeerte combineren.

Kreek

Legacy Member
Fuwisu zei:
Is dat een richting op zich?

edit: inderdaad, ge hebt gelijk :)

Wa kunde zoal met fysica worden? Zou het graag met wijsbegeerte combineren.

fysicus :p

gamer1

Legacy Member
Ik herinner me dat bij m'n zus opt werk een paar fysici werkten. Ze waren bezig met het bestuderen van het botsgedrag van aardappelen. Da werk was bij de bio-ir's op de KUL.

moehaa!

Legacy Member
Ik twijfel heel hard tussen de richting biochemie-biotechnologie aan universiteit en biomedische laboratoriumtechnologie aan de hogeschool en kan echt geen keuze maken omdat ik niet weet hoe moeilijk het is aan de universiteit in vergelijking met hogeschool en of ik het wel aankan omdat mijn wiskunde niet echt top is en mijn fysica ook wel beter kan maar heb wel veel interesse in de algemene richting.

Kan iemand tips geven om te kiezen?

PureFun

Legacy Member
Je kan het zo bekijken : Indien je eerst univ probeert en het na het 1ste jaar echt te moeilijk vindt kan je gewoon volgend jaar aan hogeschool beginnen. Indien je meteen hogeschool probeert en je na het eerste jaar het gevoel hebt dat het echt makkelijk ging ga je waarschijnlijk niet geneigd zijn om naar univ over te schakelen.
Proberen kan geen kwaad. Interesse als belangrijke factor in het al dan niet slagen is zeker niet te onderschatten.

Als je twijfelt en univ niet probeert bestaat de kans dat je je later steeds zal afvragen 'hoe zou het nu met mij zijn als ik toch biochemie-biotechnologie gedaan had ?'.
Als aanmoedigende slogan geef ik je : "Reach for the stars" :p

moehaa!

Legacy Member
Weet er iemand of er toevallig een overschakelprogramma is tussen biomedische laboratoriumwetenschappen en een van de masters van biochemie-biotechnologie.
had een document gevonden over schekelprogrammas na een proffesionele bachlor ma daar stond op daze da nog ni wisten voor de wetenschappen <.<

Si_Burnout

Legacy Member
moehaa! zei:
Weet er iemand of er toevallig een overschakelprogramma is tussen biomedische laboratoriumwetenschappen en een van de masters van biochemie-biotechnologie.
had een document gevonden over schekelprogrammas na een proffesionele bachlor ma daar stond op daze da nog ni wisten voor de wetenschappen <.<

is da nie zo da ge met het nieuwe systeem altijd naar alles kunt overschakelen
ik vrees wel da ge het zwaar gaat hebben om sommige vakken nog te leren maar de basis is redelijk hetzelfde gij hebt het alleen veel meer toegepast gezien op de mens en ik denk iets minder genetisch maar das in te halen he


Ik doe nu het eerste jaar biochemie&biotechnologie aan Ugent
Das nie van het makkelijkste maar als ge goe werkt lukt da wel en idd lukt het nie dan hebde een grote voorsprong op de hogeschool
tis wel een heel pak theorie en dan in de namiddag alle dage praktijk wa dus een zalige afwisseling is en ge moogt me vuur spelen
anders mss ies naar die baldjes kijken wa de specifieke vakken zijn en ofda die u bevallen want iets leren da pokkesaai is da is een van de zwaarste dingen als ge da vanbuiten moet kennen

NecroNeo

Legacy Member
moehaa! zei:
Weet er iemand of er toevallig een overschakelprogramma is tussen biomedische laboratoriumwetenschappen en een van de masters van biochemie-biotechnologie.
had een document gevonden over schekelprogrammas na een proffesionele bachlor ma daar stond op daze da nog ni wisten voor de wetenschappen <.<

Ik weet dat in het PHL het omgekeerde mogelijk is, vanuit de hogeschool opleiding Biotechnologie met schakelprogramma van 1,5 jaar naar master biomedische aan het unief.

Zelf ken ik iemand die graduaat chemie heeft en graag Biotech wou gaan doen, maar is in eerste kan moeten starten (uiteraard met meerdere vrijstellingen)

Dus ge kunt geluk hebben en ge kunt pech hebben ;) bij het unief zelf gaan informeren is het beste.

ElBramo

Legacy Member
Ik zit nog te twijfelen tussen Farmacie en Biochemie/Biotech ...
Ik kom uit een 6uurs WeWi richting en mijn fysica trekt qua vraagstukken enz op praktisch nix.
Daarom vroeg ik me af of Farmacie zwaarder is dan Biotech of niet? En welke toekomstperspectieven heb ik dan? Is er meer werkgelegenheid in de Farmacie dan in de Biotech?

metaphore

Legacy Member
ElBramo zei:
Ik zit nog te twijfelen tussen Farmacie en Biochemie/Biotech ...
Ik kom uit een 6uurs WeWi richting en mijn fysica trekt qua vraagstukken enz op praktisch nix.
Daarom vroeg ik me af of Farmacie zwaarder is dan Biotech of niet? En welke toekomstperspectieven heb ik dan? Is er meer werkgelegenheid in de Farmacie dan in de Biotech?

gingde gij geen geneeskunde doen normaal?

Fighting Hobbit

Legacy Member
metaphore zei:
gingde gij geen geneeskunde doen normaal?
Zal gebuisd zijn op zijn toelatingsexame? Als uw fysica op niks trekt kan dat gebeuren...

ElBramo

Legacy Member
Jah, had er eerlijk gezegd niet veel voor geleerd :unsure:
Fysica: 0.75/5 ;) Maar daarmee heb ik geen antwoord op mijn vraag, en het academiejaar gaat beginnen ^^

Thin Liz

Legacy Member
Biochemie en Farmacie liggen ivm met 'moeilijkheid' heel dicht bijeen.
Eerstenvooral:
Je moet weten dat mensen die afstuderen in Biochemie het veel moeilijker hebben om een job te vinden dan de toekomstige apothekers. Als apotheker zal je nooit zonder werk staan, althans zoals het er nu naar uitziet, en ik zie het niet snel veranderen.

De 'moeilijkheid':
Je kunt gerust Farmacie gaan studeren als je fysica wat zwakker is, maar ook als je uit een 4h wiskunde komt. Uiteindelijk is het altijd weer hetzelfde: studeer je ernaar,dan krijg je ook resultaat. Kijk heel goed WAAR je het gaat studeren, elke unief heeft zijn accenten en moeilijkheden.
In de biochemie zal dit wel niet veel verschillen.

De 'job':
De biochemici moeten me hier wat helpen... Je komt immers niet altijd in een labo terecht.
Als apotheker heb je normaal deze mogelijkheden:
Ofwel kom je in de officina, ofwel ga je de industrie of het ziekenhuis in :).

Vragen?

Fighting Hobbit

Legacy Member
Fuwisu zei:
Welke richting is aan te raden voor iemand die sterk geinteresseerd is in moderne natuurkunde? (ben er niet echt een crack in, maar zou me er wel in willen verdiepen).
Je kan in gent burgie doen en dan daarna burgerlijk ingenieur natuurkunde als dat u meer ligt als fysica. Let wel, fysica is hoe dan ook rechtevenredig met wiskunde. Moderne fysica is in feite niets anders dan een soort in praktijk gebrachte wiskunde...

BenneB

Legacy Member
Het belangrijkste van al is dat je heel goed op voorhand informeert zodat je niet voor plotse verrassingen komt te staan wanneer je de richting reeds aan het volgen bent.
Ik heb hier echt een paar goede posts zien staan met heel belangrijke tips zoals naar de sites van de respectievelijke richtingen gaan kijken en zien welke vakken je zal krijgen en of deze je al dan niet interesseren.

Ikzelf heb dit jaar Biochemie&Biotechnologie geprobeerd, komende van een We-Wi 6 u - richting. Ik had deze keuze gemaakt omwille van mijn grote interesse in de cel&gen-technologie in de laatste 2 jaren middelbaar tijdens Biologie, waar veel genetica wordt gezien en dergelijke.

In het eerste jaar B&B krijg je slechts 1 vak dat specifiek biochemisch gericht is, genaamd Cellen&Weefsels, wat je normaal gezien zal boeien (of je zit ergens verkeerd), maar voor de rest is het erg algemeen. Op zich is dit nog niet zo'n probleem, als wetenschappen je interesseren blok je jezelf er wel door, maar wat voor mij een afknapper was was de enorme hoeveelheid Chemie.

De Chemie op unief is veel anders dan deze die je gewoon bent van te zien in het middelbaar. Je moet rekening houden met het feit dat Biochemie&Chemie sterk samenhangt, vooral in de Bachelorjaren. Je zit voor de meeste vakken gewoon samen.
Voor mij was dit een serieuze afknapper. Niet dat Chemie me niet boeit, maar het is niet mijn favoriete vak en ik zag het meer als iets waar je door moet geraken dan een vak waar ik voor gekozen had, aangezien mijn interesse naar de Biochemische vakken uitging en niet naar pure Chemie!

Dus ik wil je maar waarschuwen, in de bachelorjaren Biochemie mag je je aan 27 studiepunten pure chemie verwachten (labo bijgerekend) wat ongeveer de helft van de totale 60 benadert.

Je mag je dus niet direct aan cel&gen-technologie gaan verwachten als je voor deze opleiding kiest, houdt dit in rekening.

Ikzelf heb me niet kunnen motiveren om al die Chemie te doorworstelen om naar de interessantere volgende jaren te geraken. (niet puur chemische vakken gingen zonder probleem)

Ik ga dus dit jaar Bio-Ingenieur starten om zo met minder puur chemisch gerichte vakken ( 12 studiepunten 1e Ba ) naar de in mijn opinie interessantere cel&gen-technologie te gaan.
Ik hoop dat ik hiermee mijn probleem oplos, reacties altijd welkom op deze keuze, het is immers nog niet te laat.

Ook de opmerking over het opgeven van veel hobby's en vrije tijdsbesteding moet je zeer zeker in acht nemen. Als je aan de universiteit gaat studeren mag je je World of Warcraft abonnement stante pede opzeggen tenzij je natuurlijk een ENORME zelfdiscipline hebt en heel gestructureerd kan werken.
Het is echt hard werken en niet in het minst te vergelijken met de exaampjes in het middelbaar, spijtig maar waar.

Ik hoop dat ik jullie met deze post toch iets wijzer heb kunnen maken wat betreft Biochemie en Biotechnologie. Let wel, ik prijs deze richting niet af, integendeel. Je moet alleen goed weten waar je aan begint en waar je interesses liggen. Ik zat dus verkeerd en ik zou het liefst geen tweede keer meemaken en wil proberen andere mensen daarvoor te behoeden. ;)

Vragen of reacties altijd welkom.

Hellrabbit

Legacy Member
Hola ... dus ge start aan de richting biochemie en ge hebt geen grote interesse voor chemie?

Dat had ge nu toch lichtjes kunnen zien aankomen dat die 2 hand in hand gaan?

edit: en pas maar op met bio-ir hoor (ik wil u zeker nie ontmoedigen want tis een heerlijke richting :p)

Ge krijgt in uw eerste jaar dan mss maar 11 (net geen 12 :p) studiepunten chemie, maar da vermindert zeker en vast niet in uw 2 volgende jaren en zeker niet als ge in het tweede jaar voor de optie cel&gen kiest

kdenk dat ge dan toch in uw eerste 3 jaar voor iets minder dan 60 studiepunten aan scheikunde gaat krijgen ongeveer, das toch al bijna een volledig jaar opgeteld

Verdere vragen over de richting mogen altijd gesteld worden (maar hou er wel rekening mee dat ik nog maar net men 1e jaar achter de rug heb)

edit : die 60 is er blijkbaar wa over, ik ging iets te veel uit van men eigen studietraject :p
Ge krijgt (in Leuven) ongeveer 31 studiepunten aan vakken die zuiver en alleen scheikunde zijn en dan nog nen hoop vakken die dan wel niet scheikunde heten, maar er wel bomvol mee zitten (maar ik veronderstel dat ge dat wel nie erg zult vinden als ge den biochemische toer op wilt)

BenneB

Legacy Member
Ok, bedankt voor de reactie Hellrabit ;)
Mag ik je trouwens complimenteren met je mooie avatar en je register datum :p

Sprinkle Genie

Legacy Member
Ik vraag me af of je in de bachelorjaren Biochemie/Biotech minder chemie ziet dan in Bio-Ir eigenlijk? In het 1e en 2e jaar krijg je (in Gent) voor resp. 14 en 10 studiepunten scheikunde. Als ik dat vergelijk met uw richting, waar je het eerste en 2e jaar voor 10 stiudeptn is da wel meer.

Ge hebt uw toch wel geïnformeerd mag ik hopen of zit ik fout?

edit: sorry, Inleiding tot organische structuren vergeten, wat ook nog eens 5 ptn is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan