Archief - Biomedische wetenschappen - Biochemie - Biotechnologie

Netrem · 30 apr 2006

Ik zit nu in een 6de jaar wetenschappen wiskunde. Mijn interesse gaat vooral uit naar iets wetenschappelijks, met een lichte voorkeur voor biologie en chemie, vooral met toepassing op het menselijk lichaam. Wat me vooral interesseert zijn ziektes, de oorzaak en remedies daarvoor.

Nu twijfel ik tussen bovenstaande richtingen. Het grootste probleem is dat ik niet echt weet wat het verschil is tussen biomedische en biochemie/biotechnologie. Het zou dus perfect kunnen dat iemand hier op de proppen komt met een andere richting die veel beter aansluit bij mijn interesses. Geneeskunde is uit den boze

.

Kan er mij iemand de verschillen tussen die richtingen uitleggen? Alsook wat voor een toekomst je hebt met die richting?
Volgende week ga ik naar de infodag van UGent, maar ik had me graag al wat voorbereid om specifiekere vragen te kunnen stellen.

Alvast bedankt!

l Zion l · 30 apr 2006

doe industrieel ing. biochemie

interessant voor mensen die biologie en chemie wel zien zitten.
biomedische heeft de naam van meer de afvalbak te zijn voor mensen die ni door het ingangsexamen geneeskunde geraken. Als ge biomedische doet, komt ge 90% in een labo terecht later. Ingenieur heeft meer mogelijkheden denk ik (hoop ik

) Als ge gewoon biochemie-biotech doet, kunt ge in een labo terechtkomen maar evengoed les gaan geven.
Wat de verschillen juist zijn weet ik ni precies, wel is het een feit da als ge industr ing biochem kiest, ge de eerste 2 jaar op uw tanden zult moeten bijten, want ge krijgt een algemene basis (elektronica, mechanica, programmeren, wiskunde). Op zich is da ni zo erg, want da maakt u alleen maar sterker. Alleen kan het lastig zijn u in te zetten voor die vakken als die u totaal ni interesseren (zoals in mijn geval) of ge er geen inzicht in hebt.

Hellrabbit · 30 apr 2006

no offense, maar volgens mij zijn de eerste 2 jaren van een bmw wel moeilijker dan de eerste 2 jaren van een ind ing (toch als ge een beetje goe zijd in wiskunde ed)

Spliffsnatcher · 30 apr 2006

De woorden zeggen het zelf:

biotechnisch: toepassing van de biologie in de techniek, dus dat gaat van wasprodukt tot industriele reiniger tot biologische shampoo tot berekening van batchgroottes met behulp van CA. Beste richting daarvoor is industrieel ingenieur biochemie of bio ingenieur: let op voor industrieel want de vakken zoals elektronica, elektriciteit,mechanica zouden wel is kunnen tegenvallen als je er geen interesse voor hebt.

biomedisch: afvalbak van de geneeskunde, als ziektes je intereseren doe dan geneeskunde zelf en opteer dan voor een meer research functie. Je zal veel meer ruimte hebben in het onderzoek en iedereen die ik ken die geneeskunde heeft gedaan is er zeer tevreden van. Moeilijk is het zeker niet, alleen vele uren willen doen. Maar als je echt gemotiveerd bent waarom niet.

Bij hogere studies ZEKER NIET laten afschrikken door de richting zelf, met een dosis gezond verstand (20%) en hard werk (80%) kom je zonder probleem door burgie, geneeskunde of bio ingenieur. en wanneer je helemaal geen verstand hebt en toch nog hard kunt werken is er nog rechten

NecroNeo · 30 apr 2006

Spliffsnatcher zei:
biotechnisch: toepassing van de biologie in de techniek, dus dat gaat van wasprodukt tot industriele reiniger tot biologische shampoo tot berekening van batchgroottes met behulp van CA. Beste richting daarvoor is industrieel ingenieur biochemie of bio ingenieur: let op voor industrieel want de vakken zoals elektronica, elektriciteit,mechanica zouden wel is kunnen tegenvallen als je er geen interesse voor hebt.

Met biotechnologie kan je ook onderzoek doen naar geneesmiddelen, genetica (zowel klassiek als genmanipulatie), gentherapie, kankeronderzoek, microbiologie, bioinformatica, ...

Om een poging te doen de threadstarter zijn vraag te beantwoorden:

De richtingen die je aanhaalt verschillen eigenlijk niet zo veel, je gaat zeker de basis zien van moleculaire (cel) biologie, biochemie, genetica, organische scheikunde, analytische chemie, fysiologie, microbiologie.
Het zijn vooral de nadrukken die verschillen zo zal je in biotechnologie wat meer microbiologie en genetica/gentechnologie krijgen, in biochemie uiteraard meer biochemie en moleculaire biologie en in biomedische wat meer fysiologie en cel biologie.

Bud · 30 apr 2006

Netrem zei:
Ik zit nu in een 6de jaar wetenschappen wiskunde. Mijn interesse gaat vooral uit naar iets wetenschappelijks, met een lichte voorkeur voor biologie en chemie, vooral met toepassing op het menselijk lichaam. Wat me vooral interesseert zijn ziektes, de oorzaak en remedies daarvoor.

Ik heb ook wewi gedaan en is de beste richting om aan zo'n richtingen te beginnen want je hebt een brede basiskennis. Ik zit nu in mn 2e jaar bmw en het bevalt me echt wel, nog geen moment spijt gehad van mn keuze. Grote diversiteit aan vakken waardoor het nooit saai wordt en redelijk wat practica. En als ziektes, de oorzaak en remedies daarvoor je intresseert is biomedische hetgeen je zoekt want daar draait het eigelijk rond.

Moest je meer specifieke info willen die je niet vindt in de infoboekskes laat maar weten.

PureFun · 30 apr 2006

Zoals reeds gezegd zijn er niet echt grote verschillen tussen deze opleidingen en vaak worden deze nog overschaduwd door de verschillen in invulling die elke universiteit aan de richting geeft. Om een idee te krijgen is het best om tijdens de opendeurdagen een univ te bezoeken en daar info over studierichtingen en hun verschillen te vragen aangezien dezelfde studierichting vaak nog wat verschilt in cursussen tussen univen.
Hier kan je de studiecentra vinden waarnaar je een mailtje kan sturen voor de opendeur data : http://infonet.ou.nl/info-alg-campagne/vlaanderen/
Je eerste jaren zullen toch in elke van de opgesomde richtingen vrij gelijk lopen en je zal nog kunnen veranderen met een niet te verwaarlozen aantal vrijstellingen. Op http://wetenschappen.ugent.be/site/onderwijs/opleidingen/2decyclus/biochemie.html staat vb dat je na kan bmw kan beginnen aan lic biochemie zonder problemen.
Vergeet ook niet de infrastructuur van de campus (moderne apparatuur etc) te beoordelen voor je een studiekeuze maakt.

Het is moeilijk om een objectieve definitie van elke studierichting en hun verschillen te krijgen omdat deze niet altijd even duidelijk zijn en iedereen zijn studierichting aanprijst. Maak gebruik van de gelijkenis tussen de studierichtingen om tijdens je eerste 1-2 jaar zelf een oordeel te vellen. Nadien kan je zonder al te veel problemen wsl overgaan naar een andere richting met 1 of 2 in te halen vakken.

Bontus · 30 apr 2006

Mijn zus heeft biomedische gedaan aan de RUG, is afgestudeerd en begint dinsdag met werken (ministerie van volksgezondheid)
Wat je zegt van interesses past zeker perfect in de richting biomedische wetenschappen.

dee · 30 apr 2006

Bio-ingenieur = boeren
Die mensen daar, dat is dag en nacht en dan nog eens 99 nachten verschil vergeleken met biomed.

Hellrabbit · 30 apr 2006

dee zei:
Bio-ingenieur = boeren
Die mensen daar, dat is dag en nacht en dan nog eens 99 nachten verschil vergeleken met biomed.

toch liever deel uitmaken van het boerekot \o>

M°°nblade · 30 apr 2006

Netrem zei:
Ik zit nu in een 6de jaar wetenschappen wiskunde. Mijn interesse gaat vooral uit naar iets wetenschappelijks, met een lichte voorkeur voor biologie en chemie, vooral met toepassing op het menselijk lichaam. Wat me vooral interesseert zijn ziektes, de oorzaak en remedies daarvoor.

Nu twijfel ik tussen bovenstaande richtingen. Het grootste probleem is dat ik niet echt weet wat het verschil is tussen biomedische en biochemie/biotechnologie. Het zou dus perfect kunnen dat iemand hier op de proppen komt met een andere richting die veel beter aansluit bij mijn interesses. Geneeskunde is uit den boze .

Alvast bedankt!

Als ik lees wat u interesseert denk ik dat biomedische wetenschappen beter bij u aansluit. Dat is een richting die zich vooral toespitst op multidisciplinair wetenschappelijk onderzoek met toepassing op het menselijk lichaam.
Ik ben vorig jaar afgestudeerd als 'biomedicus' en de reden waarom ik ervoor gekozen heb is ook omdat ik het totaal pakket van biologie, chemie, een beetje fysica, werken in een onderzoekslabo enz... interessanter vond dan ofwel 5 jaar 'pure' chemie ofwel biologie.
Nu werk ik in Leuven aan de unief op de afdeling moleculaire pathologie.

Het enige minpunt dat ik ondervonden heb is dat er nog veel vacatures gecreeërd moeten worden voor de pas afgestudeerden. Komt omdat biomedische een vrij nieuwe richting is en werkgevers nog niet goed weten wat ze met zo'n mensen moeten aanvangen qua functies enz...
Daarmee dat de meesten van mijn jaar 'bij gebrek aan' liever verder studeren. Er zijn er veel die doctoreren of een bijkomende opleiding (bio-informatica, klinische biologie, bedrijfseconomie, etc..) erbij nemen.
Maar waarschijnlijk gaat dat binnen 5 jaar verbeterd zijn.

Netrem · 1 mei 2006

Alvast bedankt voor de reacties!

Ik heb zo de indruk dat de kans dat je in een labo terechtkomt na het studeren van zo'n richting nogal groot is.. En dat zie ik niet echt zitten. Zijn er andere opties? Of kan dat opgelost worden door na de studies een andere richting bij te studeren?

Ik denk dat ind ing daarvoor beter is, maar dan moet ik me wel door die eerste 2 jaar weten te slepen..

Cin · 1 mei 2006

Spliffsnatcher zei:
biomedisch: afvalbak van de geneeskunde, als ziektes je intereseren doe dan geneeskunde zelf en opteer dan voor een meer research functie. Je zal veel meer ruimte hebben in het onderzoek en iedereen die ik ken die geneeskunde heeft gedaan is er zeer tevreden van. Moeilijk is het zeker niet, alleen vele uren willen doen. Maar als je echt gemotiveerd bent waarom niet.

G*DV*RD*MM*DEDJU !

Das geen afvalrichting

Biomedische is de toekomst, geneeskunde is meer voor de klassieke student. Wij gaan véél verder! Zo zal je bij geneeskunde nooit echt doorgaan op genetica, iets wat bij biomed wel gebeurt. Als genetica je interesseert dan zou ik je zeker aanraden deze richting te kiezen.

Waarom de toekomst? Zeg nu zelf, meer en meer legt de mens zich toe op genetische toepassingen al staat dat research nog in zijn kinderschoentjes

Ook stamcelresearch is één van de uiteindelijke mogelijkheden van biomedische wetenschappen.

Allemaal zeer interessant, als je er eenmaal voor gewonnen bent.

M°°nblade · 1 mei 2006

Netrem zei:
Alvast bedankt voor de reacties!

Ik heb zo de indruk dat de kans dat je in een labo terechtkomt na het studeren van zo'n richting nogal groot is.. En dat zie ik niet echt zitten. Zijn er andere opties? Of kan dat opgelost worden door na de studies een andere richting bij te studeren?

Het hangt er allemaal vanaf waar gij naartoe wilt tijdens en na uw opleiding.
Als ge in plaats van in een onderzoekslabo te staan liever werkt bij de overheid als milieudeskundige voor de vlaamse gemeenschap of lesgeeft gaat dat evengoed. Ge kunt ook als medisch afgevaardigde werken bij farmaceutische bedrijven zoals Janssens of u bezig houden met forensische (gerechtelijk) genetica à la CSI. Er zijn er dan ook weer die rechten combineren met biomedische wetenschappen om zich bezig te houden met patenten voor intellectuele eigendommen. Ik weet niet hoe het voor de andere universiteiten zit maar in uw licentiaatsjaren in leuven hebt ge een waaier aan keuzevakken om specifieke kennis op te doen.

Hier is een lijste van keuzevakken onderaan de link:
http://www.kuleuven.ac.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_50046427.htm

LaCucaracha · 1 mei 2006

Spliffsnatcher zei:
De woorden zeggen het zelf:

verstand hebt en toch nog hard kunt werken is er nog rechten

Ehm, ik doe rechten en zonder het nodige verstand geraakt ge daar ni door, believe me...
Ik ben het beu dat mensen die die richting niet hebben gedaan die direct afschilderen als een richting voor dommeriken.
Ofwel zijn die 300 mensen dat ieder jaar afvallen allemaal luirikken ( en dat denk k niet)
Trouwens, om al die leerstof te kunnen verwerken volstaat werkkracht niet, daar heb je ook verstand voor nodig

NecroNeo · 1 mei 2006

M°°nblade zei:
Ik weet niet hoe het voor de andere universiteiten zit maar in uw licentiaatsjaren in leuven hebt ge een waaier aan keuzevakken om specifieke kennis op te doen.

voor de richting biotechnologie aan UGent kan ik bevestigen dat het ook zo is.

Bontus · 1 mei 2006

Netrem zei:
Alvast bedankt voor de reacties!

Ik heb zo de indruk dat de kans dat je in een labo terechtkomt na het studeren van zo'n richting nogal groot is.. En dat zie ik niet echt zitten. Zijn er andere opties? Of kan dat opgelost worden door na de studies een andere richting bij te studeren?

Ik denk dat ind ing daarvoor beter is, maar dan moet ik me wel door die eerste 2 jaar weten te slepen..

efkes aan men zus gevraagd, na haar laatste jaar biomedische wetenschappen is den helft gaan doctoreren. Ipv in labo's kom je ook makkelijk in onderzoek van geneesmiddelen terecht. Een laborant mag niet zoveel kosten voor grote bedrijven dus daar gaan ze niet snel een universitair zetten.
Mijn zus heeft dit jaar ook de lerarenopleiding gedaan, je mag dan chemie en biologie geven in de hoogste jaren van het middelbaar (en fysica aan beroeps)

metaphore · 1 mei 2006

Netrem zei:
Alvast bedankt voor de reacties!

Ik heb zo de indruk dat de kans dat je in een labo terechtkomt na het studeren van zo'n richting nogal groot is.. En dat zie ik niet echt zitten. Zijn er andere opties? Of kan dat opgelost worden door na de studies een andere richting bij te studeren?

Ik denk dat ind ing daarvoor beter is, maar dan moet ik me wel door die eerste 2 jaar weten te slepen..

als ge u interesseerd in ziektes, oorzaken en remedies is de kans zowizo wel groot dat ge bij onderzoek uitkomt en dat wordt nu eenmaal gedaan in labo's hé

als ind. ing. biochemie of wat dan ook denk ik nie dat ge echt in de richting van het menselijke zult drijven...

btw ik denk persoonlijk dat ge gemakkelijker door de eerste twee jaar ind. ing gaat geraken dan door die eerste twee van bmw...

als ge slim genoeg bent zou ik toch ook voor bio-ingenieur gaan, daar kunt ge nog veel richtingen uit, en ge kunt u zo ook specialiseren in genetica ofzo... als ge daar aan begint hebt ge in elk geval nog massas mogelijkheden om later uit te komen, en hierbij niet noodzakelijk in labo's

sh0s · 1 mei 2006

als onderzoeker sta je ook in een labo, maar dan is het minder routine-werk... hoewel?

Nadeel is wel dat slechts een klein percentage terecht komt in onderzoek (heb ik me toch laten vertellen), zal het tegen eind volgend jaar weten

(voorlaatste jaar bio-ir cel en gen).

l Zion l · 1 mei 2006

metaphore zei:
als ge u interesseerd in ziektes, oorzaken en remedies is de kans zowizo wel groot dat ge bij onderzoek uitkomt en dat wordt nu eenmaal gedaan in labo's hé

als ind. ing. biochemie of wat dan ook denk ik nie dat ge echt in de richting van het menselijke zult drijven...

btw ik denk persoonlijk dat ge gemakkelijker door de eerste twee jaar ind. ing gaat geraken dan door die eerste twee van bmw...

als ge slim genoeg bent zou ik toch ook voor bio-ingenieur gaan, daar kunt ge nog veel richtingen uit, en ge kunt u zo ook specialiseren in genetica ofzo... als ge daar aan begint hebt ge in elk geval nog massas mogelijkheden om later uit te komen, en hierbij niet noodzakelijk in labo's

ik heb mij laten vertellen da bio-ingenieurs het zeer moeilijk hebben om aan werk te geraken, ondanks hun kwaliteiten. Da is dan ook een vd redenen wrom ik ind ing biochem gekozen heb.

Archief - Biomedische wetenschappen - Biochemie - Biotechnologie

Netrem

Legacy Member

l Zion l

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Spliffsnatcher

Legacy Member

NecroNeo

Legacy Member

Bud

Legacy Member

PureFun

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

dee

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Netrem

Legacy Member

Cin

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

NecroNeo

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

sh0s

Legacy Member

l Zion l

Legacy Member